Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Souplesse zou je kunnen omschrijven als lenigheid. Iets dat zich niet mag beperken tot de benen of alleen de hals. Als een paard over zijn hele lichaam lenig is, heb je de souplesse die je wilt, al moet je er dan nog mee aan de slag om het op de juiste manier te gebruiken. Imke Schellekens: “Hoe je kunt zien of een paard souplesse heeft? Kwestie van goed leren kijken naar een paard. Dat moet vloeiend bewegen, zonder dat je ergens blokkades ziet. Het is één geheel, er is een bepaalde verbinding onderling tussen de spieren nodig voor de kracht. Daarnaast moet een paard natuurlijk makkelijk alle kanten op buigen.”
Elisa2 schreef:Tja wat is een "goed" paard, die definitie is voor iedereen weer anders.
Bij het kwpn imo is een goed paard er een, met een correct en functioneel exterieur, een goed karakter en extra gangen.
Voor mij persoonlijk betekent dat ik de bovenlijn, het verloop van de rug, achterhand en de bouw van het achterbeen het belangrijkste vind en daar aan zie of het paard de hoeken in het achterbeen makkelijk kleiner kan maken en het bekken kan kantelen zoals nodig is in de verzameling en om zichzelf te kunnen "dragen".
Daarnaast zie ik graag dat een paard met de schoft "omhoog' beweegt en het liefste ook nog met het ea aan souplesse.
Spectaculair hoeft een paard voor mij niet te zijn aan de voorkant, want hij bovenstaande kan word hij vanzelf wel spectaculair als hij verder opgeleid wordt.
Maar ik kijk en beoordeel een paard op die manier dus wel als sportpaard en mogelijk GP paard.
Resistance schreef:@linde Dankje, dat topic vertelt heel goed wat er gewenst is in het exterieur, inderdaad! Staat ook iets in over een boek, denk dat ik dat maar eens aan ga schaffen.
Souplesse heb ik inderdaad al vaker iets over gehoord. Maar ik denk ook van: "garandeert" een gewenste bouw souplesse? Beweegt een paard uit zichzelf beter door een goede bouw? Ik als mens kan bijvoorbeeld ook als een paard gaan lopen, om maar even wat te zeggen, of juist heel erg gaan slonzen. Is dat bij paarden ook zo? Wellicht een gek idee.
Dat springpaarden en dressuurpaarden een ander exterieur hebben snap ik, ja.
Citaat:Het beoogde KWPN-dressuurpaard
Exterieur:
– staat in het rechthoeksmodel;
– is langgelijnd en evenredig gebouwd;
– heeft een opwaarts gerichte romp;
– is hoogbenig;
– heeft een lichte hoofd-halsverbinding;
– heeft een opwaarts gerichte, lange hals met welving en bespiering in de bovenlijn;
– heeft een sterk gebouwde en sterk gespierde rug-lendenpartij;
– heeft een correct gesteld en hard fundament;
– heeft uitstraling.
Beweging:
– stapt in zuivere viertakt, actief met souplesse en afdruk;
– draaft in zuivere tweetakt, actief met souplesse en afdruk, balans en gedragenheid;
– galoppeert in zuivere drietakt, actief met souplesse, afdruk, balans en gedragenheid;
– kan in beweging makkelijk verruimen en verkorten met behoud van ritme, takt, balans en gedragenheid;
– toont oprichting;
– heeft een goede zelfhouding;
– is lichtvoetig;
– toont buiging in de gewrichten, waarbij het achterbeen onder het lichaam treedt en het voorbeen ruim uit de schouder komt met een lichte heffing van de voorknie.
Karakter:
– heeft een meewerkend, ijverig en eerlijk karakter;
– is intelligent;
– heeft de wil om te presteren;
– is makkelijk in de omgang;
– reageert snel op hulpen.
Elisa2 schreef:Resistance: de bovenlijn van het paard is voor mij het stuk van de schoft naar het kruis, de hals vind ik zelf het minst belangrijkst, maar een goede halsvorm maakt het wel makkelijker. (doch als de bovenlijn goed is,komt die hals wel mee)
Voor mij is de bovenlijn goed als de schoft goed gepronoceerd is en mooi overloopt in de rug, als de rug niet te kort of te lang is en vooral niet gezonken. (dat betekent dat de rug naar beneden toe wegvalt zeg maar) Gezonken middenstuk noem je dat.
Als de lendenen niet te strak of te week zien, maar liever iets te week dan te strak ivbm de souplesse.
Paarden met een kortere rug verzamelen vaak makkelijker, maar zijn moeilijker op lengte te krijgen en en paarden met een langere rug zijn makkelijker in de lengtebuiging maar vaak weer moeilijker bij elkaar te krijgen, dus daar tussenin is ideaal.
Ik vind het belangrijk dat het kruis niet "te" plat (rechte lijn op de billen zeg maar) of "te" hellend(extreem schuine lijn van heup naar darmbeen (zit een hand onder de staart ong) is.
Het liefst licht hellend zodat het paard daardoor het bekken makkelijk kan kantelen. Daarnaast vind ik het belangrijk als het achterbeen niet te lang is, goed gevormd is en niet teveel achter de massa staat met vooral een goede en actieve buiging in het spronggewricht waarbij het paard ook echt een pas naar voren onder de massa maakt zeg maar. (op die manier rijst ook automatisch de schoft in beweging)
Oke, een hoop informatie en wellicht wat warrig zo dus ik laat het hier even bij.