Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Bucephalus schreef:Ik lees steeds dat het in Amerika al bekend was, maar het onderzoek is in Duitsland uitgevoerd, daar gepubliceerd en het eerste geval dateert uit 1984 in Zwitserland. Je voert alleen een onderzoek uit op basis van signalen, lijkt mij. Dus ik vind het raar dat het steeds naar Amerika wordt toegeschoven of heb ik iets gemist?
jobamara schreef:Als jij een goede merrielijn hebt wil jij dan door met een drager te fokken het risico nemen om zelf een drager op stal te krijgen???
fokfanaat schreef:Voor een lijder heb je in ieder geval 2 dragers nodig, laten we ervan uitgaan dat bij een deel de bevruchting al in een beginstadium niet lukt, een deel waarbij de dracht gaandeweg wordt afgebroken, zonder dat het wordt opgemerkt en een klein deel dat wordt voldragen. Welke genetische factoren spelen dan nog meer een rol? Ik denk dat het complexer is dan we denken.drager x drager is 25% lijder, dat lijkt me buiten discussie toch?
Coca2018 schreef:Dan ben je gewoon dom..........
Tig x een guste merrie, daar fok je niet mee. Dat kost je namelijk veel te veel geld.
Stral schreef:Hij test nog niet.Ik begrijp niet dat de testresultaten van een Van Uytert zo lang op zich laten wachten?
Stral schreef:inderdaad een erg aansprekend veulen! Wat nou als over een jaar blijkt dat Everdale zelf waarschijnlijk toch beter combineert met je merrie?Wij hebben voor de merrie die nu een (erg goed) Everdale veulen gaf gekozen voor Inverness. Om de veulenhengstigheid mee te hebben, nog niet duidelijk hoe we moeten testen en zo voor een zekere vrije te kiezen. Ik denk dat er dat nog velen doen/zullen doen, gezien het aantal rietjes dat op enkele dagen al verstuurd was van Inverness.
fokfanaat schreef:Ja, waardeloos!maar dat is toch ook vreselijk onwenselijk, je wil je merrie zo snel mogelijk dragend hebben, ik zit te wachten op aborteren, of dat nou is met 3 weken of 9 maanden of zelfs na de geboorte.
Inderdaad, maar blijkbaar malen de andere molens niet zo snel..Citaat:daarom wil ik het graag weten, en hoe meer we weten hoe duidelijker de omvang en oorsprong is denk ik
petraaken schreef:[GA ik ook doen maar buiten nederland zwijgen de stamboeken lijkt het wel. OOk het BWP hier heeft nog niets er over gemeld. Alsof ze er niet van weten.
DubbelDun schreef:Alle dekkingen worden geregistreerd. Ik zag in Mijnkwpn, dat nu alleen bij 'mijn dekkingen' de dekkingen van de laatste 2 jaren zijn in te zien. Dat vind ik niet juist. Ik wil ze allemaal kunnen zien, want als je een fokmerrie koopt, is die informatie erg belangrijk.Wordt er sowieso bijgehouden welke merries na een 1e bevruchting niet drachtig raken en het dus een 2e of zelfs een 3x wordt geprobeerd ??
Bucephalus schreef:Ik lees steeds dat het in Amerika al bekend was, maar het onderzoek is in Duitsland uitgevoerd, daar gepubliceerd en het eerste geval dateert uit 1984 in Zwitserland. Je voert alleen een onderzoek uit op basis van signalen, lijkt mij. Dus ik vind het raar dat het steeds naar Amerika wordt toegeschoven of heb ik iets gemist?
Peterina schreef:De Amerikanen hebben het internationaal gemaakt door veel aandacht in de media te gooien nav een veulen die geboren was met afwijkingen en een eigenares die wilde weten waaraan het gestorven was!
fokfanaat schreef:maar dat is toch ook vreselijk onwenselijk, je wil je merrie zo snel mogelijk dragend hebben, ik zit te wachten op aborteren, of dat nou is met 3 weken of 9 maanden of zelfs na de geboorte.
daarom wil ik het graag weten, en hoe meer we weten hoe duidelijker de omvang en oorsprong is denk ik
Bucephalus schreef:Coca2018 schreef:Dan ben je gewoon dom..........
Tig x een guste merrie, daar fok je niet mee. Dat kost je namelijk veel te veel geld.
Dat is maar de vraag. Vroeger speelde de vruchtbaarheid van een merrie en het aantal nakomelingen een grote rol bij het goedkeuren van een hengst. Ga voor jezelf eens even na welke hengsten die nu ter dekking staan een korte moederlijn hebben of een moederlijn met flink wat hiaten?
Bucephalus schreef:Stral schreef:Hij test nog niet.Ik begrijp niet dat de testresultaten van een Van Uytert zo lang op zich laten wachten?Stral schreef:inderdaad een erg aansprekend veulen! Wat nou als over een jaar blijkt dat Everdale zelf waarschijnlijk toch beter combineert met je merrie?Wij hebben voor de merrie die nu een (erg goed) Everdale veulen gaf gekozen voor Inverness. Om de veulenhengstigheid mee te hebben, nog niet duidelijk hoe we moeten testen en zo voor een zekere vrije te kiezen. Ik denk dat er dat nog velen doen/zullen doen, gezien het aantal rietjes dat op enkele dagen al verstuurd was van Inverness.
voyou schreef:jobamara schreef:Als jij een goede merrielijn hebt wil jij dan door met een drager te fokken het risico nemen om zelf een drager op stal te krijgen???
Nee dus! Ik laat daarom ook meteen mijn merrieveulen van dit jaar testen
Coca2018 schreef:jobamara schreef:Als jij een goede merrielijn hebt wil jij dan door met een drager te fokken het risico nemen om zelf een drager op stal te krijgen???
Kom op zeg, laten we een beetje nuchter blijven nadenken! Hoe vaak is dit de afgelopen 30 jaar voorgekomen? Amper, dus laten we niet zo vreselijk veel paniek maken.
De WBSH moet met een goed protocol naar buiten komen en dat is niet in 1 dag gedaan.
jobamara schreef:Maar als jij over 3 jaar een hengst kiest waarvan jij het niet weet heb je toch kans dat haar veulen drager is, ondat de hengstenhouders het niet bekend willen maken.
Gun fokkers zelf de keus of ze hun van wffs vrije merrie met een drager willen kruisen of dat ze hun lijn vrij willen houden.