fokfanaat schreef:Kan me niet echt voorstellen dat jazz drager is, dat is de omvang niet te overzien.
Ik ook niet...maar Alderman I werd ergens een keer genoemd.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Libera schreef:Ik hoop dat andere rassen ook eens een steekproef gaan doen, ben er niet van overtuigd dat dit alleen voorkomt bij warmbloeden
Quir schreef:Totilas zelf gaat ook via Akteur terug op amor en meerdere keren Aldermann I.
Edit: ik denk dat vrijwel alle paarden terug uit komen op Aldermann. In ieder geval een heel groot deel (ook niet gek met meer dan 70 ggk zonen).
Kabouterdans schreef:Quir schreef:Totilas zelf gaat ook via Akteur terug op amor en meerdere keren Aldermann I.
Edit: ik denk dat vrijwel alle paarden terug uit komen op Aldermann. In ieder geval een heel groot deel (ook niet gek met meer dan 70 ggk zonen).
Vanaf welke leeftijd kun je laten testen?
Heb een jaarling merrie met Totilas bloed en met het oog op de toekomst zou ik wel willen weten hoe of wat.
NatasjavE schreef:fokfanaat schreef:Kan me niet echt voorstellen dat jazz drager is, dat is de omvang niet te overzien.
Ik ook niet...maar Alderman I werd ergens een keer genoemd.
Janine1990 schreef:Een paard kan gerust drager zijn en het nauwelijks doorgeven. Het is maar net hoe 'dominant' het gen is geloof ik. En dan niet het tegenovergestelde van recessief uiteraard.
Althans, dat is wat ik heb geleerd. Correct me if I'm wrong...
Amaryllis schreef:Heel verhaal getypt, druk ik op een verkeerde knop.. enfin. Ik zal mijn knuppeltje opnieuw in het hok gooien:
Is WFFS wel echt zijn groot probleem? Of zijn er ondertussen blind geworden voor het feit dat het fokken met "mindere" merries met andere defecten (bv. Ocd, slechte röntgen, slecht karakter, enz) eigenlijk veel gevaarlijker is dan een doodgeboren veulen? Hoeveel hobby-fokkers fokken er niet met paarden die niet gereden kunnen worden door karakter of blessures met (mogelijk) erfelijke oorzaak maar toch de merrie enig nut willen geven door te dekken ipv te ruimen?
Uiteraard is het héél vervelend als dit van toepassing is op jouw merrie en al je hoop op een toekomstige topper ineens vervliegt. Maar ik zou het veel kwalijker vinden om een paard te fokken met mogelijke "defecten" die hem in het leven kunnen beperken en daardoor alsnog vroeg naar de slager kan.
Even kort door de bocht, maar zo zie ik het grotendeels wel. Een hele rationele kijk denk ik, maar vraag het me wel echt af.
Hulde trouwens voor hoe van Olst dit oppakt slim!
Amaryllis schreef:Heel verhaal getypt, druk ik op een verkeerde knop.. enfin. Ik zal mijn knuppeltje opnieuw in het hok gooien:
Is WFFS wel echt zijn groot probleem? Of zijn er ondertussen blind geworden voor het feit dat het fokken met "mindere" merries met andere defecten (bv. Ocd, slechte röntgen, slecht karakter, enz) eigenlijk veel gevaarlijker is dan een doodgeboren veulen? Hoeveel hobby-fokkers fokken er niet met paarden die niet gereden kunnen worden door karakter of blessures met (mogelijk) erfelijke oorzaak maar toch de merrie enig nut willen geven door te dekken ipv te ruimen?
Uiteraard is het héél vervelend als dit van toepassing is op jouw merrie en al je hoop op een toekomstige topper ineens vervliegt. Maar ik zou het veel kwalijker vinden om een paard te fokken met mogelijke "defecten" die hem in het leven kunnen beperken en daardoor alsnog vroeg naar de slager kan.
Even kort door de bocht, maar zo zie ik het grotendeels wel. Een hele rationele kijk denk ik, maar vraag het me wel echt af.
Hulde trouwens voor hoe van Olst dit oppakt slim!
Mizora schreef:Janine1990 schreef:Een paard kan gerust drager zijn en het nauwelijks doorgeven. Het is maar net hoe 'dominant' het gen is geloof ik. En dan niet het tegenovergestelde van recessief uiteraard.
Althans, dat is wat ik heb geleerd. Correct me if I'm wrong...
Nee, het is in principe gewoon 50% kans. Er zijn daar wel wat nuanceverschillen in, maar zolang het de zaadkwaliteit niet verminderd, moet je dan eerder denken aan 49-51% (of zelfs 49.9-50.1%), in plaats van 40-60%.
er kunnen wel genen gemakkelijker samen doorgegeven worden als ze erg dicht bij elkaar op een chromosoom liggen. Maar dan krijgen nog steeds 50% van de nakomelingen danwel het ene gen, danwel het andere gen.
Antonius schreef:Zitten hier Belgen in het topic?
Ik heb nu weet van het wffs dankzij dit topic, maar als je als Belg niet hier op bokt zit, hoe zou je dit dan kunnen weten? Er wordt op de sites van bwp, Z en sbs niets over gemeld.
Quir schreef:Totilas is zeker niet bekend als drager.
petraaken schreef:Dat hoeft niet, gewoon testen, dan weet je iets en anders blijft het bij een drager een soort van Russisch roulette maar dan met een kans van 1 op 4.. Dan daarna bewuste keuzes maken.Je begint me bang te maken hoor voor mijn merrie.