Bokt.nl

Dagahra schreef:

Cer schreef:

Zit daar veel verschil in... vier jaar geleden en nu?

(mijn idee is dat het af en toe ook maar een beetje een rommeltje is met cijfers, waar ze vandaan komen, wie dat meet, hoe dat geinterpreteerd wordt etc...

Sinds 2018 zijn er echter 1,5 miljoen varkens minder, 8 miljoen kippen minder, 200.000 runderen minder en 20.000 schapen minder.

Ik vind dit nogal een verschil.

DuoPenotti schreef:

Maar varkens en kippen weer wel.
Mij lijkt het logisch als je wilt dat bedrijven aangepakt worden dat het met cijfers van nu gaat.

Misschien moeten ze hier de stikstof leren te "vangen" andere delen van de wereld hebben namelijk een te kort.

En men vergeet dat er al veel en veel minder uitstoot is dan in 1992 bijvoorbeeld
En toen was de natuur wel goed. Het enige wat erbij is gekomen zijn mensen, meer industrie, wegen, bebouwing.

bigone schreef:

Toen was de natuur/milieu wel goed? In 1980 waren er al grote zorgen om zure regen.

Popstra schreef:

Ohja, zure regen...toen had je nog geen social media. In ene hoorde ja daar niet veel meer of zelfs niets meer over.
Nu moet je al die regen vast houden als het gevallen is. Geen bestrate tuintjes meer e.d want nu is het steeds weer te droog...

bigone schreef:

Zure regen is bijna geen probleem meer omdat er in 1980 al heel veel maatregelen zijn genomen, bvb de open strontkar is vervangen door mestinjectoren. En er waren veel meer oorzaken van zure regen dan alleen landbouw en veeteelt. Die hebben allemaal moeten innoveren wat gelukkig toen ook aardig gelukt is anders was er allang geen natuur meer geweest. Nu is er een volgend probleem en daar zullen alle partijen ook wat aan moeten bijdragen, boeren burgers en bedrijven.

Citaat:

Zodebemesten door middel van injectie zorgt niet voor een vermindering, maar juist voor een verhoging van de stikstofuitstoot, blijkt uit een groot bemestingsonderzoek op 135 bedrijven. Zelfstandig onderzoekers Peter Vanhoof en Anton Nigten deden het onderzoek in opdracht van Vereniging voor Behoud van Boer en Milieu (VBBM)

Popstra schreef:

Ohja, zure regen...toen had je nog geen social media. In ene hoorde ja daar niet veel meer of zelfs niets meer over.
Nu moet je al die regen vast houden als het gevallen is. Geen bestrate tuintjes meer e.d want nu is het steeds weer te droog...

Janneke2 schreef:

Popstra schreef:

Ohja, zure regen...toen had je nog geen social media. In ene hoorde ja daar niet veel meer of zelfs niets meer over.
Nu moet je al die regen vast houden als het gevallen is. Geen bestrate tuintjes meer e.d want nu is het steeds weer te droog...

....?

Mij ontgaat iets.
Zure regen is gelukkig geen issue meer, maar milieuvervuiling kent helaas vele gezichten en enorme gevolgen.

Één van de gevolgen is de verandering van het klimaat.
Vroegah kon oma (bijna) elke winter schaatsen.
Hittegolven, tropisch weer - dat waren uitzonderingen.
Met de Leidse feestdag op 3 oktober was destijds of bibberen geblazen, of een dikke trui aan. Tegenwoordig is het zonnebaden in T-shirt.

En ja: regenval verandert ook: veel plens in korte tijd.
Om te voorkomen dat het riool het houdt is het belangrijk om het water zo veel mogelijk vast te houden.

OleJon schreef:

We gaan lekker op naar een klimaatcrisis, kan de regering weer leuke spoedwetten maken om dingen geregeld te krijgen.
Klimaat lockdowns
Co2 tracker.

bigone schreef:

In stedelijke bebouwing is de temperatuur al flink hoger dan buitenaf, ik ga soms met een vest aan naar het dorp en zie de thermometer gewoon elke keer een verschil van 2 a 3 graden aangeven. Bij zonnig weer tenminste.

elnienjo schreef:

bigone schreef:

In stedelijke bebouwing is de temperatuur al flink hoger dan buitenaf, ik ga soms met een vest aan naar het dorp en zie de thermometer gewoon elke keer een verschil van 2 a 3 graden aangeven. Bij zonnig weer tenminste.

Dus vooral Nederland niet verder verstedelijken.

DuoPenotti schreef:

Ja en de dinosaurus is uitgestorven toen de mens er nog niet was.

Nu ga ik echt niet beweren dat de mens geen invloed heeft.
Maar niet de volle 100%.