Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Eatshay schreef:Ik denk dat TS graag wil vrijrijden op haar lievelingspaard maar dat dit dier verleasd wordt door de stalmanager, en ze/hij daarom op een ander dier moet. Dat denk ik er uit te halen.
Klopt dat, TS?
Eatshay schreef:Ik denk dat TS graag wil vrijrijden op haar lievelingspaard maar dat dit dier verleasd wordt door de stalmanager, en ze/hij daarom op een ander dier moet. Dat denk ik er uit te halen.
Klopt dat, TS?
karijn schreef:Inderdaad vertaald vanuit het Frans. Net even bovenstaande tekst in Google translate gestopt. In het Frans klink het veel logischer ja.
Wat ik eruit opmaak (de Franse tekst) is dat TS graag haar favo paard/pony wil leasen maar de staleigenaar wil er niet aan beginnen. Hij verdient natuurlijk meer met de individuele lessen dan een paard te verhuren. Dat betekent dat 1 paard minder ritjes zal doen en dus minder verdient. Dat snap ik.
Beste TS,
Ondanks dat je graag je favoriete paard zou willen huren, begrijp ik het standpunt van de manager. Hij verdient met de individuele ritten per paard meer dan wanneer hij een paard verhuurt aan één persoon.
Precies denk ik ook daarom ze zijn bang om failliet kan voorkomen
Cher TS,
Bien que vous souhaitiez louer votre cheval préféré, je comprends le point de vue du manager. Il gagne plus avec des promenades individuelles par cheval que lorsqu'il loue un cheval à une personne.
Dreamybol schreef:Het is heel simpel, de stalhouder bepaalt.
Al wordt het bij ons op het moment zeer gewaardeerd als je juist wel een paard least. Door alle maatregelen zijn er veel minder lessen, dus een paard een maand (of langer) vast bij 1 persoon geeft meer zekerheid dan telkens afwachten wat er nu weer mag van de overheid.
Dreamybol schreef:Moeten wij als klanten onze manegehouder niet ook gunnen dat ie z'n paarden nu zo inzet dat ze het meeste opbrengen? Inkomsten zijn enorm teruggelopen (niet alleen vanwege minder lessen, maar ook geen baromzet, geen westrijden en/of andere activiteiten), uitgaven niet verminderd. Als wij na deze lockdown nog willen rijden op onze vertrouwde manege, zullen wij ook onze manege moeten steunen!
Dreamybol schreef:Moeten wij als klanten onze manegehouder niet ook gunnen dat ie z'n paarden nu zo inzet dat ze het meeste opbrengen? Inkomsten zijn enorm teruggelopen (niet alleen vanwege minder lessen, maar ook geen baromzet, geen westrijden en/of andere activiteiten), uitgaven niet verminderd. Als wij na deze lockdown nog willen rijden op onze vertrouwde manege, zullen wij ook onze manege moeten steunen!
Waar rijd je paard? Want in Nederland zijn gedurende de lockdown privélessen ook voor volwassenen gewoon toegestaan. Na 2 maart mogen kinderen en jongeren tot 27 weer lessen in groepsverband, mits dit buiten gebeurt.
moonfish13 schreef:Het kan ook dat gebrek aan ervaring de reden is.
Mijn pony word gereden door kinderen maar lease/vrijrijden doen ze niet.
Pony is daarvoor te pittig wat wangedrag gaat geven, want hij vind racen het einde en die kids ook, dat willen we niet.
Plus als ik kijk hoeveel uur les hij loopt, loop je echt veel geld mis door te verleasen.
Eatshay schreef:Manager van een manege zijn heeft minder te maken met gunnen dan met continue (regelmatig strijdige) belangen afwegen.
Als je zelf alles voor het zeggen wilt hebben, is er eigenlijk maar 1 echt goede oplossing: zelf een paard kopen. Anders zul je je toch altijd op een of andere manier moeten schikken naar een ander.
betadine schreef:Moet hier meteen denken aan 'het doorgeefstokje van de maand'. Hoe genant waren je eerste berichten hier op bokt ? Nou een dikke vette 9 op 10
Om in te gaan op je verhaal TS (topic starter): Zoals anderen hier al zeiden, de stalhouder bepaalt. Als je het echt niet leuk meer vind kun je misschien een andere manege zoeken.
c_alsemgeest schreef:Dreamybol schreef:Moeten wij als klanten onze manegehouder niet ook gunnen dat ie z'n paarden nu zo inzet dat ze het meeste opbrengen? Inkomsten zijn enorm teruggelopen (niet alleen vanwege minder lessen, maar ook geen baromzet, geen westrijden en/of andere activiteiten), uitgaven niet verminderd. Als wij na deze lockdown nog willen rijden op onze vertrouwde manege, zullen wij ook onze manege moeten steunen!
Mee eens... ik zou blij zijn dat ik überhaupt kan rijden en zou de manege de inkomsten gunnen.
Heel zwart wit: Stel dat deze stal failliet gaat, kan je helemaal niet meer op je lievelingspony rijden.
Het is vervelend niet op je lievelingspony te kunnen rijden, maar in deze tijd moeten we even roeien met de riemen die we hebben. (dit zal hij heel vreemd vertalen in het frans )
Ibbel schreef:Ik snap het hele verhaal nog steeds niet.
Jij rijdt op dit moment helemaal niet vanwege de lockdown.
Jij zou je lievelingspaard willen leasen, maar de manager wil dat niet.
Manege biedt op dit moment alleen 'vrij rijden' aan.
Dat wil jij kennelijk niet, of de manege/manager vindt jou niet ervaren genoeg om vrij te rijden, al dan niet op je lievelingspaard.
Klopt dat?
Dat laatste bepaalt de manager, dus je moet aan hem vragen waarom dat zo is. Kunnen wij niets over zeggen.
Je vraagt aan ons of je, na 2 maart, weer op in lievelingspaard mag rijden in de groepslessen als die weer beginnen.
Ook die vraag moet je aan de manager stellen, daar kunnen wij geen zinnig woord over zeggen.
Wel één advies: je leert het meest van op heel veel verschillende paarden rijden. Ook of misschien wel juist van paarden die je 'niet leuk' vindt.