Bokt.nl

Palmera schreef:

Cer, het menselijk ras word sowieso steeds zwakker, we kunnen niet eens meer zonder hulp geboren worden.

Ja, ik loop op deze weteld, daar kan ik niets aan doen. Ik plant me niet voort.
Maar omdat ik er ben betekend dat niet dat de overbevolking niet aangepakt hoeft te worden, toch? Dat zou een kul redenatie zijn

Palmera schreef:

Cer, het menselijk ras word sowieso steeds zwakker, we kunnen niet eens meer zonder hulp geboren worden.

Ja, ik loop op deze weteld, daar kan ik niets aan doen. Ik plant me niet voort.
Maar omdat ik er ben betekend dat niet dat de overbevolking niet aangepakt hoeft te worden, toch? Dat zou een kul redenatie zijn

Dimphyl schreef:

verootjoo schreef:

Alles opengooien is nu gewoon geen optie. Alle ziekenhuizen maken zich klaar voor de derde golf die eraan komt, er wordt weer druk opgeschaald.
Nu alles open gaat zeker niet gebeuren. Er is gebleken dat op de langere termijn de economische schade bij niet ingrijpen veel erger wordt dan nu bij de maatregelen.

Maar waarom niet dan?
Kijk naar België, daar zijn kappers en winkels open (met maatregelen) (weet niet hoe de horeca daar nu is) en zitten ze in dezelfde lijn qua besmettingen als hier. Up en down, geen uitzicht. Maar wél de ondernemers en contactberoepen die hun ding mogen doen. Waarom kan dat hier dan niet?


Als de berichten kloppen, mogen de contactberoepen straks weer starten. Horeca wordt weer niet genoemd.
Terwijl die horeca al het langst dicht is, en alles al had omgebouwd/aangepast (extra kosten) bij de vorige lockdown..

Citaat:

Maar in 2019 daalden de omzetten

Mizora schreef:

Palmera schreef:

Cer, het menselijk ras word sowieso steeds zwakker, we kunnen niet eens meer zonder hulp geboren worden.

Ja, ik loop op deze weteld, daar kan ik niets aan doen. Ik plant me niet voort.
Maar omdat ik er ben betekend dat niet dat de overbevolking niet aangepakt hoeft te worden, toch? Dat zou een kul redenatie zijn

Je verwacht wel dat anderen uitstappen zodat jij weer geld kan verdienen. Op die basis kan je ook besluiten zelf uit te stappen omdat dit iets doet tegen de overbevolking.

Popstra schreef:

Gister was er een vrouwtje, Chiropractor op tv die nu dus bij familie en vrienden moet aan kloppen om geld te lenen voor haar vaste lasten te kunnen betalen en ze schaamt zich daar verschrikkelijk voor.
Dat is heel erg en die steun is echt niet zo rooskleurig als men hier denkt.

Eulogy schreef:

Toch vraag ik me inderdaad af waarom dat (volgens mij) vooral in Nederland speelt. Hier in de UK hoor ik dat soort dingen helemaal niet en ik kan me niet voorstellen dat de steun hier veel beter is (en het vangnet al helemaal niet).

Cer schreef:

Nou, ik weet niet of je er met ontwikkelingshulp alleen komt hoor.. Want soms is er in die landen t een en ander mis qua geldstromen etc..
maar das een ander verhaal...

Het is wel zo dat als rijkdom/welvaart eerlijk verdeelt is, dat de wereld er anders uit zou zien..

(hm, is dat niet precies waar deze 'reset' voor bedoelt is? Als ik de compotten mag geloven?)

Palmera schreef:

Alleen het probleem aanpakken en niet de oorzaak van het probleem (extreme overbevolking) is zeer dom. Dat heb ik van kleins af aan geleerd.

Gek genoeg besteed niemand daar aandacht aan, men denkt alleen maar aan zoveel mogelijk redden en niet voorkomen

IMANDRA schreef:

Als ik het me goed herinner is de reden dat Nederland nog steeds groeit emigratie en immigratie. Als we andere landen goed zouden steunen in het welvarend worden (dus, ontwikkelingshulp) zou er minder immigratie zijn. En een welvarend land heeft, net als o.a. Mizora en Secricible al aangeven, gemiddeld minder kinderen per echtpaar waardoor de bevolkingsgroei af gaat nemen.

Als je écht met overbevolking in je maag zit Palmera, dan moet je in plaats van die extra steun aan ondernemers juist geld gaan pompen in derdewereldlanden. Dus ja, je bent vrij hypocriet bezig imo.
Maar goed, dat is weer een hele andere discussie.

Roepen dat we alles los moeten laten zodat die arme ondernemers weer geld kunnen verdienen ten koste van alle mensen die doodgaan of langdurig consequenties ervaren en (tijdelijk) arbeidsongeschikt raken is, zoals de titel al zegt, echt waanzin.

Electra63 schreef:

Palmera schreef:

Alleen het probleem aanpakken en niet de oorzaak van het probleem (extreme overbevolking) is zeer dom. Dat heb ik van kleins af aan geleerd.

Gek genoeg besteed niemand daar aandacht aan, men denkt alleen maar aan zoveel mogelijk redden en niet voorkomen

Je hebt zelf nog nooit gebruik hoeven te maken van (acute) medische zorg ?
Je laat dus mensen dan onbehandeld met een gebroken been, acute ontsteking aan blinde darm, hartaanval? Enz. ? Met alle gevolgen van dien?

Daar komt het tenslotte op neer, als we in code zwart terecht komen?

ravellie schreef:

IMANDRA schreef:

Als ik het me goed herinner is de reden dat Nederland nog steeds groeit emigratie en immigratie. Als we andere landen goed zouden steunen in het welvarend worden (dus, ontwikkelingshulp) zou er minder immigratie zijn. En een welvarend land heeft, net als o.a. Mizora en Secricible al aangeven, gemiddeld minder kinderen per echtpaar waardoor de bevolkingsgroei af gaat nemen.

Als je écht met overbevolking in je maag zit Palmera, dan moet je in plaats van die extra steun aan ondernemers juist geld gaan pompen in derdewereldlanden. Dus ja, je bent vrij hypocriet bezig imo.
Maar goed, dat is weer een hele andere discussie.

Roepen dat we alles los moeten laten zodat die arme ondernemers weer geld kunnen verdienen ten koste van alle mensen die doodgaan of langdurig consequenties ervaren en (tijdelijk) arbeidsongeschikt raken is, zoals de titel al zegt, echt waanzin.

Helemaal geen onzin, de economie wordt om zeep geholpen.
En de regels die er nu zijn, zijn alleen maar dubbel.
Zo verdringen mensen zich rondom marktkramen in het weekend, en zijn de winkels er tegenover gesloten.
In mijn netwerk zijn zoveel ondernemers, ik vind het zo vreselijk om te zien hoe zij maar wanhopig proberen het hoofd boven water te houden.

Palmera schreef:

Mizora schreef:

Je verwacht wel dat anderen uitstappen zodat jij weer geld kan verdienen. Op die basis kan je ook besluiten zelf uit te stappen omdat dit iets doet tegen de overbevolking.

Nee Mizora. Ik dwing niemand tot zelfmoord o.i.d. Leg mij niet dergelijke walgelijke teksten in de mond.

Wél geef ik aan dat er iets aan oveebevolking gedaan moet worden.
Men kan zich bezig gaan houden met geboortebeperking bijvoorbeeld. En ophouden kasplantjes in leven te houden.

IMANDRA schreef:

Hoe zijn de regels dubbel dan? Kan je dat uitleggen?

Sunnda schreef:

Ken je feiten.

In 2100 leven er nog 13 miljoen mensen in NL.
In jouw Spanje nog maar de helft van het aantal huidige inwoners.