Bokt.nl

Dimphyl schreef:

Even als reactie op de laatste berichten over de verschillende pagina's,
Er zijn daar samen zo'n 300.000 mensen lid. Zijn die allemaal 'gek' of 'schaap' dan? Ik lees hier (en daar) geïnteresseerd alle artikelen, ik wil mijn eigen mening vormen, en ik denk vele met mij

Citaat:

En zo ook bij mijn moeder, toch staan er bij haar gemeente 2 coronadoden gemeld. Echter, deze mensen zijn overleden mét corona (dit betreft toevallig 2 cliënten van haar waar ze bij 1 bij het overlijden aanwezig was.) Van deze laatste was een test afgenomen, die kwam pas na het overlijden terug als positief, maar meneer was al in de laatste levensfase. Is dat dan eerlijk om deze meneer als corona dode bij te schrijven terwijl hij diezelfde week zou zijn overleden aan kanker? (Palliatieve sedatie stond al gepland!)

Citaat:

Wow, dag beroepsgeheim.

verootjoo schreef:

bigone schreef:

Veel arsten hadden en vermoeden dat de dood van hun patient corona gerelateerd was. Wanneer je een patient hebt die het binnen een dag zo benauwd krijgt dat ze aan de morfine moeten en er is corona vastgesteld bij een medebewoner dan kan ik me de conclusie voorstellen. Van een griep ga je niet binnen twee dagen dood.

Dat komt dan niet op de overlijdensverklaring te staan

Maar het is idd aannemelijk. Maar in het verpleeghuis kunnen ze ook binnen twee maanden aan griep overlijden.

_Penotti schreef:

Blacky94
Ik heb juist onthouden dat griep toen juist weer opgelaaid is.

Blussem schreef:

Het grootse probleem is dat je aan de buitenkant niet kunt zien of om corona of een griep gaat. Daar kan je alleen achter komen doodmiddel van een test.Een griep kan ecacte zelfde klachten veroozaken.
Juist hierdoor voorzie ik dat we in najaar heel veel gedoe krijgen gezien tegenwoordig iedereen die beetje ziek is meteen corona verdacht is tot dat het tegendeel is bewezen.

Nog steeds vraag ik mij zeer af of Corona echt wel zo probleem is en dodelijk. Zelf denk ik eeder dat de ziekte van lyme een groter probleem is. Desondanks wordt er tegen die teken maar heel weinig aan gedaan.

Dimphyl schreef:

Ik ken mensen die in de zorg werken, die van dichtbij het hebben meegemaakt, incl overlijdens.
En eigenlijk allemaal zeggen ze hetzelfde, zonder onderliggend lijden waren de personen die zij hebben zien doodgaan, niet overleden. (Een wat heftigere griep had deze mensen ook laten overlijden zegmaar) - ik wil hier niemand mee kwetsen, nogmaals, dit hoor ik van mensen om mij heen.

Ik zit uiteraard in een gebied dat nauwelijks corona heeft mee gekregen, maar ik hoor het ook uit andere delen van het land.

Dimphyl schreef:

Ziek worden op de corona afdeling is inmiddels lijkt mij vrij onmogelijk? Heb de pakken gezien.. meeste zorgverleners die ziek zijn geworden, was in het begin toen er nog niet genoeg materiaal was (incl mijn moeder)

GraceZarif schreef:

[ [url=m/WQMj8o.jpg]Afbeelding[/url] ] deze is van toepassing op dat je niet alles moet geloven wat je leest. Je hoeft geen kamp te kiezen, gebruik gewoon je eigen gezonde verstand. Loop niet achter de clickbait azende berichten aan. Wacht gewoon af en wees niet op voorhand al bang dat je als eerste het vaccin gedwongen toegediend krijgt, er zijn zat mensen die dit al te graag nemen zonder dat ze zich af vragen of er bijwerkingen zijn.

gezond verstand
[ [url=m/0wwUNU.jpg]Afbeelding[/url] ] je weet dat we een mooi voorjaar hebben gehad, dankzij het goede weer konden mensen elkaar buiten spreken op de voorgeschreven 1,5 mtr. Iedereen ging alleen boodschappen doen etc.
TOEN kwamen de versoepelingen waardoor de straten en winkels nu dichter bevolkt zijn en de 1,5 mtr niet gehandhaafd wordt.
Er werden feestjes ingehaald binnen -je weet wel slecht geventileerde ruimtes, aerosolen -waardoor het virus weer voor besmettingen heeft gezorgd.

Nee er zijn geen directe doden gevallen maar door dit soort incidenten is de vraag gerezen of mondkapjes

1- Mensen weer doen inzien dat er wel een virus rondwaart en zich weer als zodanig gaan gedragen (1,5 meter afstand houden, niezen in de elleboog, handen wassen, geen massa opzoeken) zodat een vroegtijdige 2e golf aan besmettingen die wellicht ook wel weer kunnen gaan zorgen voor ernstigere klachten waardoor er straks weer strakkere regels gaan gelden waar niemand op zit te wachten.

2- in elk geval een ietsiepietsie beetje nies, speeksel, snot tegenhouden waarop het virus mee kan liften.
Ja dit is ongeacht hoe schoon mensen ermee omgaan, of je erdoor gaat hyperventileren of de eeuwige schijnveiligheid in het geding komt. De overdracht zou lager kunnen zijn bij het gebruik van hele goede materialen maar het gaat vooral om het bewustzijnsverruimende effect.

Versoepeling is er gekomen omdat er het virus voldoende geweerd was en er werd uitgegaan dat mensen (zelfs op vakantie) hun gezond verstand zouden blijven gebruiken. Helaas blijkt dat niet helemaal zo te werken

_Penotti schreef:

_Penotti schreef:

Blacky94
Ik heb juist onthouden dat griep toen juist weer opgelaaid is.

Dit is wat ik onthouden had

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... huisartsen

Blacky94 schreef:

Als ik het goed onthouden heb was de griep toen ook al wel redelijk op zijn retour. Wij waren toen iig al aan het afschalen. Verder zit er, zoals eerder aangegeven, echt wel een wezenlijk verschil in klachten en ziekteverloop tussen influenza en covid.

Edit; ik heb het even voor je opgezocht:

Citaat:

De griepepidemie van afgelopen winter was kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). Een korte opleving van de griepepidemie in week 10 en11 2020 overlapte met de eerste 2 weken van de COVID-19 epidemie.

https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griep

Morganlefay schreef:

Niet grappig mijn 19 voor een virus uitmaken.

Tiggs schreef:

Morganlefay schreef:

Niet grappig mijn 19 voor een virus uitmaken.

Ik heb ooit Chanel no 5 opgespoten uit een tester en die matcht blijkbaar niet met mij, want ik had het gevoel dat ik naar wc reiniger rook. Dus op zich is dat misschien wel een idee om mensen uit mijn buurt te houden! (volgens mij is de no 19 officieel no 5, anders slaat mijn opmerking echt nergens op )


Ik vind het spreken over individuele casus oprecht riskant i.c.m. een beroepsgeheim, zeker op een forum.

Tiggs schreef:

Wacht, de 19 bestaat echt?

Morganlefay schreef:

Tiggs schreef:

Wacht, de 19 bestaat echt?

Maar we dwalen af.