DreamGuide schreef:Een bit is geen dwangmiddel. Op die manier is elk hoofdstel een dwangmiddel.
Als je een paard niet wilt dwingen moet je er niet op gaan zitten.
Daarnaast vind ik veel foto's momentopnames, filmpjes zeggen dan iets meer.
Blauwe tongen, bloedende monden e.d. zouden naar mijn mening wel veel strenger afgestraft mogen worden. (Bij de ruiters dan uiteraard)
Edit:
Ik heb op mijn paard meerdere bitloze optomingen geprobeerd, maar bij allen gaf zij duidelijke tekenen van ongemak. Ik rij derhalve met een bit, daar loopt ze wel comfortabel en ontspannen.
Bit of bitloos hangt af van de voorkeuren van ruiter & paard. Er is naar mijn mening geen goed of fout.
Een bit is wel een dwangmiddel. Het werd al sinds de middeleeuwen gebruikt om zo 'controle' te hebben over het paard en het in een richting te dwingen dus ja, een bit is een dwangmiddel. Met bit kun je ook gewoon niet communiceren met je paard, het enige wat jij doet is trekken in die zo gevoelige mond en het paard is alleen bezig met de pijn weg te krijgen. Elk paard kan bitloos en zal dit ook veel fijner vinden dan een bit. Wel raar dat je opeens kan luisteren naar je paard als je bitloos rijd, maar als je met bit rijd is het opeens een ander verhaal he? Daar heeft het paard niet eens de kans om zn mening te uitten door de pijn. Mijn pony is ook veel makkelijker te rijden met bit maar dit wil echt niet zeggen dat hij een bit voor kiest op bitloos.