blue_sky schreef:Waarmee mijn punt gemaakt is dat we een heleboel nog helemaal niet weten en misschien ook wel nooit zullen weten. En dat het naar mijn idee gerechtvaardigd is om kritische vragen te blijven stellen. Het in het verdomhoekje zetten van mensen die dat doen lijkt mij daarom niet juist. Dat staat even los van het feit dat het niet vaccineren van kinderen waarschijnlijk niet de juiste beslissing is. Ik zou alleen zo graag willen dat het debat wat genuanceerder gevoerd kon worden.
Er is geen nuance in deze discussie:
Provaxx is van mening dat niet-vaccineren direct gevaar vormt voor hun kinderen.
Antivaxx is van mening dat wel vaccineren direct gevaar vormt voor hun kinderen.
Daarmee is er geen tussenweg. Beide partijen zijn ook niet tot elkaar te brengen want het is “wel” of “niet”. “Een beetje” vaccineren bestaat niet, hoogstens gespreid of gedeeltelijk.
Ik ben het verder met je eens dat het prima is om kritisch te zijn en te blijven. En over het meekrijgen van de anti-vaxxers heb ik ook een duidelijke mening in het andere topic gezet. Maar een genuanceerd debat is niet mogelijk in deze.