Geplaatst: 25-08-19 23:18 Fitzroy schreef:LadyMadonna schreef:Maar wat doen andere landen? Niet om met een vinger te wijzen, maar na m’n bezoek aan Azië vorig jaar sta ik regelmatig met een gevoel van “tja” m’n afval te scheiden.
Dit.
Echt, ons kleine landje stelt geen f*ck voor op de aardbol. Laten eerst grootmachten als de USA en China, die in een heerlijke handelsoorlog verwikkeld zijn, wat meer doen aan het milieu.
Waarom moet ons ienie-mini speldenprikje op de aardbol hierin voorop lopen?
Nee hoor, zo lang ik zie hoe het er in andere landen aan toe gaat, eet ik geen stukje vlees minder en vlieg ik ook geen kilometer minder.
Daarbij heeft Bolsanaro ook nog gelijk met zijn bewering dat wij in Europa ook onze oerbossen gekapt hebben. Wie zijn wij om nu te jengelen tegen hen?
Misschien hebben wij het recht om te mogen jengelen omdat wij decades geleden hebben mogen inzien dat wat wij hebben begaan, fout was.. Exact wat Europa teruggaf op de uitspraak van Bolsonaro: dat de kap van die oerbossen hier een grote fout was, maar dat Brazilië daarom nog niet dezelfde fout hoeft te maken.
Overigens is dat sowieso een vreemde redenatie "jullie hebben dat ook gedaan toen, dus nu wij.." Omdat dat zich in een heel andere tijd afspeelde met hele andere kennis en situatie. Toen was de wereld heel anders, maar met de kennis van vandaag kun je er niet omheen dat die kap, brand en wat nog meer gewoon heel héél serieus slecht is voor de hele wereld..
Een gegronde uitspraak van Bolsonaro was dat wij het aan onszelf te danken hebben met onze hebzucht naar luxe waarin wij ons dagelijks bewegen. We zijn (nog) niet overbevolkt, we zijn gewoon onuitstaanbaar verwent. Ik snap je redenatie heel goed (ook al sluit die niet aan bij de mijne) en ik hoor oprecht graag meer zodat ik het nog beter leer begrijpen. Maar ik vind het moeilijk sommige argumenten daarbij aan te nemen omdat deze veel hebben om op te kunnen schieten... Betreft America en China heb je volslagen gelijk, als die even snel normaal willen gaan doen..
-
Wat trouwens een leerzaam (en hoopvol) feitje is, is dat er in Frankrijk en België nog steeds huidige delen oerbos zijn. Daarbij heeft Scandinavië nog steeds het grootste aantal hectaren oerbos en is anderen Duitsland hard bezig is met het steeds succesvoller laten terugkeren van deze bossoorten. Misschien niet zo groot als de amazone daar, maar het is er (nog) wel. En dus niet totaal verdwenen zoals de krant (en waarschijnlijk deze man) nu redeneert..
Schemerdier schreef:Als Nederland het geld in Europa zou besteden voor een beter milieu en geen geld zou geven aan landen die bossen verbranden voor betere wegen etc dat zou helpen.
En boeren zouden steunen beter te zijn voor het milieu. Niet alleen regels opleggen maar echt ondersteunen.
Ik denk dat vele kippen en varkensboeren best anders willen boeren. Kleiner, milieu vriendelijker maar er domweg geen geld voor hebben...
Nederland staat nog steeds als één van de meest vervuilende landen op de lijst. Ik voel me dan wel eens teleurgesteld in ons land.. Ze mogen echt bijvoorbeeld het Europees beleid beter uitvoeren, zowel inlands als in het buitenland met hun handelsverdragen en bijdrages aan (in)directe uitbuitingen (en dan weet ik heel goed dat het de inwoners zijn die dat helaas evengoed in de hand hebben..) maar ik ben echt sterk voor verandering en gebruik maken van de leidraden die er liggen.
Willen jullie mee helpen denken met mij?
Ik las net dit artkel:
https://www.ad.nl/buitenland/vuurzee-ra ... ~a6dac984/
En het blijft me maar na-echoën.. "In Bolivia brandt het in drie natuurparken met een oppervlakte zo groot als de provincies Gelderland en Limburg samen."
Is het iets om de giro's e.d. hier te verzamelen zodat als mensen willen helpen voor in ieder geval de branden nu, dat kan? (Mag zoiets op bokt?)
Ik mag toch hopen dat die man een grap maakt. Maar hem kennende niet. 
Dat, of ik zie en nieuwe film aankomen over radio-actieve tornado's 
