Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Babootje schreef:Je vergeet nog een stukje
Seltje had ook de procedure kunnen volgen waarbij een gezonde eicel wordt teruggeplaatst. Met net zo'n. grote kans op een gezond kindje als ieder ander. Maar dat is haar te veel "gedoe".
En mogelijk ook kosten, want aan zo'n traject zijn wel kosten verbonden.
En dus heeft ze gekozen voor testen achteraf met een 50% kans dat ze een abortus laat doen, als blijkt dat het kindje de ziekte bij zich draagt.
"Het ISCI traject kies ik niet voor, want dat is me te veel gedoe met hormonen en is mentaal en fysiek zwaar, daar begin ik niet aan" en dan maar een abortus laten uitvoeren als blijkt dat het kindje de ziekte heeft, staat me tegen. Het is namelijk erg vanuit haarzelf gedacht en niet vanuit het belang van het kindje.
Azmay schreef:Jeetje wat jammer dat er zo op de "verkeerde keus" van TS word gehamerd, daar is nu toch niets meer aan te veranderen is het wel?
Kwestie van nu kijken wat de opties nog zijn.
Bespreek het goed met je partner en de specialisten TS, het is een vervelende situatie.
Pipodipo schreef:Veel mensen worden verliefd op het idee om zwanger te zijn. Het is zo prachtig, je gaat er van stralen, je voelt je vrouw, iedereen doet het en je krijgt ontzettend veel aandacht. Maar dan heb je op een zeker moment de realiteit en in dit geval is dat een -met een aan zekeheid grenzende waarschijnlijkheid- een ziek kindje. Een ding is zeker, je komt nooit meer aandacht te kort met een ziek kind. Het is wel veel gedoe en mentaal en fysiek zeer zwaar, ik zou er niet aan beginnen.
Pipodipo schreef:Veel mensen worden verliefd op het idee om zwanger te zijn. Het is zo prachtig, je gaat er van stralen, je voelt je vrouw, iedereen doet het en je krijgt ontzettend veel aandacht. Maar dan heb je op een zeker moment de realiteit en in dit geval is dat een -met een aan zekeheid grenzende waarschijnlijkheid- een ziek kindje. Een ding is zeker, je komt nooit meer aandacht te kort met een ziek kind. Het is wel veel gedoe en mentaal en fysiek zeer zwaar, ik zou er niet aan beginnen.
Azmay schreef:Jeetje wat jammer dat er zo op de "verkeerde keus" van TS word gehamerd, daar is nu toch niets meer aan te veranderen is het wel?
Kwestie van nu kijken wat de opties nog zijn.
Bespreek het goed met je partner en de specialisten TS, het is een vervelende situatie.
Seltje schreef:Bedankt om dit te lezen, ik wou dit gewoon even van mij afschrijven tegenover wildvreemden, tegenover mensen die mij niet persoonlijk kennen. Voor wie meningen/ervaringen wilt delen, ook welkom, als ik overreageer steek het dan maar op de hormonen, normaal kan ik veel beter relativeren.
Babootje schreef:Je vergeet nog een stukje
Seltje had ook de procedure kunnen volgen waarbij een gezonde eicel wordt teruggeplaatst. Met net zo'n. grote kans op een gezond kindje als ieder ander. Maar dat is haar te veel "gedoe".
En mogelijk ook kosten, want aan zo'n traject zijn wel kosten verbonden.
En dus heeft ze gekozen voor testen achteraf met een 50% kans dat ze een abortus laat doen, als blijkt dat het kindje de ziekte bij zich draagt.
"Het ISCI traject kies ik niet voor, want dat is me te veel gedoe met hormonen en is mentaal en fysiek zwaar, daar begin ik niet aan" en dan maar een abortus laten uitvoeren als blijkt dat het kindje de ziekte heeft, staat me tegen. Het is namelijk erg vanuit haarzelf gedacht en niet vanuit het belang van het kindje.
secricible schreef:Wat ik vooral bijzonder vindt is dat iemand denkt dat abortus mentaal en fysiek minder zwaar is het duurt wellicht minder lang dan PGD maar lijkt me vele male zwaarder.
Het geeft me net gevoel dat TS haar kop in het zand heeft willen steken over het risico en zich dat nu ten volste gaat beseffen. Niet echt een goede basis als je aan kinderen begint.
elnienjo schreef:Pipodipo schreef:Veel mensen worden verliefd op het idee om zwanger te zijn. Het is zo prachtig, je gaat er van stralen, je voelt je vrouw, iedereen doet het en je krijgt ontzettend veel aandacht. Maar dan heb je op een zeker moment de realiteit en in dit geval is dat een -met een aan zekeheid grenzende waarschijnlijkheid- een ziek kindje. Een ding is zeker, je komt nooit meer aandacht te kort met een ziek kind. Het is wel veel gedoe en mentaal en fysiek zeer zwaar, ik zou er niet aan beginnen.
Haha, ik zou me eerder een nijlpaard voelen en volgens mij zijn veel vrouwen zien er verlept uit en zijn ziek zwak en misselijk gedurende het proces, dus lijkt me eerder een argument om het vooral niet te doen
poes schreef:TS zegt nergens dat ze abortus als minder zwaar ziet?
Ik lees het dat ze bewust voor zwangerschap met kennis van de risico's heeft gekozen, en daar nu aan twijfelt. En dat gebeurt. Mensen maken keuzes en veranderen vervolgens weer van gedacht. Dat is heel menselijk. Het is alleen dat het bij dit soort onderwerpen zo zwaar beladen is. Maar als sommige hier in de politiek zaten, konden we het verplicht steriliseren weer invoeren.
En ja, je kunt je mening geven over hoe het gegaan is, maar dat is nu wel echt al de situatie en of het opbrengt om dat er nu allemaal in te wrijven?
Het gaat om de keuze die TS nu maakt. En zoals ze er nu in staat: test afwachten en dan beslissen, vind ik wel een goede gezien de omstandigheden.
lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
lizy29 schreef:Hier sluit ik me volledig bij aan. Ongelofelijk de reactie's hier!Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
Pipodipo schreef:lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
Dat gaat natuurlijk niet lukken als je om meningen vraagt bij een topic met deze titel en dit onderwerp. Het is vrij betrouwbaar te voorspellen dat er van alles en nog wat op tafel komt.
lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
pien_2010 schreef:poes schreef:TS zegt nergens dat ze abortus als minder zwaar ziet?
Ik lees het dat ze bewust voor zwangerschap met kennis van de risico's heeft gekozen, en daar nu aan twijfelt. En dat gebeurt. Mensen maken keuzes en veranderen vervolgens weer van gedacht. Dat is heel menselijk. Het is alleen dat het bij dit soort onderwerpen zo zwaar beladen is. Maar als sommige hier in de politiek zaten, konden we het verplicht steriliseren weer invoeren.
En ja, je kunt je mening geven over hoe het gegaan is, maar dat is nu wel echt al de situatie en of het opbrengt om dat er nu allemaal in te wrijven?
Het gaat om de keuze die TS nu maakt. En zoals ze er nu in staat: test afwachten en dan beslissen, vind ik wel een goede gezien de omstandigheden.
Precies Poes. Ik ben het helemaal met je eens. De situatie ligt er nu. Het is een feit. TS is in verwachting met alle in en outs van dit verhaal. Het is niet zo dat voór dat TS in verwachting is ze de vraag stelt aan Bokt. Dan hadden al die opmerkingen nog zin.
Pipodipo schreef:lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
Dat gaat natuurlijk niet lukken als je om meningen vraagt bij een topic met deze titel en dit onderwerp. Het is vrij betrouwbaar te voorspellen dat er van alles en nog wat op tafel komt.
Astorga schreef:TO gaf in haar OP aan dat ze op de eerste plaats van zich af wilde schrijven en ten tweede meningen en ervaringen wilde delen. Nergens vraagt ze of we en masse oordelen op haar af willen vuren, dus waarom zouden we dat dan wel doen?
Echte feiten zie ik hier maar weinig overigens.
Daarnaast: hoeveel bokkers hebben vooral kind gekregen omdat zij dat zo graag wilden zonder vast te leggen hoe ze datzelfde kind alle benodigde randvoorwaarden kunnen bieden tot volwassen leeftijd en daarna? Hoeveel bokkers hier hebben iets gedaan voor, tijdens of na de zwangerschap wat niet handig was en mogelijke gevolgen kan hebben voor het welzijn van het kind? Waarom ons dan wel massaal opwerpen als beterweters met betrekking tot het leven van andermans kind?