Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sigrid72 schreef:Het filmpje is echt een voorbeeld van nonchalance. Die merrie had stil moeten staan, de hengst had een goed hengstenbit in moeten hebben en had eveneens bij de les moeten zijn. Het is voor een reden dat de hengst de merrie eerst langs de zijkant moet benaderen. Een dekhengst moet je opvoeden en leren hoe hij veilig dekt. Eerst altijd snuffelen langs de zijkant en met de neus de liezen en staart besnuffelen. Gaat ze dan stokstijf staan met de benen wijdt en plassen, dan weet de hengst dat hij weinig risico loopt (maar dan nog heb je soms merries die beslissen alsnog te gaan slaan).
Droef dus, dat die mensen een mooi paard hebben laten sterven door onkunde.
En ja, in de goede oude tijd (midden jaren '80, aan de vooravond van de KI) was er inderdaad ook altijd iets sterks in of naast de koffie
Adjepatatje8 schreef:Hoi, bokkers
Voor een verslag moet ik het hebben over hengstenhouders. Nou vroeg ik mij af waarom de meeste hengsten houders niet kiezen om natuurlijk te dekken. Ik weet niet of het hier mag anders mag het worden verwijderd... Het is gewoon een vraag die bij mij opeens opkwam. Ik hoop dat iemand mij hier goede info over kan geven, zodat ik het in mijn eigen woorden in mijn verslag kan zetten.
groetjes van mij
Renee_S schreef:Sow, ik wist wel dat merries wel eens wilden uithalen tijdens het dekken maar damn... Ik werd behoorlijk naar van dat filmpje zeg
Voor mijn gevoel gaat het vooral fout wanneer mensen besluiten 'zo maar even' natuurlijk te dekken. Dus zonder goede voorbereidingen (zoals eerder genoemd) 2 paarden die elkaar niet kennen in elkaars ruimte forceren.
Wanneer 2 paarden samen in een kudde staan gaat zoiets waarschijnlijk al weer heel anders...
anjali schreef:Ik vind het superonnatuurlijk. Als ik een merrie had (helaas alleen een ruin momenteel) dan werd die alleen natuurlijk gedekt. Tenzij het zou gaan om een heel goede hengst die al overleden was en waarvan ik zou vinden dat de bloedlijn moet worden voortgezet.
Sophie_Wind schreef:Hier is een video van een natuurlijke dekking die nogal fout loopt, hengst is door de klap van de merrie uiteindelijk ook gestorven. Dus moet je zelf maar weten of je hem wilt kijken:
https://www.vkmag.com/magazine/paard_mo ... achtvelden
(heb de link trouwens van een ander topic, maar had de video eerder al op telefoon gezien, daar kon ik hem alleen niet opsturen)
Ibbel schreef:Als je een merrie moet kluisteren voordat ze de hengst toelaat kun je net zo goed niet dekken. Dan zit er simpelweg geen goed ei op. Dat hele kluisteren heb ik echt nooit begrepen. Goed schouwen is gewoon heel belangrijk, en een hengst die weet wat-ie moet doen.
Ik ben absoluut geen voorstander van KI, en als het dan toch moet, dan met de merrie naar de hengst, zodat er gewoon geschouwd kan worden, en geinsemineerd wordt op geleide van het schouwbeeld, en niet op geleide van wat de DA vindt. Daar zit soms een groot verschil tussen.