Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
misterA schreef:Dat was toch in een ver verleden? Wat ik al eerder zei, volbloeden waren toen nog bruikbaar maar ze zijn heel erg omgevormd en gefokt op snelheid dus we kunnen er niks meer mee.
BigBen schreef:Je kunt natuurlijk een tijd F1 x F1 blijven kruisen, maar hoe langer je dat doet, hoe meer het heterosis effect verloren gaat,
Rex_Rolfo schreef:BigBen schreef:Je kunt natuurlijk een tijd F1 x F1 blijven kruisen, maar hoe langer je dat doet, hoe meer het heterosis effect verloren gaat,
Is er een noemenswaardig heterosis effect bij volbloed x warmbloed en is dat noodzakelijk om een betere warmbloed te fokken dan mogelijk is door selectie binnen de warmbloed populatie?
Malle1970 schreef:Elisa2 schreef:Alexandro is een goede hengst, maar ik zie hem nog niet zo snel GP dressuurpaarden geven. .
En welke argumenten heb jij dat je denkt dat hij dat niet geeft?
Himyar schreef:Secretly schreef:Mij lijkt Frans standardbred bloed een verrijking. als ik kijk naar wat voor leuke paarden t zijn met best wel beweging. En ook vrij gezond en sterk bloed!
Geef je mening hier over, altijd leuk om van te leren en filosoferen.
De schrijfster van dit boek zal het zeker met je eens zijn.
https://www.kathleenkirsanbooks.com/book.php
https://www.sport-horse-breeder.com/Standardbred.html
Ilse_123 schreef:Karibu, daar zeg je helemaal niet iets geks met de Shagya.
Fokt er geen maat mee, maar wel een fijn karakter en een sterk gestel. Al ben ik wel bevooroordeeld omdat ik het sowieso gave paarden vind .
Zou zoiets kunnen verbeteren? Of toch alleen leuk om eventers en endurance paarden mee te fokken?
[ [url=m/bY0Kkg.jpg]Afbeelding[/url] ]
Shogun
Een andere is Koheilan Tajmir P, die het leuk doet in de dressuur, maar dat vind ik zelf een minder paard.
Elisa2 schreef:[
Hij geeft ze vooral groot in beweging met een wat strakke rug, niet het achter klein worden en zitten wat GP paarden juist nodig hebben. In combi met de juiste merrie zou het wel kunnen uiteraard. Maar ik zie hem niet als GP paarden leverancier. Maar goed, dat is mijn mening..wellicht zit ik er helemaal naast. Ik vind het verder een goede hengst.
VValar, ik ben het met je eens..fokkerij is altijd op zoek naar verbetering en vernieuwing.
[***] schreef:Hij loopt zelf ook geen Grand Prix
Elisa2 schreef:Ilse_123 schreef:Karibu, daar zeg je helemaal niet iets geks met de Shagya.
Fokt er geen maat mee, maar wel een fijn karakter en een sterk gestel. Al ben ik wel bevooroordeeld omdat ik het sowieso gave paarden vind .
Zou zoiets kunnen verbeteren? Of toch alleen leuk om eventers en endurance paarden mee te fokken?
[ [url=m/bY0Kkg.jpg]Afbeelding[/url] ]
Shogun
Een andere is Koheilan Tajmir P, die het leuk doet in de dressuur, maar dat vind ik zelf een minder paard.
Wat zou dit moeten kunnen toevoegen aan de dressuurpaarden?
BigBen schreef:misterA schreef:Dat was toch in een ver verleden? Wat ik al eerder zei, volbloeden waren toen nog bruikbaar maar ze zijn heel erg omgevormd en gefokt op snelheid dus we kunnen er niks meer mee.
Ik denk dat je volbloed altijd zult nodig hebben, om het even of je springpaarden, dressuurpaarden, of eventers wil fokken.
Uiteindelijk is de warmbloedfokkerij een outcross, volbloed x basis.
Dat is altijd zo geweest. Kijk naar Hannover, waar de grote lijnen teruggaan op volbloeden die eind jaren 1800 ter dekking stonden (Devil's Own xx, Goldschaum xx).
Je kunt natuurlijk een tijd F1 x F1 blijven kruisen, maar hoe langer je dat doet, hoe meer het heterosis effect verloren gaat, en uiteindelijk moet je toch terug naar volbloed.
Het probleem is dat het Kwpn (of het Bwp) de afgelopen twintig jaar misschien vijf, misschien tien volbloeden heeft gekeurd. Daar is niets van overgebleven, maar als je dezelfde periode bekijkt, hoeveel warmbloedhengsten zijn er dan niet waar niets is van overgebleven ? Van een volbloed wordt verwacht, wordt geeist dat het direct raak is, en dat is quasi onmogelijk.
Ik ben het met je eens dat de moderne vlakke baan volbloed niet echt geschikt is voor de warmbloedfokkerij. Een kont als een quarter, en een schriel ingestoken halsje. Daar moet je volbloedhengsten niet gaan zoeken, maar misschien wel bij de steeple-chasers en de National Hunt Sires.
Dit is bijvoorbeeld Presenting (Mtoto x Persian Bold x Riverman x Seshoon). Een paar jaar terug gestorven. Leading Sire bij de National Hunt. Gaf zonder meer springkwaliteit door. Maar wel een stud fee van € 10.000.
[ [url=m/HklVEX.jpg]Afbeelding[/url] ]
BigBen schreef:NatasjavE schreef:Om met die laatste te beginnen....bloedspreiding in de dressuurfokkerij. Mooi dat ie springkwaliteiten doorgeeft. Maar daar gaat het in dit topic niet over.
Jezus.
Ik voel me al direct weer helemaal thuis.
Twee generaties vroeger was jouw dressuurpaard ook een springpaard hoor.
Malle1970 schreef:BigBen schreef:Jezus.
Ik voel me al direct weer helemaal thuis.
Twee generaties vroeger was jouw dressuurpaard ook een springpaard hoor.
Nee dat is en was een Gelders paard
janderegelaa schreef:pompadour schreef:In heel veel dressuur paarden zit juist tuigpaard bloed in. Ivm de draf
Nee dat is niet waar, er zijn niet veel dressuurpaarden met tuigpaardbloed. De draf van een tuigpaard is anders dan de draf van een rijpaard.
[***] schreef:Uitzondering op de regel. Bovendien lopen Vivaldi’s vader en grootvader wel Grand Prix
Alexandro vind ik een fijne hengst, ik heb hem zelf ook een keer gebruikt, maar ik denk niet dat hij goed genoeg kan sluiten voor een Grand Prix paard, wie er ook op zit. Hij fokt hele goede paarden bij de Gelderse en voldoet daar heel goed aan het fokdoel voor die richting, al heel veel kampioenen maar samen met zijn lage OC score vind ik hem dus niet gelijk de oplossing (zoals hij hier in het topic gepresenteerd wordt) voor bloedspreiding binnen de dressuurpaarden. Er lopen genoeg Grand Prix hengsten in bijv Duitsland die we daarvoor in kunnen zetten
Lante schreef:Ik denk dat we Alexandro noemen als voorbeeld. Waar het over gaat, is dat de inzet van Gelderse paarden een geschikte mogelijkheid is om bloedspreiding te creeëren. Dan moet je wel een hengst nemen die bij de merrie past natuurlijk.
Wat mij betreft zouden tuigpaarden die zichzelf bewezen hebben in de sport en voldoende in het rijtype staan best toegelaten mogen worden binnen het Gelders stamboek, om ook in die richting genoeg bloedspreiding te houden.
[***] schreef:janderegelaa schreef:Nee dat is niet waar, er zijn niet veel dressuurpaarden met tuigpaardbloed. De draf van een tuigpaard is anders dan de draf van een rijpaard.
Wat is er dan anders aan die draf?
Er lopen best veel tuigpaarden en halve tuigpaarden hoog in de dressuur. Bijv Verdades