Bokt.nl

Maflinger_S schreef:

Volgens mij is er in dit hele verhaal vooral in het voortraject naar het examen toe al iets akelig mis gegaan.

Als examenkandidaat weet je toch wat de eisen gesteld aan een examenpaard zijn? Daar zoek je, al is het op het laatste moment zoals hier blijkbaar aan de orde, toch een paard of paarden bij uit die daaraan voldoen? En als je dat niet lukt, en je vindt een paar Tinkereigenaren die je uit de brand willen helpen met Tinkers die blijkbaar niet (helemaal) aan de eisen voldoen, ga je toch in overleg met de examinatoren of die Tinkers gebruikt mogen worden bij je examen? Juist om dit soort "toestanden" te voorkomen.

Shadow0 schreef:

(Is er eigenlijk een link van het verhaal op facebook? De link vanaf de hoefslag werkt niet.)

Urbiezira schreef:

Volgens mij stelt TS hier terecht een probleem aan de kaak, namelijk dat koudbloeden op een andere manier gezien worden dan warmbloeden, wat verschillende problemen met zich meebrengt:

1) koudbloeden worden in sommige evenementen (ORUN etc) "buitengesloten", al dan niet officieel, wat gewoon een vreemde situatie is als iemand aan de voorwaarden voldoet.

2) dit dus blijkbaar de "standaard" is binnen de KNHS. En wie verzorgt de opleiding voor juryleden? Diezelfde KNHS. Als de KNHS het dus niet "normaal" vindt dat koudbloeden meelopen in de wedstrijdsport, dan gaan ze dat ook nooit uitdragen aan hun juryleden, waardoor die juryleden dus niet leren hoe je een koudbloed goed en objectief moet beoordelen.

3) Door die onkunde en soms ook botweg starre houding van juryleden omtrent koudbloeden, zet het cirkeltje zich voort. Mensen krijgen lagere punten dan terecht is --> frustratie --> stoppen er wellicht mee --> nog steeds geen verandering in de wedstrijdsport.

Je wil toch er juist voor zorgen dat iedereen op elk paard een wedstrijd kan doen? Tuurlijk gaat het warmbloeden over het algemeen beter in de wedstrijdsport dan koudbloeden, maar zegt men niet altijd "tot en met Z niveau kan elk paard, dat is nog maar de basissport"? Dan moet je dus wel zorgen dat die basissport ook toegankelijk is voor iedereen, en dat er een duidelijk beeld is van hoe een paard goed beweegt. Als ik op een tinker met vlakke gangen een dressuurproef doe krijg ik wellicht niet de punten die een chique dressuurpaard krijgt, maar ik verwacht wel dat ik beoordeeld word naar waarde. En als je kijkt naar ervaringen is dat op dit moment dus nog niet zo.

Daarnaast: waarom voelen mensen zich zo aangevallen als iemand dat eens aan de kaak stelt? Ik lees en hoor er altijd mensen over, hier op bokt en in het echt, maar wanneer iemand er eens werk van maakt staat iedereen op z'n achterste benen. Raar vind ik dat. We willen toch allemaal een eerlijke wedstrijdsport?

DatBenIkNou schreef:

Waarom voelen mensen zich gediscrimineerd of achtergesteld, terwijl je soms toch echt ook wel kritisch naar jezelf en naar je paard kan kijken? Als het niet voldoet dan voldoet het niet, maakt niet uit of het dan om een koud of warmbloed gaat.