Skippy01 schreef:@oooo maar dat hoeft toch allemaal niet op wedstrijden? Ik geef die bedragen al jaaaaren uit. En daarbij nog cursussen en opleidingen. Maar ik voel geen enkele behoefte om dat voor een jury te laten zien. Betekent niet dat ik stop bij 'braaf en beetje rechtgericht'. Mijn trainer, paard en ik gaan uiteindelijk ook gewoon voor gedragenheid, kracht, en als je een concreet doel zou willen noemen 'een zuivere, gedragen piaffe'. Ambitie en wedstrijden zijn niet 1 op 1 verbonden
Daar ben ik het helemaal mee eens, wel of niet op wedstrijd is daarvoor zeker geen vereiste. Maar jij bent dan ook serieus aan het trainen, jezelf en je paard aan het verbeteren. Maar je wil niet weten hoeveel manegemeiden ik hier heb gehad die om het hardst roepen goed te willen leren rijden, wedstrijden te willen rijden, 'verder te komen in de paarden' maar totaal niks willen of kunnen investeren en meestal ook nog denken dat ze al heel ver zijn. Hoe realistisch ben je dan vraag ik me af? En is het raar dat eigenaren daardoor een beetje huiverig worden voor manegeruiters? Wat ik probeerde uit te leggen is dat het goed is om verder te kijken dan de manege. Niet omdat je dat perse moet gaan doen, maar wel om een beter beeld te krijgen van wat er allemaal is. Hoe veel verder het nog gaat dan manege niveau. En omdat ik zelf dressuur rijd zeg ik Subtop wedstrijd, maar dat mag ook een WE wedstrijd zijn of een ride&run of bedenk maar wat....Want zolang mensen in het kleine wereldje van hun eigen manege blijven hangen en daar met 8 jaar wekelijks lessen een van de meest ervaren ruiters zijn, is het toch superlogisch dat ze denken dat ze al heel ver zijn?