Bokt.nl

Missouri schreef:

"Ja, dat krijg je als je veel te lief voor haar bent, je moet harder slaan, sla hem kapot! Harder aan het werk met dat luie sekreet!"

jjs schreef:

Missouri schreef:

"Ja, dat krijg je als je veel te lief voor haar bent, je moet harder slaan, sla hem kapot! Harder aan het werk met dat luie sekreet!"

Ik ben helemaal tegen geweld, maar dit soort lui, mogen ze wat mij betreft direct afknallen. In dat geval is er sprake van zinvol geweld. }>

jjs schreef:

Missouri schreef:

"Ja, dat krijg je als je veel te lief voor haar bent, je moet harder slaan, sla hem kapot! Harder aan het werk met dat luie sekreet!"

Ik ben helemaal tegen geweld, maar dit soort lui, mogen ze wat mij betreft direct afknallen. In dat geval is er sprake van zinvol geweld. }>

Sily schreef:

Missouri schreef:

"Ja, dat krijg je als je veel te lief voor haar bent, je moet harder slaan, sla hem kapot! Harder aan het werk met dat luie sekreet!"

Ik ben helemaal tegen geweld, maar dit soort lui, mogen ze wat mij betreft direct afknallen. In dat geval is er sprake van zinvol geweld. }>


Zinvol of zinloos?

Missouri schreef:

Dierenbeulen afknallen is zeker zinvol geweld.

dat commentaar was -hoe rot het ook over komt- goed bedoeld. Iedereen op stal heeft echt het beste met een ander voor en probeert op de manier die hij kent een ander zoveel mogelijk te helpen.

Ik ben niet TEGEN aanpakken. Paarden kunen soms heel flauw op dingen reageren en dan mag je ze best even vertellen dat ze beter gewoon mee kunnen werken.
Maar bij Silly werkt het, zoals bij de meeste merries waarbij duidelijk Balzflug in de afstamming zit, niet om dingen af te dwingen. Ze heeft ALTIJD een reden om overdreven te reageren.

Wat ik heel frappant vond is dat de dierenarts in Woudenberg uitlegde waarom bij Silly de bordjes van de bak ook écht 'bijten'. Ze is nogal kijkerig en kan om een bordje waar de zon op staat echt helemaal over de flos raken.
Maar hoe logisch klinkt dit: dat is geen flauwigheid. Ze kijkt naar het bordje en spant haar lichaam. Dat doet pijn omdat er iets mis is. Dus gaat ze daardoor nog meer spannen en krijgt ze nog meer pijn. Allemaal omdat ze naar dat bordje keek... dus het bordje bijt in haar belevingswereld wel degelijk!

We kregen nog meer van dat soort logische redenaties te horen en er vielen een hoop kwartjes afgelopen woensdag

Met Silly gaat het vooralsnog erg goed... ik mag van de week op bezoek komen en kijken hoe ze in het zwembad poedelt!

hns schreef:

Ik heb ook niks meer er aan te te voegen alles is al gezegd worden.
Jammer genoeg zijn er nog genoeg mensen die dneken dat geweld een oplossing is
Ik heb laatst nog een meisje gezien van mijn oude stal die haar paard heeft geslagen om in de trailer naar binnen te lopen.
En dan nog in de trailer omdat die naar achter schopte.
als het paard iets niet doet wat zei niet wil gebruikt ze meteen de zweep.
Het resultaat: een gebroken paard waar alle levenslust en vreugde weg is gezogen.

Missouri schreef:

Ik ben niet TEGEN aanpakken. Paarden kunen soms heel flauw op dingen reageren en dan mag je ze best even vertellen dat ze beter gewoon mee kunnen werken.
Maar bij Silly werkt het, zoals bij de meeste merries waarbij duidelijk Balzflug in de afstamming zit, niet om dingen af te dwingen. Ze heeft ALTIJD een reden om overdreven te reageren.

jjs schreef:

Missouri schreef:

Ik ben niet TEGEN aanpakken. Paarden kunen soms heel flauw op dingen reageren en dan mag je ze best even vertellen dat ze beter gewoon mee kunnen werken.
Maar bij Silly werkt het, zoals bij de meeste merries waarbij duidelijk Balzflug in de afstamming zit, niet om dingen af te dwingen. Ze heeft ALTIJD een reden om overdreven te reageren.

Ik ben vrijwel altijd tegen het aanpakken van paarden. Als paarden flauw reageren is dat of omdat ze een lichamelijk ongemak hebben, of omdat de persoon die iets van ze vraagt niet duidelijk is of tegenstrijdige hulpen geeft of omdat de relatie mens-paard gewoon niet goed is waardoor het paard niet durft of niet wil.

De fout ligt vrijwel altijd bij de mens in mijn ogen. Tuurlijk heb je rotkarakters, maar dat is zeldzaam. Rotgedrag heb je heel veel en dat is aangeleerd door de mens.

In dat geval moet de baas dus aangepakt worden

Ben blij dat je op je zelf bent afgegaan.
Niet alleen deze Silly wil niet afgedwongen worden, zo zijn er veel meer. Heel veel paarden ondergaan het maar gewoon leidzaam, wees blij dat jou paard je duidelijk maakt dat je verkeerd bezig bent!

Stennisje schreef:

Het ligt er aan wat je met aanpakken bedoeld.

Er is nogal een verschil tussen consequent zijn en een paard op z'n donder geven.

Als Thomas na een paar keer been niet reageert, krijgt ie echt wel een tik, maar ik ga wel altijd na of ik wel duidelijk in m'n hulpen ben en of ie het wel aan kan.

Missouri schreef:

Bij mij betekent aanpakken dus ook streng zijn.

Een jonkie kan een paar tikken verwachten als-ie bijvoorbeeld uit speelsigheid z'n rug bol trekt en aanzet, of gewoon aan het uitproberen is ("moet ik écht rechts baas?") of als ik mijn handen vol heb in elk geval een brul

Een wat oudere kan natuurlijk ook z'n dag niet hebben, of baldadig zijn, of een keer zeggen dat iets te moeilijk is. Als iets moeilijk is hoeft het niet per sé perfect, en ook niet tien keer achter elkaar, maar hij moet het toch op z'n minst proberen voor me. Gaat dat pertinent niet dan begin ik me toch af te vragen of er misschien niet iets mis is.

En dan de gevalletjes "te lang z'n zin gekregen" die af en toe wel een beetje strafwerk moeten krijgen. Jammer, want in principe weet het beestje niet beter (en moet inderdaad de baas opgevoed worden!), maar sommigen worden toch wel een beetje link en dan moet je soms optreden.
Daar ben ik echt niet tegen. Waar ik wel tegen ben is het continu overvragen, en als-ie het dan toch probeert terwijl het anatomisch gezien niet echt zal lukken, het honderd keer overdoen ("dat zal 'm leren!"). Het tegen de verzuring aan rijden en dan nog een stapje verder gaan als er protest komt.

Ik blijf van mening dat GEEN ENKEL paard vals wordt geboren.