Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-24 07:30

Geplaatst: 05-05-24 07:30

Doubtless schreef:
StalNollie schreef:
Owjee als er over een paard wat verzwegen word dan moet het aan de grote klok gehangen worden en nu betreft het een hond en dan moeten mensen zwijgen!

Helemaal mee eens. Dat asiel moet zich schamen dat ze niet direct transparant zijn en de manier waarop ze nu mensen warm proberen te maken met een zielig verhaal.

Toen ik de hond nog kon vinden stond er bij dat het asiel juist zeer transparant was, dat schreven ze zelf.

Maar goed, ik heb NIET gereageerd op facebook. En kan de hond ook niet meer vinden.

**Geplaatst**: 05-05-24 07:42

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 07:42

Hij staat nog wel online maar de meeste reacties zijn verdwenen/verwijderd.
Er is net echter wel weer een reactie bijgekomen die wijst op het eerlijke verhaal.

**Geplaatst**: 05-05-24 07:44

Geplaatst: 05-05-24 07:44

Maartxje schreef:
Er is net echter wel weer een reactie bijgekomen die wijst op het eerlijke verhaal.

En voordat de heksenjacht losbreekt, dat is mijn bericht.

**Geplaatst**: 05-05-24 07:53

Geplaatst: 05-05-24 07:53

Doubtless schreef:
StalNollie schreef:
Owjee als er over een paard wat verzwegen word dan moet het aan de grote klok gehangen worden en nu betreft het een hond en dan moeten mensen zwijgen!

Helemaal mee eens. Dat asiel moet zich schamen dat ze niet direct transparant zijn en de manier waarop ze nu mensen warm proberen te maken met een zielig verhaal.

Doubtless, helemaal mee eens, de hele situatie is voor mij weer eens een bevestiging, dat herplaatsende instellingen niet betrouwbaar zijn. Ik heb al vaker gezien bij anderen en zelf meegemaakt dat er blijkbaar belangrijke info niet wordt gemeld door dierenopvangen. Met alle gevolgen.
Ik vind het schandalig.

**Geplaatst**: 05-05-24 08:32

Geplaatst: 05-05-24 08:32

Wat ik veel zorgelijker en kwalijk vind, is dat het asiel (of deze contactperson) de hond al naar pak en beet 3 dagen nadat die daar kwam adverteerd.
Het is gewoon onmogelijk om een hond -vooral met deze gedocumenteerde geschiedenis- te beoordelen in een paar dagen.

En -tenminste voor mij dan - is duidelijk dat hun dan ook niet met het gehele verhaal op de proppen komen.
Alleen al door get feit om hem een andere naam te geven en dan nog " 10 jaar zwaar leven"

Ik heb hier inmiddels herplaatser nr 4 , in verschillende leeftijden gekomen , met verschillende achtergronden en karakters (o.a. een trauma) .
Een ding hebben ze allemaal gemeen : pas na 4-8 weken kwam de echte karakter na boven.
Sommige dingen/problemen waren vanaf dag 1 al zichtbaar maar de echte karakter en hoe je dan per hond hierop kon opbouwen, pas na weken.

Dus voor mij een absolute no-go om Mowgli nu al te adverteren.

Maar ik heb zo het vermoeden, dat "zijn incidenten " op TS en de ruggenwervels geschoven worden...

Ik moet toegeven,inmiddels jeukt het mij in de vingers om ook te reageren, maar ik doe het uiteraard niet, want als TS nog werk van wil maken ,worden hiermeen kansen genomen

**Geplaatst**: 05-05-24 08:37

Geplaatst: 05-05-24 08:37

Daar ben ik het mee eens sasja dat van nu al adverteren.

maar de bemoeienis van bokkers vind ik ook weer niet kunnen.
We weten niet wat ze in een gesprek aangeven.
Zou je dat willen weten dan zou daar gaan kijken beter zijn en dan weet je pas of ze eerlijk zijn of niet.
Zo niet, dan mogen ze aan de hoogste boom...

**Geplaatst**: 05-05-24 08:41

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 08:41

Asiel zelf geeft aan transparant te zijn, dus dan staat er in mijn FB reactie ook niets nieuws.

**Geplaatst**: 05-05-24 08:57

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 08:57

Nou de reacties zijn uitgezet en dat betekend dus dat het asiel niet transparant is!

**Geplaatst**: 05-05-24 09:02

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 09:02

Is het een asiel??
Of is het een stichting die buitenlandse honden opvangt??

Bij ons asiel wordt zo'n hond per direct naar de hemel geholpen!

**Geplaatst**: 05-05-24 09:03

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 09:03

Het betreft een asiel.

**Geplaatst**: 05-05-24 09:04

Geplaatst: 05-05-24 09:04

maralyn schreef:
Is het een asiel??
Of is het een stichting die buitenlandse honden opvangt??

Bij ons asiel wordt zo'n hond per direct naar de hemel geholpen!

Hij zit bij een opvang staat er.

Heel bizar dit. Onbegrijpelijk dat ze deze hond willen herplaatsen en zo geheimzinnig doen… Dat vraagt om ongelukken…

**Geplaatst**: 05-05-24 09:07

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 09:07

Ik zou graag een link via pb willen hiervan.

**Geplaatst**: 05-05-24 09:43

Geplaatst: 05-05-24 09:43

NoGo schreef:
Het betreft een asiel.

Een officieel asiel van de Dierenbescherming? Er bestaan overigens zoals velen wel weten ook particuliere asielen die vaak andere regels hanteren.

**Geplaatst**: 05-05-24 10:39

Geplaatst: 05-05-24 10:39

anjali schreef:
NoGo schreef:
Het betreft een asiel.

Een officieel asiel van de Dierenbescherming? Er bestaan overigens zoals velen wel weten ook particuliere asielen die vaak andere regels hanteren.

Daar breng je me nu op een idee...
Hij zit dus in een asiel - maar even kijken of die aangesloten zijn

**Geplaatst**: 05-05-24 11:05

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 11:05

Van een site ( of te wel die site,waar ik gevolgd heb) is hij nu eraf .
Volgens mij was/is die dame ,die de advertentie gemaakt had ook feen medewerkers maar vrijwilliger of forster van dit asiel

**Geplaatst**: 05-05-24 11:09

Geplaatst: 05-05-24 11:09

Babootje schreef:
Nyaleti schreef:
Babootje: Yvette is van Hond veilig Nederland. Google even en oordeel zelf maar

Ja had ik al gedaan. En er staat helemaal niets over haar achtergrond, referenties of studie. Ik zie helemaal nergens op haar site iets over een officieel erkende opleiding gedragstherapeut of aansluiting bij de NVGH. (Nederlandse Vereniging Gedragstherapeuten Hond)
Hond Veilig Nederland en Stichting Alert zijn van Yvette van Veldhuijzen zelf. Klinkt allemaal heel professioneel maar er zit nergens een opleidoing achter.

Ik heb zelf ook al jaren honden en verschillende hondenscholen met mijn honden gevolgd. Sommige waren beter dan andere en sommigen zelfs bedroevend slecht. Maar je hoeft er geen opleiding te hebben gedaan om een hondenschool te beginnen.
Ik heb zelf ook een probleemhond gehad (een angstbijter) en ik heb haar destijds ook door een gedragsdeskundige laten beoordelen. Want ik had ook een kindje thuis en wilde ook geen risico's nemen.
Maar wel een gedragstherapeut die is aangesloten bij de Universiteitskliniek Dieren in Utrecht.

Een dierenarts laat heus wel inslapen maar wil een advies van een officieel erkend gedragstherapeut. Niet iemand met veel zelfbenoemde ervaring. En dat is heel begrijpelijk.

Ben je op de hoogte van het feit dat een NVGH geaccrediteerde opleiding met Yvette samenwerkt als het gaat om het opleiden van professionals? Een opleiding over HR honden? Dat dat een aparte specialisatie is?
Omdat er niet iets staat wil het niet zeggen dat er niet iets is….

TS heeft in alle opzichten haar verantwoordelijkheid genomen. En nu zit ze ook nog met dit enorme poedersuiker gevoel. Is het dan lekker mensen om haar nog meer aan te praten? Kom op zeg…

**Geplaatst**: 05-05-24 11:28

Geplaatst: 05-05-24 11:28

sasja0705 schreef:
Wat ik veel zorgelijker en kwalijk vind, is dat het asiel (of deze contactperson) de hond al naar pak en beet 3 dagen nadat die daar kwam adverteerd.
Het is gewoon onmogelijk om een hond -vooral met deze gedocumenteerde geschiedenis- te beoordelen in een paar dagen.

En -tenminste voor mij dan - is duidelijk dat hun dan ook niet met het gehele verhaal op de proppen komen.
Alleen al door get feit om hem een andere naam te geven en dan nog " 10 jaar zwaar leven"

Ik heb hier inmiddels herplaatser nr 4 , in verschillende leeftijden gekomen , met verschillende achtergronden en karakters (o.a. een trauma) .
Een ding hebben ze allemaal gemeen : pas na 4-8 weken kwam de echte karakter na boven.
Sommige dingen/problemen waren vanaf dag 1 al zichtbaar maar de echte karakter en hoe je dan per hond hierop kon opbouwen, pas na weken.

Dus voor mij een absolute no-go om Mowgli nu al te adverteren.

Maar ik heb zo het vermoeden, dat "zijn incidenten " op TS en de ruggenwervels geschoven worden...

Ik moet toegeven,inmiddels jeukt het mij in de vingers om ook te reageren, maar ik doe het uiteraard niet, want als TS nog werk van wil maken ,worden hiermeen kansen genomen

Maar hier op bokt geeft iedereen een inslaapadvies zonder uberhaupt niet één dag die hond gezien te hebben! Dat mag wel?
Gewoon op basis van het verhaal van de TS in een situatie waar meerdere honden slecht op zouden reageren.

**Geplaatst**: 05-05-24 11:51

Geplaatst: 05-05-24 11:51

Palmera schreef:
sasja0705 schreef:
Wat ik veel zorgelijker en kwalijk vind, is dat het asiel (of deze contactperson) de hond al naar pak en beet 3 dagen nadat die daar kwam adverteerd.
Het is gewoon onmogelijk om een hond -vooral met deze gedocumenteerde geschiedenis- te beoordelen in een paar dagen.

En -tenminste voor mij dan - is duidelijk dat hun dan ook niet met het gehele verhaal op de proppen komen.
Alleen al door get feit om hem een andere naam te geven en dan nog " 10 jaar zwaar leven"

Ik heb hier inmiddels herplaatser nr 4 , in verschillende leeftijden gekomen , met verschillende achtergronden en karakters (o.a. een trauma) .
Een ding hebben ze allemaal gemeen : pas na 4-8 weken kwam de echte karakter na boven.
Sommige dingen/problemen waren vanaf dag 1 al zichtbaar maar de echte karakter en hoe je dan per hond hierop kon opbouwen, pas na weken.

Dus voor mij een absolute no-go om Mowgli nu al te adverteren.

Maar ik heb zo het vermoeden, dat "zijn incidenten " op TS en de ruggenwervels geschoven worden...

Ik moet toegeven,inmiddels jeukt het mij in de vingers om ook te reageren, maar ik doe het uiteraard niet, want als TS nog werk van wil maken ,worden hiermeen kansen genomen

Maar hier op bokt geeft iedereen een inslaapadvies zonder uberhaupt niet één dag die hond gezien te hebben! Dat mag wel?
Gewoon op basis van het verhaal van de TS in een situatie waar meerdere honden slecht op zouden reageren.

Kind in gezicht doorgebeten is al een red flag. Daarbij het geen signalen geven. Hond moest zsm weg daar, opvang 1 liet TS vallen als een baksteen, andere adressen waren er niet, dat is dus een noodgeval. Het wachten was op een volgend incident, in die situatie. Was er geen opvangadres, dan was euthanasie logisch.
Waar ik over val is het negeren van een ervaren deskundige die die hond daadwerkelijk gezien heeft, plus het zondermeer herplaatsen in een te korte tijd om de hond werkelijk te beoordelen, en ook nog zonder juiste info.

**Geplaatst**: 05-05-24 12:13

Geplaatst: 05-05-24 12:13

En toch vind ik het niet geheel terecht om dit alleen op die opvang af te schuiven.
Ts heeft deze keuze gemaakt, waardoor dit weer een gevolg kan zijn.
Ik vind het best heftig dat er (niet alleen nu/ts) zo gekozen wordt voor de "snelle" fix waardoor een volgende eigenaar kans heeft op ongelukken.

Let wel, ik begrijp echt dat het voor ts ontzettend moeilijk is (geweest) en dat de huidige situatie niet haalbaar is. Echter is er wel een keus gemaakt waardoor de hond weer verder het circuit in gaat. Waarom niet een andere dierenarts bellen, de hond tijdelijk ergens onder brengen bij een kennis/opvang/thuis maar apart van kind ed om zo zelf de regie in handen te houden.

Je weet gewoon dat je er vanuit kan gaan dat dit niet eerlijk verteld gaat worden (niemand wil zo'n dier dan)

Dus hoewel ik echt begrijp dat ts in een hele vervelende situatie zat/zit vind ik het niet eerlijk dat de verantwoordelijkheid nu puur bij die opvang zou moeten liggen.

Of dit nu een paard met bemerkingen is, een hond met dit gedrag of een papegaai... het dier is de dupe.

**Geplaatst**: 05-05-24 12:44

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 12:44

Ik vind denk ik wel dat dit bij de opvang ligt, een opvang zie ik hierin als de professional die beter moet weten, en niet de persoon die uit ellende een bijtende hond weg brengt omdat die het niet meer weet of niet meer kan handelen.
Een opvang die advies van een gedragstherapeut weg wuift en een dier na enkele dagen al meent te kennen zie ik niet als een professionele opvang, wat je als 'klant' wel van zo'n plek zou mogen verwachten imo.

**Geplaatst**: 05-05-24 12:55

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 12:55

Oh maar ik zeg ook zeker niet dat de opvang niet schuldig is aan onverantwoord handelen, absoluut wel !
Maar niet als enige...

**Geplaatst**: 05-05-24 13:25

Re: Hond heeft gebeten

Geplaatst: 05-05-24 13:25

Nu juist wel.

Afstandspapieren zijn getekent, hele verhaal is bekend.
Nee.
Niet langer ts haar verantwoordelijkheid.

Verantwoordelijkheid van een "ervaren" instantie.

**Geplaatst**: 05-05-24 14:02

Geplaatst: 05-05-24 14:02

maralyn schreef:
Nu juist wel.

Afstandspapieren zijn getekent, hele verhaal is bekend.
Nee.
Niet langer ts haar verantwoordelijkheid.

Verantwoordelijkheid van een "ervaren" instantie.

TS heeft haar verantwoordelijkheid afgekocht dmv het betalen van de afstandskosten.

Waarom spreek je over een "ervaren" instantie? Heb je eerdere ervaringen met deze instantie?

**Geplaatst**: 05-05-24 14:25

Geplaatst: 05-05-24 14:25

Ik vind in dit verhaal de dierenarts, oorspronkelijke stichting en nu het asiel op een nogal bijzondere manier handelen.

Niet de TS, die heeft haar best gedaan. Kan best dat de hond in een andere omgeving niet over z'n theewater gaat. Maar in het huishouden van TS kon de hond niet blijven, ongeacht wie of wat daar 'schuldig' aan moet zijn, als er al ergens schuld ligt.

Maar nu die hond herplaatsen zonder de achtergrond erbij te vertellen vind ik meer dan kwalijk.

Soms wil het gewoon niet en niet alles is te redden.

Toen wij jong waren hadden m'n ouders een herdershond. Die werd helemaal neurotisch van ons jonge kinderen, en nog wat externe factoren.
De dag dat hij naar m'n broertje gegromd heeft omdat broerlief zat te schreeuwen heeft m'n moeder beslist dat de hond de deur uit moest.
Hond is toen herplaatst bij een man die een waakhond zocht voor bij z'n bedrijf. Heeft daar schijnbaar nog jaren vrolijk waakhond gespeeld (en hij nam z'n taak serieus).
Hond blij, man blij, moeder blij. En wij zijn opgegroeid met andere honden die wel konden dealen met drukke jonge kinderen.
Maar die man wist dus ook dat hij geen simpele huishond kreeg, wat hij ook niet zocht verder.

**Geplaatst**: 05-05-24 14:32

Geplaatst: 05-05-24 14:32

Petpa schreef:
maralyn schreef:
Nu juist wel.

Afstandspapieren zijn getekent, hele verhaal is bekend.
Nee.
Niet langer ts haar verantwoordelijkheid.

Verantwoordelijkheid van een "ervaren" instantie.

TS heeft haar verantwoordelijkheid afgekocht dmv het betalen van de afstandskosten.

Waarom spreek je over een "ervaren" instantie? Heb je eerdere ervaringen met deze instantie?

Afgezien dat je kennelijk de bedoeling van de aanhalingstekens bij "ervaren" niet geheel snapt, vind ik de opmerking van "verantwoordelijkheid afgekocht" misplaatst en een behoorlijke trap na tegenover TS.
Dat lijkt op typisch : de beste stuurlui....

Als jij nu in deze situatie zat : hond gebeten, kat gebeten... dan kind gebeten dan eigen 2e hond gebeten, stichting die het laat afweten, 1e da die weigert in te slapen zonder gedragsdeskundige maar toezegt het dan te doen. Gedragsdeskundige komt, geeft advies en nadat 1e da er niet is komt 2e...
Hier dan NOG extra kosten (afgezien van DA 1 en Gedragsdeskundige) met foto's en pijstillers en DA 2 weigert ook - dit keer het advies van de Gedragsdeskundige maar tovert opeens een "opvang " uit de hoed.
Maar dan direct en met afstand (en uiteraard kosten).
Dat alles binnen een paar dagen,
een situatie waar je onder gigantische stress staat (kind bang, zelf geen vertrouwen meer hebben,nog andere kinderen en dieren thuis ...)

En als TS had willen afkopen... denk je werkelijk dat dan all die kosten vooraf nog gemaakt waren?

Als je zo zeker bent van je zaak,waarom haal je Mowgli dan niet zelf op ?