Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Lenexa schreef:@Jasmijn, dat vind ik dan weer lastig. Mijn andere kat moet juist natvoer vanwege de blaasproblemen, als hij wel krijgt en zij niet gaan ze daar weer over bakkeleien.
Century, oei dat wil ik idd ook niet.
Jojoleinee, wat beveel je dan aan? Vers voer eet ze niet, animonda, wild of the heart voer uit blik ook niet. Ze eet juist graag het liefst al het ongezonde, maar in mijn idee is hills iig beter dan blikjes gourmet bv. Ze eet het dieet voer van royal canin en hills prima, maar die van prins en vitalstyle ook niet. Het is jammer dat precies zij kieskeurig is, die ander vreet alles.
petitparis schreef:Eigenlijk zou je moeten weten hoeveel je kat van het oorspronkelijke voer effectief at en de ingrediënten en energetische waarde van de 2 voedingen vergelijken.
Die veterinaire dieetvoedingen bevatten gehydroliseerde eiwitten en vaak nog met weinig variatie. Ook al is Orijen een van de betere merken, er zal nog steeds iets meer minder goed verteerbare eiwitten voor jouw kat inzitten, dan in de dieetbrokjes. (ik heb ooit op school een eiwitanalyse moeten doen en heb toen de hills c/d voor katten vergeleken met een goedkoop supermarktbrokje)
Ofwel voer je net te weinig en is het metabolisme van je kat hierdoor vertraagd/in spaarmodus, waardoor hij niet afvalt...