Sky_As schreef:Hier iemand zonder hond....dus dat is wellicht een andere kijk op de situatie, maar waarschijnlijk hebben de meeste (beginnende?) hondeneigenaren mijn logica.
Helaas is een cursus niet verplicht, en kan iedere gek een hond kopen natuurlijk.
Klopt en helaas gaat het dan ook vaak fout. Honden worden niet braaf en opgevoed geboren, dat kost tijd en moeite. En er zijn heel wat mensen die dat blijkbaar niet willen.
Sky_As schreef:Als niet-hondeneigenaar, zou ik ervan uit gaan (dus dit is mijn persoonlijke mening/gevoel) dat in en losloopgebied, je hond los mag lopen (uiteraard mits deze wel sociaal is en geen mensen of andere dieren aanvalt).
Ik zou mijn hond dan afhankelijk van de situatie zoveel mogelijk los laten lopen in deze gebieden.
Het zou anders namelijk betekenen, dat als je je hond bij iedere hond die wel aan de lijn loopt ook aan moet lijnen, je in een losloopgebied uiteindelijk nog 90% van de tijd je hond aangelijnd zou moeten hebben?
Voor mij, nogmaals als niet hondeneigenaar, zou ik ervan uit gaan als je een niet sociale hond hebt, of een hond die het gezelschap van andere honden niet waardeert, je losloopgebieden zoveel mogelijk vermijdt.
Als ik zou zien dat een eigenaar het niet prettig vind, zou ik mijn (in dit geval fictieve) hond aanlijnen, maar zou me wel afvragen waarom iemand dan in een losloopgebied loopt. Maar daar staat wel tegenover, als je daar loopt, en er komen dus in een wandeling van een half uur 10 aangelijnde honden voorbij, dat je waarschijnlijk op een gegeven moment denkt: ik laat hem gewoon los lopen nu, want anders is het nog geen losloopwandeling geworden.
Losloopgebieden zijn in veel gemeenten de enige plek waar een hond los mag lopen. Loopt deze los op een andere plek dan kan je daarvoor een bekeuring krijgen.
Met jouw redenatie zou een hond die volkomen gehoorzaam is maar niet helemaal hond sociaal dus verplicht een leven aan de riem hebben omdat een deel van de hondeneigenaren meent dat ze in een losloopgebied hun hond los mogen klikken en dan zijn goddelijke gang laten gaan. Andere honden lastig vallen moet kunnen, want los mag een hond zijn gang gaan. Toch?
Zouden ouders met kinderen dat normaal vinden? Dat ze met hun kind naar een speeltuin gaan en hun kind verplicht met vreemde kinderen moeten spelen. Misschien zelfs lompe spelletjes waar het kind geen plezier aan beleefd, want hé! Het is een speeltuin hè? Daar moeten kinderen hun gang kunnen gaan?… of toch niet…?
Sky_As schreef:Ik begrijp echt alle voors en tegens die hier gezegd worden. Maar ik denk wel dat je ervan uit moet gaan, dat de gemiddelde mens vanuit zichzelf kijkt. En op het moment dat je zelf een makkelijke hond hebt, je waarschijnlijk niet beseft, waar mensen met een moeilijke hond mee moeten dealen soms.
Inderdaad wordt er door veel mensen alleen vanuit hun eigen perspectief gekeken en vergeten dat niet iedere hond kan of wil spelen met andere honden. Dat kan zijn omdat ze geslachtsgenoten niet prettig vinden, maar ook omdat ze oud of geblesseerd zijn. Met de gedachte dat een hond in een losloopgebied zijn gang moet kunnen gaan en vrij vreemde honden mag benaderen beperk je dus juist honden die prima gehoorzaam zijn maar niet met vreemde honden kunnen of willen spelen.
Sky_As schreef:(zie het een beetje als de sensibele dressuurknol die van ieder foutief blaadje af gaat, waarbij de ruiter het liefste heeft dat iedereen fluistert en vooral niet te hard uitademt, en dat er vervolgens iemand met een heerlijke nuchtere tinker met een hoop kabaal langs gegaloppeerd komt met een vlag in haar hand want ze oefenen voor de open dag van de bereden politie, bij wijze van. Die 2 zullen elkaar ook niet begrijpen......).
Ik denk dat die 2 elkaar prima kunne begrijpen en als ze een beetje rekening met elkaar houden ook beiden prima kunnen trainene zoals dat bij ze past.
Zoals ik al eerder schreef: over en weer rekening met elkaar houden.