Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-07-23 13:32

Geplaatst: 09-07-23 13:32

Sabri schreef:
Wat vreselijk zo misvormde hond, die naar adem snakt door misvormde bouw en vol met ziekte problemen zit. Zoiets zou je niet moeten stimuleren!
Tik in Google in Franse bulldog en lees hoe erg!
Als je er toch perse een wilt, dan een herplaatser. Maar trek alvast je portemonnee ook want de dierenarts is niet goedkoop!

En de asiels puilen uit momenteel, dus waarom niet een leuke asielhond?

Ja helaas veel fb voldoen aan jou beschrijving maar lang niet allemaal! Ik heb 3 boxers gehad (overigens allen uit asiel) en hoewel ze alle 3 niet gezond waren hadden ze nooit problemen qua ademhaling. Korte neus wil niet direct ademnood betekenen. Alle 3 de boxers liepen jarenlang met gemak 10 a 15 kilometer per dag en voor sporten draaiden ze hun poten ook niet om.
Zo zie ik hier in de buurt ook 4 behoorlijk actieve franse bulletjes. Die lopen gerust zo'n 3 kilometer mee. Grotere rondes kom ik ze nooit op tegen maar dat ligt meer aan de eigenaren dan aan de hondjes. De echt actieve wandelaar kiest vaak voor ander ras. Daarin verschillen ze absoluut van de boxer die van zichzelf een zeer actieve hond is ondanks de korte neus

**Geplaatst**: 09-07-23 14:12

Geplaatst: 09-07-23 14:12

met of zonder stamboom is voor mij op zich niet belangrijk, maar als ik bij een fokker de keuze zou hebben tussen met of zonder zou ik die wel direct links laten liggen. Dat betekent nooit veel goeds imo.

Verder heb ik nooit een hond van pup af gehad, heel bewust niet. Altijd herplaatsers dus. De enige hond met stamboom was mijn bullmastiff (van een goede fokker, de destijds en dat is heel lang geleden, voorzitter van de rasvereniging). Ook geen pup, maar een terugkomertje zeg maar. Uiteindelijk de enige hond waar wat problemen mee waren. Geen ademhalingsproblemen, dat dan weer niet, ondanks de korte snuit.

Tegenwoordig kun je een DNA test laten doen, en dat hebben we bij onze huidige hond dus ook gedaan. Niet eens zozeer om te weten wat er qua ras allemaal in zat, maar vooral om te weten of er erfelijke aandoeningen verwacht konden worden. Dat laatste is gelukkig niet het geval, en verder is het nu leuk om te weten waar onze hond mee in elkaar is gepuzzeld

**Geplaatst**: 09-07-23 14:32

Geplaatst: 09-07-23 14:32

Formeel als je een nestje fokt dan ben je "fokker"

Ik heb ooit een gelegenheidsnest gefokt van onze Ridgeback. Deze had geen papieren, dus de pups ook niet. We wilden graag zelf een hondje van haar omdat ze zo'n fijn karakter heeft. We hebben onze hond laten testen op erfelijkheden en foto's laten maken van haar heupen. De reu die wij uitzochten had wel papieren. De hond had 9 gezonde pups; 1 hebben we zelf gehouden. Met alle eigenaren hebben we nog steeds via FB contact.
Het zijn heerlijke honden geworden. We hebben verder niet meer met haar gefokt; het was eenmalig omdat we zelf ook graag een hondje uit haar wilden. De hond is inmiddels 14 (nog steeds goed gezond) en haar dochter is nu 7. Moeders gaat ook nog dagelijks mee naar het strand.
Ik vond het een hele leuke ervaring, ze waren allemaal zo leuk, maar was wel blij dat ze weer vertrokken

Tegen de tijd dat ze groot genoeg zijn was de rust ver te zoeken. Alhoewel, toen de eerste van het stel werd opgehaald was ik echt in tranen _O-

Dus niet alles zonder stamboom is slecht. Ik ken genoeg verhalen van Ridgebacks met stamboom en allerlei gebreken, waarbij fokkers toch gewoon door blijven fokken met de ouderhonden.

Zeg nou zelf, schatjes toch?

Afbeelding

**Geplaatst**: 09-07-23 19:39

Re: Hond met of zonder stamboom?

Geplaatst: 09-07-23 19:39

Een ridgeback heeft zo-wie-zo een gebrek. Namelijk Dermoid Sinus. Nu niet echt een goed voorbeeld van gezonde honden fokken.

Ik zeg niet dat elke Ridgeback een groot probleem heeft. Maar zeg dat je bewust een hond fokt.. een ziel in een lichaam stopt dat problemen kan hebben. En dat staat mij -persoonlijk- niet aan. Is verder echt een heel leuk ras.. maar voor mij liever met een normale rug.

**Geplaatst**: 10-07-23 07:37

Geplaatst: 10-07-23 07:37

Babootje schreef:
Formeel als je een nestje fokt dan ben je "fokker"

Ik heb ooit een gelegenheidsnest gefokt van onze Ridgeback. Deze had geen papieren, dus de pups ook niet. We wilden graag zelf een hondje van haar omdat ze zo'n fijn karakter heeft. We hebben onze hond laten testen op erfelijkheden en foto's laten maken van haar heupen. De reu die wij uitzochten had wel papieren. De hond had 9 gezonde pups; 1 hebben we zelf gehouden. Met alle eigenaren hebben we nog steeds via FB contact.
Het zijn heerlijke honden geworden. We hebben verder niet meer met haar gefokt; het was eenmalig omdat we zelf ook graag een hondje uit haar wilden. De hond is inmiddels 14 (nog steeds goed gezond) en haar dochter is nu 7. Moeders gaat ook nog dagelijks mee naar het strand.
Ik vond het een hele leuke ervaring, ze waren allemaal zo leuk, maar was wel blij dat ze weer vertrokken Tegen de tijd dat ze groot genoeg zijn was de rust ver te zoeken. Alhoewel, toen de eerste van het stel werd opgehaald was ik echt in tranen

Dus niet alles zonder stamboom is slecht. Ik ken genoeg verhalen van Ridgebacks met stamboom en allerlei gebreken, waarbij fokkers toch gewoon door blijven fokken met de ouderhonden.

Zeg nou zelf, schatjes toch?

[ [url=m/173lG4.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/TIoLlo.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/fAPSqZ.jpg]Afbeelding[/url] ]

Superschattig

(ik heb alleen niet zoveel met de volwassen honden

)
En ik denk dat er weinig tegen die manier van fokken kan zijn, vergeleken met stamboomhondjes?

**Geplaatst**: 10-07-23 08:20

Geplaatst: 10-07-23 08:20

@babootje hier net zo gedaan, moeder geen stamboom maar op alles laten testen net als papa die wel stamboom heeft. Wel bekeken of ze niet familie waren, dat konden we uitsluiten.

Ken iid ook een hond die op 1 jarige leeftijd aan kanker is overleden en met mama en papa wordt doorgefokt terwijl ze allebei helemaal lid zijn van de rasvereniging, stamboom hebben, shows lopen etc. Ook neef van dezelfde hond overleden aan kanker.. oja en de pup was dan ook nog minimaal 2000 euro in aanschafprijs + alle dierenartskosten die ze hebben gemaakt (er werd niet aangetoond dat het erfelijk is, dus helaas fokker betaald niet mee aan alle behandelingen en onderzoeken).

Het geeft dus geen garantie dat een hond met stamboom ziektevrij blijft. Desondanks is overal wat voor te zeggen, gelukkig kunnen mensen zelf kiezen waar ze hun hond vandaan halen en hebben we Google (en bokt :')

), daar kan je genoeg vinden over waar je op moet letten als je je hond haalt.

**Geplaatst**: 10-07-23 08:33

Re: Hond met of zonder stamboom?

Geplaatst: 10-07-23 08:33

Er is ook niet per se iets mis met stamboomloos.

Maar er is wél iets mis met de door ts geschetste situatie met dát ras én díe keuze die de 'fokker' geeft.

Dat schreeuwt broodfok
En het schreeuwt nog wel meer red flags.

**Geplaatst**: 10-07-23 08:39

Geplaatst: 10-07-23 08:39

Femke_Tweety schreef:
Er is ook niet per se iets mis met stamboomloos.

Maar er is wél iets mis met de door ts geschetste situatie met dát ras én díe keuze die de 'fokker' geeft.

Dat schreeuwt broodfok
En het schreeuwt nog wel meer red flags.

Daar ben ik het ook mee eens

**Geplaatst**: 10-07-23 08:43

Geplaatst: 10-07-23 08:43

Waarom toch die “ ras honden “ kopen? Heb je minder plezier van een hond uit het asiel? Of een kruising? Ik snap het hele gedoe rondom die “ rassen” echt niet. Klinkt als wandelend statussymbool waar grof geld aan wordt verdient. De beste honden die ik heb gehad waren stamboomloos, mixjes van van alles en nog wat. De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Koop een hond die bij je past en laat stambomen en rasfokkerijen links liggen. Kijk naar karakter, formaat en hoe je een hond gaat houden. Ga dan op zoek met een open vizier voor alle type honden! Werk broodfokkerij niet in de hand. Kies een kameraad, geen merk !

**Geplaatst**: 10-07-23 08:50

Geplaatst: 10-07-23 08:50

Pareltjes schreef:
Waarom toch die “ ras honden “ kopen? Heb je minder plezier van een hond uit het asiel? Of een kruising? Ik snap het hele gedoe rondom die “ rassen” echt niet. Klinkt als wandelend statussymbool waar grof geld aan wordt verdient. De beste honden die ik heb gehad waren stamboomloos, mixjes van van alles en nog wat. De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Koop een hond die bij je past en laat stambomen en rasfokkerijen links liggen. Kijk naar karakter, formaat en hoe je een hond gaat houden. Ga dan op zoek met een open vizier voor alle type honden! Werk broodfokkerij niet in de hand. Kies een kameraad, geen merk !

Grappig, fokken is gokken maar kruisingen al helemaal. Ik heb niks tegen goed doordachte kruisingen met karakters die bij elkaar passen. Maar als je opzoek wilt naar een hond die bij je past en je koopt een border collie* poedel omdat je denkt ik wil een border collie die niet verhaart dan kom je toch wel even van een koude kermis thuis. Letterlijk dit verhaal bij iemand op cursus gezien, ze heeft nu een ongelijd projectiel, en het dier is 2. Schapen? Ja moet ik jagen of hoeden? Autos? Erachteraan! Mensen? Oh ik vind ze heel leuk maar ben ook mega onzeker en ***kortsluiting.

Dus ook genoeg mislukte kruisingen gezien op training. Dus kijk vooral naar de ouderdieren, de redenatie van de fokker om ze met elkaar te kruisen en hoe ze de socialisatie doen.

**Geplaatst**: 10-07-23 09:18

Geplaatst: 10-07-23 09:18

Benfan schreef:
Een ridgeback heeft zo-wie-zo een gebrek. Namelijk Dermoid Sinus. Nu niet echt een goed voorbeeld van gezonde honden fokken.

Ik zeg niet dat elke Ridgeback een groot probleem heeft. Maar zeg dat je bewust een hond fokt.. een ziel in een lichaam stopt dat problemen kan hebben. En dat staat mij -persoonlijk- niet aan. Is verder echt een heel leuk ras.. maar voor mij liever met een normale rug.

Een DS is erfelijk maar dit komt niet uitsluitend bij Ridgebacks voor. Ook ridgeloze honden kunnen een DS hebben. Rassen waar deze afwijking voorkomt en waarvan bekend is dat het om de erfelijke variant gaat zijn in elk geval: Rhodesian Ridgeback en Thai Ridgeback, Kerry Blue Terriers, Shih Tzu en Boxer. Er zijn ook gevallen gevonden bij Bullterriers en retrievers. Ook komt het voor bij katten.
Een DS is meestal goed operabel. Toen mijn hond pups kreeg was er nog geen test voor. Volgens mij nu wel. Gelukkig had er niet 1 DS. Ook een erfelijke vorm van doofheid op jonge leeftijd kan bij Ridgebacks en een erfelijke vorm van epileptie (JME). Daar kan op worden getest.

Vergeleken met andere rashonden heeft een Ridgeback eigenlijk vrij weinig erfelijke aandoeningen. Wij hebben al jaren ridgebacks, meestal 2 tegelijk (wij zijn nu aan de 4e ronde toe). 2 honden bij een professionele fokker gekocht waarbij 1 op jonge leeftijd kanker kreeg. Wel is ze nog 10 geworden. Zij had ook een heel moeilijk karakter.De andere - een hele lieve lobbes - is probleemloos 14 jaar geworden. De een na laatste hond (die zonder papier) is nu ook 14 geen problemen mee gehad en onze zelf gefokte hond, die inmiddels ook alweer 7 is - ook niet.

Van veel kruisingen weet je ook maar niet wat ze erfelijk allemaal in zich hebben

**Geplaatst**: 10-07-23 09:24

Geplaatst: 10-07-23 09:24

Pareltjes schreef:
De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Dat honden met stamboom zwakker zijn dan zonder is echt een broodje aap verhaal. Je hebt geluk of je hebt het niet. Van honden met een stamboom gekocht bij een goede fokker heb je ten minste nog enig idee van wat daarachter zit en kun je vaak ook de ouders zien Dat vind ik wel belangrijk.

Ik heb liever geen hond uit het asiel met een rugzakje. De asiels zitten vol met pitbull kruisingen en de meeste honden hebben wel gedragsproblemen.

**Geplaatst**: 10-07-23 09:29

Geplaatst: 10-07-23 09:29

Babootje schreef:
Pareltjes schreef:
De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Dat honden met stamboom zwakker zijn dan zonder is echt een broodje aap verhaal. Je hebt geluk of je hebt het niet. Van honden met een stamboom gekocht bij een goede fokker heb je ten minste nog enig idee van wat daarachter zit en kun je vaak ook de ouders zien Dat vind ik wel belangrijk.

Ik heb liever geen hond uit het asiel met een rugzakje. De asiels zitten vol met pitbull kruisingen en de meeste honden hebben wel gedragsproblemen.

Er zijn ook stamboomloze fokkers die wel DNA mee geven en gezondheidstests uit laten voeren.

Stamboom An zich zegt mij niet zoveel ook al hebben onze hondjes wel een stamboom plus DNA etc.

**Geplaatst**: 10-07-23 09:56

Geplaatst: 10-07-23 09:56

Babootje schreef:
Pareltjes schreef:
De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Dat honden met stamboom zwakker zijn dan zonder is echt een broodje aap verhaal. Je hebt geluk of je hebt het niet. Van honden met een stamboom gekocht bij een goede fokker heb je ten minste nog enig idee van wat daarachter zit en kun je vaak ook de ouders zien Dat vind ik wel belangrijk.

Ik heb liever geen hond uit het asiel met een rugzakje. De asiels zitten vol met pitbull kruisingen en de meeste honden hebben wel gedragsproblemen.

BeFunny schreef:
Er zijn ook stamboomloze fokkers die wel DNA mee geven en gezondheidstests uit laten voeren.

Dat klopt; dat heb ik ook. Maar ik heb wel een bepaald ras gefokt waarbij afstamming van de moeder bekend was maar die geen papier had. De vader was wel een reu met papieren.

Bovenstaande opmerkingen gingen even over kruisingen en asielhonden.

**Geplaatst**: 10-07-23 09:58

Geplaatst: 10-07-23 09:58

Met een goed geteste kruising/stamboomloze combi is niets mis. Alleen dat word zelden gedaan.

En dat eeuwige gemiep over herplaatsers, t asiel zit niet overvol. En wat er wel zit is vaak niet geschikt voor de meeste mensen. Omdat er vaak nogal een rugzak bij zit.
IK heb een herplaatser. En ze gaat hier voor geen goud weg, ik ben gek op haar maar ook ik begin er nooit meer aan. En dan was zij nog net geen jaar toen ze bij ons kwam.
Ik snap heel goed dat er mensen zijn die daar heel goed mee kunnen met een herplaatser, maar ik begrijp ook de andere kant heel goed.

**Geplaatst**: 10-07-23 11:48

Geplaatst: 10-07-23 11:48

Babootje schreef:
Pareltjes schreef:
De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Dat honden met stamboom zwakker zijn dan zonder is echt een broodje aap verhaal. Je hebt geluk of je hebt het niet. Van honden met een stamboom gekocht bij een goede fokker heb je ten minste nog enig idee van wat daarachter zit en kun je vaak ook de ouders zien Dat vind ik wel belangrijk.

Ik heb liever geen hond uit het asiel met een rugzakje. De asiels zitten vol met pitbull kruisingen en de meeste honden hebben wel gedragsproblemen.

Misschien even goed lezen ipv te gaan generaliseren. Ik heb geschreven dat MIJN honden ( kruising geen ras ) sterker waren. Heb nergens gepretendeerd dat het over alle honden gaat.

Een wijs dierenarts zei mij ooit: het ergste dat we dieren kunnen aandoen is een rasstandaard in het leven roepen. Ik ben het 100% met hem eens.

**Geplaatst**: 10-07-23 11:58

Geplaatst: 10-07-23 11:58

Femke_Tweety schreef:
Er is ook niet per se iets mis met stamboomloos.

Maar er is wél iets mis met de door ts geschetste situatie met dát ras én díe keuze die de 'fokker' geeft.

Dat schreeuwt broodfok
En het schreeuwt nog wel meer red flags.

Niets aan toe te voegen. Dit is precies zoals het voor mij ook is.

**Geplaatst**: 10-07-23 12:06

Geplaatst: 10-07-23 12:06

Pareltjes schreef:
Waarom toch die “ ras honden “ kopen? Heb je minder plezier van een hond uit het asiel? Of een kruising? Ik snap het hele gedoe rondom die “ rassen” echt niet. Klinkt als wandelend statussymbool waar grof geld aan wordt verdient. De beste honden die ik heb gehad waren stamboomloos, mixjes van van alles en nog wat. De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Koop een hond die bij je past en laat stambomen en rasfokkerijen links liggen. Kijk naar karakter, formaat en hoe je een hond gaat houden. Ga dan op zoek met een open vizier voor alle type honden! Werk broodfokkerij niet in de hand. Kies een kameraad, geen merk !

Dat ze zwakker zijn is dikke onzin. Wel is het zo dat je sneller recessieve kenmerken tot uiting krijgt en als dat ongewenste dingen zijn komt dat meteen negatief over.
Rashonden zijn ooit ontstaan omdat men probeerde een bepaald type hond met bepaalde karaktereigenschappen te fokken voor een bepaalde functie. Ongeschikte honden (om wat voor reden dan ook) werden afgemaakt. Dat gebeurt nu gelukkig niet meer.
Voor mij is een rashond geen statussymbool, maar ik zoek een hond met een bepaald karakter waar ik ook graag naar kijk en bij voorkeur ook de activiteiten kan doen die ik leuk vind om met een hond te ondernemen. Dat vind ik doorgaans niet bij herplaatsers die doorgaans al een geschiedenis hebben en gevormd zijn. Daarmee sluit ik geen herplaatser uit, het is alleen niet mijn eerste keus.
Maar een statussymbool is het voor mij alleminst, net zoals een herplaatser voor de nieuwe eigenaar vast niet een maniernis om te laten zien hoe goed en diervriendelijk zij bezig zijn.

**Geplaatst**: 10-07-23 15:16

Geplaatst: 10-07-23 15:16

BrankaZ schreef:
Pareltjes schreef:
Waarom toch die “ ras honden “ kopen? Heb je minder plezier van een hond uit het asiel? Of een kruising? Ik snap het hele gedoe rondom die “ rassen” echt niet. Klinkt als wandelend statussymbool waar grof geld aan wordt verdient. De beste honden die ik heb gehad waren stamboomloos, mixjes van van alles en nog wat. De honden met stamboom waren zwakker dan zonder.

Koop een hond die bij je past en laat stambomen en rasfokkerijen links liggen. Kijk naar karakter, formaat en hoe je een hond gaat houden. Ga dan op zoek met een open vizier voor alle type honden! Werk broodfokkerij niet in de hand. Kies een kameraad, geen merk !

Dat ze zwakker zijn is dikke onzin. Wel is het zo dat je sneller recessieve kenmerken tot uiting krijgt en als dat ongewenste dingen zijn komt dat meteen negatief over.

Ongewenste erfelijke eigenschappen die gezondheid of funktioneren van een dier in gevaar brengen benoemen als dat “ het negatief over komt? “ Het is gewoon negatief, noem het zoals het is en verbloem het niet. Zodra binnen rasfokkerij de spoeling aan volledig nieuw erfelijk materiaal ( outcrossing ) te dun wordt komen de gebreken. Tel daar soms extreme rasstandaarden bij op en de ellende is kompleet. Daar is niets fraais aan en de wereld zit vol met deze ellende. Dan komt de commercie ook nog om de hoek en slaat gemakzuchtige inteelt ook nog eens toe.

Outcrossing vergroot de kans op sterkere dieren. Daar zit geen enkele dikke onzin bij.

**Geplaatst**: 10-07-23 15:33

Re: Hond met of zonder stamboom?

Geplaatst: 10-07-23 15:33

En bij outcrossing worden geen "rashonden" met uiterlijke kenmerken ingezet?

**Geplaatst**: 10-07-23 15:55

Geplaatst: 10-07-23 15:55

Volgens mij is de definitie van outcross het fokken met niet verwante dieren. Dus buiten de lijn fokken. Lijnteelt wordt juist toegepast om eigenschappen tot uiting te laten komen en vast te leggen. Dat is inderdaad fokken met honden die verwantschap hebben en brengt een risico op inteelt met zich mee. Een kenmerk van inteelt is dat recessieve eigenschappen die met outcross niet snel tot uiting komen juist zichtbaar worden.
Het fokken met rasloze honden of verschillende rassen noemen kruisen.

Overigens staan over het algemeen de rasstandaarden niet extreme kenmerken maar wordt te veel gefokt op een bepaalde eigenschap of kenmerk. Dan ga je inderdaad extreme kenmerken bij honden fokken en extremen zijn doorgaans niet gezond.

**Geplaatst**: 10-07-23 16:04

Re: Hond met of zonder stamboom?

Geplaatst: 10-07-23 16:04

Wellicht het kostenplaatje? Er zijn eigenaren van honden waar een stamboom geen toegevoegde waarde heeft en als de fokker van te voren weet die pup gaat daarheen en die mensen hechten geen waarde aan het stamboom vraag ik het niet aan?

**Geplaatst**: 10-07-23 16:31

Geplaatst: 10-07-23 16:31

meggiemeg schreef:
Wellicht het kostenplaatje? Er zijn eigenaren van honden waar een stamboom geen toegevoegde waarde heeft en als de fokker van te voren weet die pup gaat daarheen en die mensen hechten geen waarde aan het stamboom vraag ik het niet aan?

De stamboom vragen fokkers aan voor het hele nest lijkt me.

**Geplaatst**: 10-07-23 16:37

Re: Hond met of zonder stamboom?

Geplaatst: 10-07-23 16:37

Ze kunnen het aantal pups aangeven voor hoeveel pups dit nodig is. Dacht dat er wel per pup afgerekend wordt, ze krijgen tenslotte elk hun eigen stamboom met hun naam er op.

**Geplaatst**: 10-07-23 16:39

Geplaatst: 10-07-23 16:39

BrankaZ schreef:
Volgens mij is de definitie van outcross het fokken met niet verwante dieren. Dus buiten de lijn fokken. Lijnteelt wordt juist toegepast om eigenschappen tot uiting te laten komen en vast te leggen. Dat is inderdaad fokken met honden die verwantschap hebben en brengt een risico op inteelt met zich mee. Een kenmerk van inteelt is dat recessieve eigenschappen die met outcross niet snel tot uiting komen juist zichtbaar worden.
Het fokken met rasloze honden of verschillende rassen noemen kruisen.

Overigens staan over het algemeen de rasstandaarden niet extreme kenmerken maar wordt te veel gefokt op een bepaalde eigenschap of kenmerk. Dan ga je inderdaad extreme kenmerken bij honden fokken en extremen zijn doorgaans niet gezond.

Eens. Maar er zijn maar weinig rassen waarbij er niet beloond wordt op uiterlijke kenmerken en die slaan allemaal door tot extremen zowel grote als kleine rassen. Ik snap de bedoeling van outcross maar uiteindelijk gaat het daar ook naartoe de outcross daardoor ontstaan ook weer rassen en daar fokken ze dan weer mee door. Maar waar wat ik eigenlijk bedoelde was.

Bij outcross gaat het om een kruising. Vaak van wel degelijk rashonden. Ik ben benieuwd hoe ze daar verder kijken. Ze zijn vaak tegen de stamboomlijnen maar zetten wel stamboom honden in of kijken ze vooral naar tests? En wordt er ook DNA gedaan en getest op afwijkingen die voor kan komen bij beide ouderdieren. Het komt op mij toch altijd nog een beetje over als afzetten tegen rashonden fokkers