Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-10-19 14:29

Geplaatst: 20-10-19 14:29

troi schreef:
Het is eigenlijk ook nogal arrogant om voor ‘verantwoord’ fokken te zijn en tegelijkertijd de vinger te wijzen naar ‘onverantwoord’ fokken. Ieder heeft zijn redenen om te fokken, wat maakt jouw reden superieur aan die van een ander?

De 1 gaat voor kleur en de ander voor uiterlijk of dressuur capaciteit en weer de ander voor karakter. Dat moet kunnen lijkt me!

Bij verantwoord fokken zouden de ouderdieren getest moeten zijn op erfelijke aandoeningen, moet de bouw goed zijn en het karakter en kijk je naar de lijnen. Ook horen die pups goed gesocialiseerd te zijn, op tijd geënt en ontwormd en moeten ze niet te vroeg opgehaald worden.
Dat staat voor mij toch echt wel boven al die nestjes waarbij er gewoon een reu van de buren opgezet word, ze wel zien wat er uit komt en de pups zo snel mogelijk weg moeten.
Dat nog naast de broodfokkers die papieren vervalsen en pups importeren.. Daar zit niks van liefde bij, alleen maar geld.

Ik zou eerder als prioriteit stellen dat mensen alleen nog pups kopen bij verantwoorde fokkers (of een hond adopteren) en die fabrieken eindelijk eens links laten liggen zodat daar in ieder geval op de lange termijn niet meer gefokt gaat worden. Er is al zo vaak voor gewaarschuwd dat ik ook echt oprecht niet snap dat mensen daar nog een pup kopen.

Wat de andere dieren betreft, ook daar valt nog wel veel te veranderen maar helemaal stoppen met fokken is gewoon niet haalbaar en ik zou dat ook niet willen. Hier 2 gekochte hondjes en ik heb er ook 3 gekregen via herplaatsing. Het ene hondje heb ik nog steeds en dat gaat prima, de andere 2 heb ik beide nog geen 5 jaar gehad voordat ze voor euthanasie moesten, dat laatste wil ik niet meer want dat trek ik zelf niet om de 5 jaar.

**Geplaatst**: 20-10-19 14:52

Geplaatst: 20-10-19 14:52

troi schreef:
Het is eigenlijk ook nogal arrogant om voor ‘verantwoord’ fokken te zijn en tegelijkertijd de vinger te wijzen naar ‘onverantwoord’ fokken. Ieder heeft zijn redenen om te fokken, wat maakt jouw reden superieur aan die van een ander?

De 1 gaat voor kleur en de ander voor uiterlijk of dressuur capaciteit en weer de ander voor karakter. Dat moet kunnen lijkt me!

Het maakt mij niet uit of je paarse honden fokt of paarden die 2 meter hoog kunnen springen. Basis moet altijd de gezondheid zijn. Dus niet fokken met dieren met bekende gezondheidsproblemen, zoals te korte neuzen, kleine schedels, uitpuilende ogen, halve poten of andere extremiteiten waardoor het dier geboren wordt als patiënt.

Dan maar arrogant, maar zo denk ik er wel over :-)

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-10-19 14:54

Geplaatst door de TopicStarter : 20-10-19 14:54

judithM schreef:
Ik sta versteld als ik het zuidlaardermarkt topic lees en mensen met 6 (shet) veulens die kant op gaan. Waarom???? Waarom fokken met die diertjes om vervolgens naar een markt te brengen en vervolgens totaal niet weten waar ze terecht komen. Veel van dit soort veulens gaan op transport naar het buitenland. Dat moet je niet willen denk ik. Oké als je een leuk dier hebt waarvan je weet dat je het veulen gewild is heb ik er niet zoveel problemen mee maar het nodeloos fokken voor de fun

Precies dit is wat ik met dit topic bedoel !!

**Geplaatst**: 20-10-19 15:16

Geplaatst: 20-10-19 15:16

RaafSmits schreef:
Blussem , dit is niet alleen wat kort door de bocht....op den duur krijg je daar weer andere problemen mee. ( Kijk naar China )
Maar ik vind wel dat sommige mensen wat te gemakkelijk kinderen op de wereld zetten.
Het zou fijn zijn als ze kinderen krijgen en puur om de sex los van elkaar zouden zien..

Bij mensen hebben de mannelijke exemplaren meer aanzien en dat gaat ten koste van de vrouwlijke (met alle sociale gevolgen van dien).
Bij het fokken van dieren is het andersom, er zijn veel minder mannetjes nodig. Deze hebben daarbij de pech dat qua huisdieren geslachtsbepaling niet kan en ze dus na de geboorte ergens heen zullen moeten. Aangezien opeten om meerdere redenen niet acceptabel/mogelijk is en niet alles na castratie (als daar al geld in gestoken wordt) als huisdier verder kan, loop je tegen overschotten op. Ik denk dat het gratis maken van castraties voor huisdieren al een stuk kan helpen, want het probleem zal je in meer of mindere mate houden, fokken stop je niet met wetgeving zoals Belgie probeert. Maak het aantrekkelijk voor die zuinige eigenaren die dieren (semi) los hebben lopen om meteen of na 1-2 nesten te castreren en het zal veel makkelijker een gewoonte worden dan als je het met dwang probeert. Controleren kan je toch wel vergeten.

Qua rassen zou je wel door moeten naar een standaard die bij korte neuzen, etc. een minimale maat aangeeft ipv enkel maximaal. En aangezien er genoeg gespecialiseerd in ras XYZ DA's zijn tegenwoordig moet het bepalen daarvan ook niet moeilijk zijn, de kennis is er al.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-10-19 15:20

Geplaatst door de TopicStarter : 20-10-19 15:20

Veel verschillende meningen ,interessant om te lezen .

Om als dierenliefhebber de buitenlandse hondjes als rommel af te schrijven vind ik nogal vreemd.
Ongeacht waar een dier vandaan komt en of hij bedoeld was of niet , elk dier heeft zijn eigen karakter en kan zeker net zo lief en trouw zijn als het dure hondje vd fokker.

Ikzelf heb 3 hondjes uit het buitenland en zou zeker bij een volgens huisdier er weer voor kiezen, zo ook voor mijn 3 zwerfkatjes en afgekeurde draver.
Ik snap dat als je er de sport mee in wilt dat je dan voor meer zekerheid wilt gaan.
Vraag me wel altijd af of de ruiter zelf wel goed gefokt is daarvoor

**Geplaatst**: 20-10-19 15:23

Geplaatst: 20-10-19 15:23

moonsparkle schreef:
Ik zou willen dat er meer honden fokkers waren van het ras waar mijn voorkeur naar uit gaat, dat zijn er weinig en als dan zijn ze al snel gereserveerd.

Van het ras wat ik nu heb zijn er hier in Duitsland geen fokkers, in Nederland ook niet. Die van mij komt uit Litouwen. Dan maar wachten tot 15 weken. En ja vaak ook wat langer op de wachtlijst staan.

**Geplaatst**: 20-10-19 16:30

Re: Stoppen met fokken van dieren.

Geplaatst: 20-10-19 16:30

Helemaal stoppen met fokken is niet de oplossing, selectiever fokken wel.
Mensen die op hun vuilnisbakje een ander leuk vuilnisbakje zetten of mensen die hun poezen lekker buiten laten want een nestje is zo leuk voor de kinderen.

Zelf heb ik 1 kat overgenomen van iemand die er vanaf moest en 2 kittens uit het asiel gehaald. De jongste is inmiddels al 9 en de oudste 11. Als de oudste overleden is wil ik graag weer 2 kittens, 1 uit het asiel en 1 van een fokker of 2 bij een fokker. Geen ras wat kapot gefokt is, maar 1 die nog erg dicht bij de natuur staat, met goed geteste ouders.

**Geplaatst**: 20-10-19 17:43

Geplaatst: 20-10-19 17:43

miga schreef:
Veel verschillende meningen ,interessant om te lezen .

Om als dierenliefhebber de buitenlandse hondjes als rommel af te schrijven vind ik nogal vreemd.
Ongeacht waar een dier vandaan komt en of hij bedoeld was of niet , elk dier heeft zijn eigen karakter en kan zeker net zo lief en trouw zijn als het dure hondje vd fokker.

Ikzelf heb 3 hondjes uit het buitenland en zou zeker bij een volgens huisdier er weer voor kiezen, zo ook voor mijn 3 zwerfkatjes en afgekeurde draver.
Ik snap dat als je er de sport mee in wilt dat je dan voor meer zekerheid wilt gaan.
Vraag me wel altijd af of de ruiter zelf wel goed gefokt is daarvoor

Ik denk dat het bij buitenlandse hondjes vooral gaat om de illegale handel in pups, die uit schuren komen, met 4-5 weken zijn weggehaald bij de moeder om snel vanuit het oostblok naar Nederland, België enz te worden gebracht zodat ze door "fokkers' aan argeloze particulieren verkocht kunnen worden. Dat houdt in dat er gesjoemeld is met inentingen en dierenpaspoorten en dat daarbovenop de dieren ook nog niet-gesocialiseerd zijn, met alle risico's op probleemgedrag, zodat ze, als ze niet al doodgaan aan een ziekte, in een asielhok belanden, en als ze al geadopteerd worden, na adoptie snel weer teruggebracht worden wegens onhandelbaar gedrag. Ja, dan snap ik wel wat die mensen tegen buitenlandse honden hebben.

**Geplaatst**: 20-10-19 17:46

Geplaatst: 20-10-19 17:46

Ik ben ook vóór verstandig fokken. Momenteel zijn er veel oeps nestjes en te veel mensen die ondoordacht aan dieren beginnen.
In NLse asielen zitten bijna alleen maar beschadigde honden helaas, overal is een gebruiksaanwijzing bij of ze zijn ziek, en er wordt sowieso al bijna nooit geplaatst bij andere honden/katten/kinderen. Dat maakt het wel lastig.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:06

Geplaatst: 20-10-19 18:06

Hutcherson schreef:
Ik zoek juist een jong dier zodat zowel dier als ik (met gezin) nog helemaal naar elkaar te vormen zijn. Jonge dieren zijn veerkrachtig en passen zich makkelijk aanm bovendien weet ik niet wat er eerder in het leven van een zwerf of asiel dier is gebeurt.
Mijn ervaring met een herplaatser is dat het nooit klikt (zal bij anderen ongetwijfeld wel zijn maar bij mij nog nooit gelukt).

Denk dat wellicht meer aan jou ligt, no offence, je thuissituatie, hetgeen je de hond biedt, of de slectie-procedure, dan dat het ligt aan de hond.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:12

Geplaatst: 20-10-19 18:12

KimD schreef:
Echte fokkers zorgen voor verbetering van het ras.

Al die honden uit het buitenland, dat is pas rommel. Dáár zouden mensen iets aan moeten doen, dat die honden in de toekomst niet meer bestaan. Actief die honden bestrijden ipv het weer op fokkers af te schuiven.
.

Veel fokkers fokken misvormde kneuzen..... platneuzen, uitpuil-ogen, teveel hersenen voor een te kleine schedel, heupdysplasie.... ja, dat gaat allemaal hartstikke goed joh!

Honden uit het buitenland rommel noemen vind ik schandalig.... ik begrijp niet eens hoe je dat kunt typen, smakeloos en harteloos.
Geen enkel dier = rommel.
Over of mensen soms wel rommel zijn wil ik nog wel debatteren, met deze opmerking doe je stiekem wel een gooi naar die titel.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:16

Geplaatst: 20-10-19 18:16

Oh god.. komt er nu weer zo´n eindeloze discussie van zwerfhonden zijn gezonder blahblahblah.. :')

Hier ook altijd buitenlandse hondjes of asielhondjes gehad hoor, maar nu alleen nog met stamboom. Heerlijk.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:22

Geplaatst: 20-10-19 18:22

Ten eerste is dat de discussie niet. Ten tweede mag je toon dus wat relaxter, ten derde: het is een vrij land..... kies wat je wil...

Stellen dat rashonden per definitie gezonder zijn is nu eenmaal kolder. In de regel worden dieren veelal slechter van humane bemoeienis

Ianthe schreef:
Oh god.. komt er nu weer zo´n eindeloze discussie van zwerfhonden zijn gezonder blahblahblah..

Hier ook altijd buitenlandse hondjes of asielhondjes gehad hoor, maar nu alleen nog met stamboom. Heerlijk.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:44

Geplaatst: 20-10-19 18:44

Ninx schreef:
Honden uit het buitenland rommel noemen vind ik schandalig.... ik begrijp niet eens hoe je dat kunt typen, smakeloos en harteloos.
Geen enkel dier = rommel.

Maar bewust gefokte honden misvormde kneuzen noemen is natuurlijk niet smakeloos

Ik vind honden uit het buitenland ook geen rommel maar feit is wel dat je gewoon niet weet wat je in huis haalt en dat die honden meteen maar een leuke huishond moeten zijn bij de meeste mensen terwijl ze niks gewend zijn.. Ik heb het vaak genoeg fout zien gaan omdat mensen geen idee hebben waar ze aan beginnen.
Dat dieren door bemoeienis van de mens vaker minder worden is ook niet waar aangezien iemand die verantwoord fokt juist op afwijkingen/aandoeningen test en je er zo wel kan selecteren op welke dieren je wel en niet inzet.
Dat er nog steeds een deel fokt met dieren die in de basis niet gezond zijn is ook waar maar dat komt dus omdat mensen ze helaas blijven kopen omdat ze er zo leuk uit zien..

**Geplaatst**: 20-10-19 18:50

Re: Stoppen met fokken van dieren.

Geplaatst: 20-10-19 18:50

Ik heb het uiteraard over bulletjes die geen lucht krijgen, chihuahua’s die altijd hoofdpijn hebben, herders die op jonge leeftijd al enorm veel pijn hebben.

Die extreme uiterlijke kenmerken die maakt dat het kneuzen zijn, en met kneuzen bedoel ik dat ik met ze te doen heb. Ik vind dat vreselijk zielig.

Het ‘redden’ van dieren overal en nergens vandaan is natuurlijk ook behoorlijk uit de hand gelopen.
Veel mensen zijn inderdaad niet geschikt voor honden, en dan niet alleen deze honden, maar honden over het algemeen.
Mijn ervaring is niet dat ex straathonden moeilijker zijn. Vaak juist niet. Ze communiceren alleen fijnzinniger.

Hoe dan ook; er zijn ontzettend veel vraagtekens te plaatsen bij alle manieren waarop wij met dieren omgaan. Dat we minder impulsief moeten fokken of aanschaffen is een feit.

**Geplaatst**: 20-10-19 18:57

Geplaatst: 20-10-19 18:57

Ninx schreef:
KimD schreef:
Echte fokkers zorgen voor verbetering van het ras.

Al die honden uit het buitenland, dat is pas rommel. Dáár zouden mensen iets aan moeten doen, dat die honden in de toekomst niet meer bestaan. Actief die honden bestrijden ipv het weer op fokkers af te schuiven.
.

Veel fokkers fokken misvormde kneuzen..... platneuzen, uitpuil-ogen, teveel hersenen voor een te kleine schedel, heupdysplasie.... ja, dat gaat allemaal hartstikke goed joh!

Honden uit het buitenland rommel noemen vind ik schandalig.... ik begrijp niet eens hoe je dat kunt typen, smakeloos en harteloos.
Geen enkel dier = rommel.
Over of mensen soms wel rommel zijn wil ik nog wel debatteren, met deze opmerking doe je stiekem wel een gooi naar die titel.

Ik ben ook een poedersuiker met een hele zwart witte mening, dat is géén geheim. Als je me die titel wilt geven, ga je gang.

Die dieren zijn ook rommel, zo'n kruising is nou eenmaal niks waard, net zoals alle platneuzen, idiote kruisingen en 'fokkers' die bewust fokken met zieke lijnen.

Die fokkers mogen wat mij betreft de titel ook niet dragen, dat zijn kwekers, vermeerderaars, niet meer, niet minder.

Een vriend van ons heeft bijvoorbeeld een kruising Border collie x Stafford, die mensen die zoiets fokken, zijn ook rommel, titelverdedigers

.

Rashonden zijn wel degelijk gezonder, alleen niet bij alle mensen valt dat kwartje omdat veel mensen niet weten / in de gaten hebben hoe het écht werkt.

**Geplaatst**: 20-10-19 19:08

Geplaatst: 20-10-19 19:08

Ninx schreef:
Ten eerste is dat de discussie niet. Ten tweede mag je toon dus wat relaxter, ten derde: het is een vrij land..... kies wat je wil...

Stellen dat rashonden per definitie gezonder zijn is nu eenmaal kolder. In de regel worden dieren veelal slechter van humane bemoeienis

Ianthe schreef:
Oh god.. komt er nu weer zo´n eindeloze discussie van zwerfhonden zijn gezonder blahblahblah..

Hier ook altijd buitenlandse hondjes of asielhondjes gehad hoor, maar nu alleen nog met stamboom. Heerlijk.

MIJN toon mag wat relaxter? Gelukkig zijn jouw berichtjes zo gezellig geschreven.

**Geplaatst**: 20-10-19 20:04

Geplaatst: 20-10-19 20:04

Popstra schreef:
RaafSmits schreef:
Helemaal niet fokken zal uiteraard niet gaan, maar beduidend minder en beter geregeld, daar zou ik voor tekenen.
Nu kan iedere droplul die weet dat er een mannetje en een vrouwtje voor nodig is om een mogelijk nageslacht te creëren zichzelf tot “ fokker “ benoemen.
Daar mag wat mij betreft best wat tegen gedaan worden.

Dat geld ook voor veel paarden mensen die alles maar elk jaar vol douwen...

Paarden vallen ook onder de noemer "dieren "toch, al zijn ze voor sommige mensen bijna heilig.

Nee hoor, zonder dolle......die merries die mogen wat mij betreft ook wat minder zwanger zijn!!

**Geplaatst**: 20-10-19 21:13

Geplaatst: 20-10-19 21:13

KimD schreef:
Ik ben ook een poedersuiker met een hele zwart witte mening, dat is géén geheim. Als je me die titel wilt geven, ga je gang.

Die dieren zijn ook rommel, zo'n kruising is nou eenmaal niks waard, net zoals alle platneuzen, idiote kruisingen en 'fokkers' die bewust fokken met zieke lijnen.

Die fokkers mogen wat mij betreft de titel ook niet dragen, dat zijn kwekers, vermeerderaars, niet meer, niet minder.

Een vriend van ons heeft bijvoorbeeld een kruising Border collie x Stafford, die mensen die zoiets fokken, zijn ook rommel, titelverdedigers .

Rashonden zijn wel degelijk gezonder, alleen niet bij alle mensen valt dat kwartje omdat veel mensen niet weten / in de gaten hebben hoe het écht werkt.

Hemeltje lief...... -O-

**Geplaatst**: 20-10-19 21:18

Re: Stoppen met fokken van dieren.

Geplaatst: 20-10-19 21:18

Ik ga eventjes m'n honden vertellen dat ze rommel zijn :')

**Geplaatst**: 20-10-19 21:31

Geplaatst: 20-10-19 21:31

Whale schreef:
Ik ga eventjes m'n honden vertellen dat ze rommel zijn

Ach ja, toegegeven, mijn Griekse maakt er graag een rommeltje van. Verder wel een enorm lieve en brave hond.
En mijn Indiase zwerver is van binnen wat meer een rommeltje, wel de meest intelligente en goed luisterende hond die ik ooit gezien heb, ondanks rugzakje.

**Geplaatst**: 20-10-19 22:45

Re: Stoppen met fokken van dieren.

Geplaatst: 20-10-19 22:45

Ik persoonlijk ben van mening dat je of bij een goede fokker die kennis heeft van het ras en daarna handelt een hond moet kopen... of bij een verantwoord asiel/organisatie. Verkoop op marktplaats zie ik het liefst verdwijnen.

Met een herplaatsen is niets mis en met een goede rashond ook niet. Ik ben dat adopt don’t shop gebeuren een beetje beu. Er zijn 1000’en redenen om een hond te adopteren, maar ook evenveel redenen om een rashond bij een goede fokker te kopen.

**Geplaatst**: 20-10-19 22:49

Geplaatst: 20-10-19 22:49

Laptopmuis schreef:
Ik vind dat het ligt aan de diersoort en het ras.
Als je ziet dat de asielen uitpuilen met Stafford-achtige en deze soms jaren in de asiel zitten... dan vraag ik me af waarom deze nog gefokt worden door fokkers...
Als je dan andere rassen hebt die je amper of niet in het asiel ziet, daar ben ik dan weer niet tegen.

Maar als je het dan hebt over pretnestjes bij katten word ik ook alleen maar treurig omdat heel marktplaats vol staat met gratis kittens en ze overal maar op straat gedumpt worden.

Nou die pretnestjes van katten en de oepsnestjes zijn rinkelende kassalaatjes, niks gratis, tussen de 30 en de 150 euro voor een htk/tje is normaal.

En de stamboomloze stafford/achtigen worden ook gefokt omdat ze geld in het laatje brengen door mensen die niet de belachelijke prijzen van fokkers willen betalen.....

**Geplaatst**: 21-10-19 05:31

Geplaatst: 21-10-19 05:31

Ik heb herplaatsers omdat ik niet echt een puppy/kittenmens ben. :')

Maar, hierna komt er geen kat meer aangezien ze allemaal wel wat mankeerden (hartruis, nierfalen, overgevoeligheid op spijsverteringsstelsel, chronische niesziekte, astma, hooikoorts, nystagmus, lichtelijk verstandelijk beperkt, vlooienallergie) en de vorige eigenaar of opvang zei gewoon keihard dat het bij mij ontstaan was. >;)

Komt bij dat ik inmiddels allergisch ben en geen zin heb de rest van mijn leven medicatie te gebruiken maar nu niet zonder kan omdat ik dan letterlijk naar adem zit te happen enzo.
Dus nee, geen katten meer voor mij wanneer de huidige er niet meer is.

Mijn honden zijn particuliere herplaatsers, één via Facebook en daarvan heb ik weten te achterhalen dat hij bij een fokfabriek vandaan komt (mooier kan ik het niet maken).
Hij is gezond, redelijk gematigd voor het ras (Shih Tzu; net maar kort snuitje, geen plopogen/onderbeet, wel wat kromme voorpootjes), de andere hond (middenslag Keeshond) heeft platvoeten en is niet heel stabiel qua karakter, van haar weet ik niet wat voor fokker ze vandaan komt.
Beide hebben geen stamboom.

Toen ik in 2017 rustig aan oriënterend op zoek ging naar een hond werd voor mij al heel snel duidelijk dat ik geen buitenlands herplaatsertje wilde ivm de ziektes (ehrlichia, leishmania etc) waar wel op getest kan worden maar waarbij negatief ook kan betekenen dat de ziekte in rust is en later kan opvlammen.
Daarnaast de trauma's etc waar je toch vaak over hoort maar ook stichtingen die toch niet zo zuiver blijken in hun werkwijze.
Enige uitzondering hierin was wanneer de hond niet uit het Middellandse zeegebied kwam en al in Nederland verbleef zodat er irl kennis mee gemaakt kon worden ipv op een foto en beschrijving af te moeten gaan en de hond ongezien bij een parkeerplaats/vliegveld op te pikken.

Ik ben overigens niet tegen de fok, ook niet van stamboomloze dieren maar dan wel netjes gefokt dus met gezondheidsonderzoeken op rasgebonden aandoeningen bij kruisingen.
En voor onbekende kruisingen/onherleidbare afkomst bij katten iig hart en nieren en bij honden heupen, ellebogen, knieën, ogen en hart en afhankelijk vd kopvorm (bolle schedel, korte neus) ook de luchtwegen, het verhemelte en sm/cm meetesten.
Ik denk dat je dan al een heel groot deel te pakken hebt qua erfelijke ellende.
Uiteraard ook netjes gechipt, ingeënt, ontwormd, ontvlooid en in huiselijke kring opgegroeid.
Voldoe je daaraan dan mag je van mij ook best een leuk bedrag vragen voor wat je fokt en verkoopt.

**Geplaatst**: 21-10-19 07:22

Re: Stoppen met fokken van dieren.

Geplaatst: 21-10-19 07:22

Maar jullie zijn er wel van op de hoogte dat lang niet iedere stichting die uit het buitenland hondjes haalt zo eerlijk zijn als dat ze zich voordoen?

Zeker niet de stichtingen waar je rechtstreeks de hond op het vliegveld moet oppikken.

Veel (niet allemaal) maak gewoon misbruik van de pups / jonge honden en verdienen er veel geld op. Fokken gewoon zelf met de straathonden om die schattige zwerfpups te verkopen.

Er zijn maar een handje vol stichtingen die echt goed werk verzetten, die ook een educatief doel hebben.

In NL zitten ook ontzettend veel herplaatsers, maar die vinden veel mensen te oud, te lelijk, te 'gevaarlijk'.