Bokt.nl

Anna79 schreef:

Ik begrijp ts haar overwegingen wel om de reu hormonaal intact te laten. Ik ben er voor mijn teefje nog niet over uit, in elk geval wordt ze niet vroeg gesteriliseerd zodat ze optimaal uitgroeit.
De fokker zei het als volgt; je gaat toch ook geen jonge meid in de overgang brengen, moet je zien wat dat met het lichaam doet. Sindsdien kijk ik er anders tegen aan. Ik ga afwachten hoe onze teef is tijdens haar loopsheden, heeft ze weinig last blijft ze intact, heeft ze veel last laat ik haar alsnog helpen.

janderegelaa schreef:

BeFunny schreef:

Ik had einde van de middag met de da gebeld. En kreeg de assistente die e.a met de da moest bespreken en die heeft me ook weer terug gebeld en hun advies was castreren. Ik heb eigenlijk gelijk een afspraak gemaakt. Wel aangegeven van als we er toch niet achter staan bel ik maandag af. Maar na ook het advies van de da nog eens overdacht te hebben. Lijkt dit voor ons idd de beste optie.

En nog even over onze teef. Ik vind dat als mensen al niet de moeite doen om fatsoenlijk een bericht te lezen ik me ook niet geroepen voel van alles uit de doeken te doen. Maar de teef heeft op de OK gelegen om gecastreerd te worden echter heeft zij een hartstilstand gehad. Ze hing aan de monitor en gas en is gereanimeerd en heeft het gered. Wij hebben besloten dat zij enkel nog onder narcose gaat als dat echt niet anders kan. We gaan wel naar warmerdam nog om haar hart te laten onderzoeken. Maar wat daar ook uitkomt zal geen invloed hebben op evt castratie bij haar. Dit is een waarschuwing geweest. Zo zien wij het.

Apart dat je dat denkt. Ik heb namelijk alle berichten gelezen. En nu snap ik waarom je geen narcose wilt. Snap alleen niet waarom je er zo geheimzinnig over moest doen.

superpony schreef:

Ik heb het gelezen en snap dat de teef een risico heeft om onder narcose te gaan. Ik doelde op de reu. Ken je dierenarts niet, dus adviseerde alleen om te kijken wie goede ervaring heeft. Maar een eerlijke dierenarts stuurt zelf al door als ze het niet aan kunnen. Daarom krijgt onze dierenarts ook van andere dierenartsen.

Onze da verwijst ook door. Maar hebben hier zelf ruimschoots ervaring mee. Ons teefje kreeg al een aangepaste narcose ivm hoger risico voor hondjes onder de 2,5 kg. Er werd een vooronderzoek gedaan en ze is in mijn armen in slaap gevallen. Toen is ze naar de OK gebracht waar ze aan een monitor en gas is gelegd en waar ze haar buikje geschoren hebben. Verder kwamen ze niet want toen kreeg ze die hartstilstand. Ze hebben haar er meteen uitgetrokken en haar dus gereanimeerd. Dankzij adequaat handelen leeft ze nog, maar werd dus wakker met de slang nog in haar keel en a as 'n allerlei toestanden. Wij komen er al 15 jaar. Ook al met ons vorrige hondje die daar met zijn hartfalen door vergroot hart en lekkende mitraatklep, gewoon wakker werd uit zijn narcose. Ook een klein hondje chix pincher


Goed dat je nu gewoon gaat castreren. Ik snap echt niet dat mensen een reu niet willen laten helpen als er met regelmaat teven in de buurt zijn. Echt teveel ellenden en overspannen reuen gezien bij loopse teven.

Omdat niet elke reu heftig reageerd en er zijn overal teven in de buurt maar teven op straat reageerd ons hondje niet op, ook niet als ze loops zijn. Elke ingreep brengt risico's mee dat icm de nadelige gevolgen die een castratie bij een reu kan hebben snap ik niet dat er mensen zijn die reuen standaard "laten helpen" maar zoals ik al aangaf dit is een discussie die eigenlijk niet wenselijk is in dit topic waarbij ik een oplossing zocht

De ingreep stelt echt niet veel voor en ik zou me ook verder geen zorgen maken. Wij merken het niet eens en denken er niet aan. Ze kunnen lekker hele jaar rond samen zijn en zijn altijd hetzelfde. Maar daarvoor mist de reu wel zijn mannelijkheid en dat lekkere is vooral makkelijk voor ons mensen. Ik vind dat er veel te makkelijk over gedacht wordt

superpony schreef:

BeFunny, misschien omdat er weinig mensen voor kiezen en weinig mensen er een positieve ervaring mee hebben?

Ik reageer alleen om je afkeer van castratie wat te minderen, zodat je er minder tegenop ziet.

Het is een ingreep, maar echt heel klein. En waarom katten wel en honden niet?

Persoonlijk vind ik de stress voor reuen als er loopse teven in de buurt zijn erger, dan eenmalig een relatief kleine ingreep.

We hebben ook massaal ruinen, omdat hengsten vaak moeilijker gehouden kunnen worden, mensen er vaak meer moeite mee hebben etc. En ja, er zijn makkelijke en lieve etc. Hebben wij ook gehad. Maar je leeft met elkaar.

Om medische redenen niet onder narcose is voldoende reden. Maar je snapt wel dat mensen vragen waarom je de teef niet doet, omdat teefjes risico lopen op kanker en je dan ook het probleem van ongewenste nestjes had opgelost. Dat is dan hun enige vraag.

Dit is internet, maar in een echt gesprek zou je het daar ook over hebben.

superpony schreef:

Wij hebben het inderdaad voor het makkelijke gedaan.

Onze reu kwam met 6 maanden en een flinke rugzak bij ons. Was echt een probleem hondje. Het teefje werd loops en we wilden absoluut geen ongelukje, maar hem apart houden in zijn staat was echt geen optie.

Wij hadden het altijd "gewoon" gedaan en zagen er dus ook niet tegenop.

Net als dat wij alle katers en poezen altijd hebben laten helpen om nesten altijd te voorkomen.

superpony schreef:

Ik bedoel alleen te zeggen dat mensen soms reageren en typen zoals ze praten. In een normaal gesprek zou jij over vasectomie beginnen en is een reactie van mensen dan; waarom vasectomie en geen castratie. Dan heb je gewoon een gesprek over en weer, hoor je de toon etc. Nu wordt je dat ook gevraagd, hoogst waarschijnlijk ook gewoon uit interesse, maar reageer je vrij snel wat vijandig en dat is zonde.
Misschien zijn mensen oprecht geinteresseerd. Dat er weinig reacties komen en je weinig info vindt over vasectomie zelf, kan ook een teken zijn......