Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
JLLN_ schreef:Nou de dierenambulance hebben hem meegenomen. Toen hij begon te kwetteren toen ze hem oppakte kwamen papa en mama meteen aangevlogen, zo sneu.. ze heeft even goed gekeken en hij is inderdaad een vleugeltje verloren
MAAR, ze zeiden ook dat dit niet net gebeurd was, omdat het anders veel bloederiger moest zijn en het wondje was echt al wat korsterig. Waarschijnlijk hebben papa en mama hem dus op de grond blijven voeren en heeft mijn kat hem ergens in de tuin op de grond gevonden..
Paps en mam vliegen nu allemaal rond hier op zoek, mn moederhart breekt
DeMolenhoek schreef:Ah dus toch Verklaard wel waarom hij zo opgewekt was, als het inderdaad al aan het genezen was. Hebben ze gezegd wat ze er mee gaan doen?
Sabri schreef:Ja veel vogels worden dan ingeslapen hier in Nederland. Gebroken poten en gebroken vleugels en heel veel andere vogels gaan allemaal naar dierenarts, niet voor hulp(dat zou te duur worden) en dus worden ze dood gemaakt. Ook de vogelopvang maakt ze dood als ze er geen goede vooruitzicht inzien om terug naar de natuur te kunnen. Katten kun je beste een belletje omdoen. Ik vind eigenlijk ook dat mensen die hun kat een vogel laat vangen de dierenambulance wel zelf zou mogen betalen. Het is immers hun kat die de dierenambulance met kosten opzadeld. Beter is als die mensen zelf hun verantwoordelijkheid nemen en zo'n dier zelf zsm brengen naar de dierenarts of opvang of in ieder geval zal het netjes zijn de gemaakte kosten die de ambulance moet maken in ieder geval hiervoor zelf te betalen.
JLLN_ schreef:Sabri schreef:Ja veel vogels worden dan ingeslapen hier in Nederland. Gebroken poten en gebroken vleugels en heel veel andere vogels gaan allemaal naar dierenarts, niet voor hulp(dat zou te duur worden) en dus worden ze dood gemaakt. Ook de vogelopvang maakt ze dood als ze er geen goede vooruitzicht inzien om terug naar de natuur te kunnen. Katten kun je beste een belletje omdoen. Ik vind eigenlijk ook dat mensen die hun kat een vogel laat vangen de dierenambulance wel zelf zou mogen betalen. Het is immers hun kat die de dierenambulance met kosten opzadeld. Beter is als die mensen zelf hun verantwoordelijkheid nemen en zo'n dier zelf zsm brengen naar de dierenarts of opvang of in ieder geval zal het netjes zijn de gemaakte kosten die de ambulance moet maken in ieder geval hiervoor zelf te betalen.
Hoewel ik je theorie begrijp en zelf absoluut niet beroerd zou zijn om deze kosten op me te nemen (ongeacht of mijn kat dit gedaan heeft of niet, hij is de laatste vinder geweest) zal dit in praktijk niet werken en wellicht het ongewenste resultaat geven. Mensen die een dier dan maar dood laten gaan en niet bellen omdat ze geen kosten willen. Daarnaast valt het niet hard te maken, ik had ook mn schouders kunnen ophalen en zeggen dat ik het beestje zo in m’n tuin gevonden had, of dat een andere kat het heeft gedaan.
Ik hoop heel erg dat de kleine friemel op de een of andere manier nog een kans krijgt. Ben een hele grote dierenvriend en zou het liefst alles redden wat er te redden valt (zo een die het erger vindt als een dier leed heeft dan een mens ) Het was echt hartverscheurend om dit te zien..
Maanlicht schreef:Grote kans dat de dierenambulance alsnog het nekje heeft omgedraaid. Is geen doen zo’n klein ding met maar 1 vleugeltje.