Bokt.nl

Jis_ schreef:

Tigra_ schreef:

Ik ken wel iemand met een hond uit het buitenland maar die was niet zo duur. Nu geloof ik dat de hond uit Frankrijk komt. Dat is natuurlijk wel een verschil. Maar als dat daadwerkelijk op kan lopen tot 700 euro(per dier) lijkt me dat niet realistisch van de "stichting".
Nu heb ik zelf toch al niet zo'n hoge pet op van stichtingen. Omdat ze wel van zich laten horen als je wil adopteren maar zodra er betaald is ook geen contact meer gezocht door de mensen van die stichting. Terwijl je toch verwacht dat ze op z'n minst willen dat zo'n dier op een goed plek komt. Het is meer geld ontvangen en op naar de volgende.
Er zullen er vast bij zitten met goede intenties maar ook dit is natuurlijk weer een manier om mensen geld afhandig te maken. Je maakt gebruik van de goedheid van de mensen die de arme dieren willen helpen.

Heb je daar ervaring mee dat ze dan niet meer thuis geven? Ik ken 2 stichtingen, 1 van een kennis die werkt samen met een paar asiels op Kreta en een stichting waar mijn hond vandaan komt die wel degelijk huisbezoeken afleggen, klaar staan als je vragen hebt en in het contract staat dat de hond terug moet naar de stichting als je er niet meer voor kunt zorgen en niet aan een 3e verkocht mag worden.

Heel vervelend dat de goede stichtingen een slechte naam krijgen door de slechte stichtingen. Mensen moeten goed opletten waar ze hun hond vandaan halen. Als je 275 euro betaalt houdt zo'n stichting er heel weinig aan over kan ik je vertellen en je hebt geen idee hoeveel tijd ze er in stoppen en met alle goede bedoelingen om dieren te redden.

Ik werd op slag verliefd op een Roemeen die ik toevallig tegen kwam op facebook, als ik maar iets twijfel had over de stichting die hem aanbood en oprechtheid van de contact persoon aldaar had ik het niet aangedurfd.

nancyyy6 schreef:

Ik heb 2 honden uit het buitenland bij een stichting vandaan. Ik heb 275 euro per hond betaald ze waren geënt en hebben een chip

Welke stichting als ik vragen mag? Otis was ook 275 euro.

Daphneeeej schreef:

Ik werk zelf in een dierenasiel, we hebben veel dieren zitten. Ook genoeg honden die er al maanden en jaren zitten, waarvan er een aantal ook gewoon super leuk zijn. Dus dat ze in nederlandse asiels binnen 3 weken weg zijn... geld vaak alleen voor de schattige kleine hondjes. Ook zien we het vaak genoeg gebeuren dat er honden uit buitenland komen en ze uiteindelijk in het asiel belanden omdat ze niet te houden zijn, soms zijn die honden niet geschikt voor een gezins leven.

Jis_ schreef:

Heel vervelend dat de goede stichtingen een slechte naam krijgen door de slechte stichtingen. Mensen moeten goed opletten waar ze hun hond vandaan halen. Als je 275 euro betaalt houdt zo'n stichting er heel weinig aan over kan ik je vertellen en je hebt geen idee hoeveel tijd ze er in stoppen en met alle goede bedoelingen om dieren te redden.

BMHP schreef:

[
Wij hebben een paard geadopteerd uit een asiel. Ik vind het onzin om te denken dat de dieren in het buitenland dat harder nodig hebben dan de dieren die bij ons in het asiel zitten.

Bij bedragen van 700 euro denk ik aan handel. Het erge daaraan is dat het dier vaak niet aan de omschrijving voldoet, denk aan leeftijd maar meer nog aan gebreken die verzwegen worden.
Door een dier uit het buitenland te halen blijft er hier een dier in een asiel zitten. zie de post van Daphne

Als je een asiel in het buiteland wil helpen kan je een donatie sturen om de opvang terplaatse te steunen.

Desiree schreef:

Gaan we weer. Jouw uitspraak is bepaald niet gebaseerd op feiten!

BMHP schreef:

Desiree schreef:

Gaan we weer. Jouw uitspraak is bepaald niet gebaseerd op feiten!

Lezen is een kunst, ik heb in de hele tekst het woord hond niet gebruikt. laat staan allerlei soorten.

Verder spreek ik uit eigen ervaring dat de omschrijvingen vaak niet kloppen.
ik weet niet welke feiten ik nog meer moet onderbouwen, maar door niet eerst in nederland rond te kijken doe je de dieren hier te kort, evenals dat door jouw uitspraken weer een hoop verwarring wordt gecreerd.
Ik vind je post nogal oliebol naar mij toe om eerlijk te zijn, zou leuk zijn als je de verkeerde aannames ff verbeterd

Jo_vales schreef:

Waarom zou een dier in Nederland een goed huisje meer verdienen dan een dier in het buitenland?

Omstandigheden in het buitenland zijn over het algemeen een stuk slechter, die zouden bij wijze van spreken blij zijn met een asielplekje hier.

Als ik mijn kitten niet gered had was hij als 3 weken oude baby verhongerd of uitgedroogd op het vliegveld, of verbrand in de moter van een politie auto.

Elk gered dier is er 1, zou niet weten wat de grenzen van ons land daarmee te maken hebben.

Jo_vales schreef:

Waarom zou een dier in Nederland een goed huisje meer verdienen dan een dier in het buitenland?

Desiree schreef:

BMHP schreef:

Lezen is een kunst, ik heb in de hele tekst het woord hond niet gebruikt. laat staan allerlei soorten.

Verder spreek ik uit eigen ervaring dat de omschrijvingen vaak niet kloppen.
ik weet niet welke feiten ik nog meer moet onderbouwen, maar door niet eerst in nederland rond te kijken doe je de dieren hier te kort, evenals dat door jouw uitspraken weer een hoop verwarring wordt gecreerd.
Ik vind je post nogal oliebol naar mij toe om eerlijk te zijn, zou leuk zijn als je de verkeerde aannames ff verbeterd

Het gaat hier toch over honden in dit topic? Of niet?

Toen ruim 10 jaar geleden mijn trouwe Polleke overleed, zocht ik weer een hondje. En ik ben eerst in het asiel gaan kijken in Nederland. Maar daar zaten vooral grotere honden en ook rassen die niet bij mij passen. Ook jack russels zaten er veel en ik wist trouwens toen nog niet dat die heel goed bij mij passen. Ik ben gaan kijken op internet in het buitenland wat daar zat. Veel meer keuze voor mij. Ik heb sokkie geadopteerd. In het begin heel, heel bang geweest. Nu nog wel maar niet meer zoals eerst. Ze is een ongecompliceerd hondje dat ik gemakkelijk overal mee naartoe kan nemen. Het is natuurlijk ook wel een beetje wat je er zelf van maakt.

Ik heb dus eerst in Nederland rondgekeken, zal ik volgende keer wéér doen. Maar ik heb geen voorkeur voor een hond uit Nederland of juist uit het buitenland. Ik wil dat honden overal geadopteerd worden, het liefst uit asiels, in Nederland of waar dan ook! Liever dat, dan nog meer pups erbij fokken om gemakkelijk geld te verdienen zodat die door impulsieve nono´s gekocht worden die niet weten wat ze in huis halen, en dus later maar weer in het asiel dumpen.
De broodfokkers, die moet je aanpakken, zij zijn de hoofdleveraniers voor het asiel! En zij hebben niet het recht om te bepalen dat wij hier alleen maar honden mogen halen en niet in het buitenland, zodat zij maar geld kunnen blijven verdienen over de rug van honden.

Dus het is gewoon niet zo dat buitenlandse hond er de schuld van zijn dat honden hier in het asiel langer blijven zitten. Dat is een kortzichtige aanname.

blackflicka schreef:

Ik zat net op marktplaats,en keek even naar de pagina poezen.

Desiree schreef:

Jis_ schreef:

Heel vervelend dat de goede stichtingen een slechte naam krijgen door de slechte stichtingen. Mensen moeten goed opletten waar ze hun hond vandaan halen. Als je 275 euro betaalt houdt zo'n stichting er heel weinig aan over kan ik je vertellen en je hebt geen idee hoeveel tijd ze er in stoppen en met alle goede bedoelingen om dieren te redden.

Dat is waar! Redeneerden mensen maar zo over fokkers. Je hebt vooral broodfokkers en er zijn ook een paar goede fokkers. Maar gek genoeg krijgen goede fokkers geen slechte naam door broodfokkers. Sterker nog, mensen gaan stug door met het kopen van pups bij broodfokkers en hebben kritiek op stichtingen die honden proberen te helpen en die niet voor het grote geld gaan.

Maar je hebt onder stichtingen dus goeie en slechte en je moet je er net als bij het kopen van een pup in Nederland eerst even in verdiepen. Je hebt onder de mensheid nu eenmaal goedwillende en kwaadwillende als het om geld gaat.

Desiree schreef:

Het gaat hier toch over honden in dit topic? Of niet?

Citaat:

Ik wil dat honden overal geadopteerd worden, het liefst uit asiels, in Nederland of waar dan ook!

Tigra_ schreef:

Ja namelijk Rescue Dogs Europe. Ze zouden het adoptie formulier mailen maar nooit meer iets van vernomen. Daarnaast zat het dier in een hondenpension en die wist er volgens mij ook maar weinig vanaf. Ach het ging ons om de hond dus verder maakt het voor de eigenaar niet zoveel uit maar lijkt me wel duidelijk dat ze niet zoveel om de hond zelf geven. En dat er wellicht honden van die stichting zijn die het minder treffen.
Daarnaast kloppen de paspoorten ook niet helemaal. Hond had wel 3 verschillende boekjes met wat verschil in entingen en geboortedatum.

nancyyy6 schreef:

Ze komen bij rescue dogs europe vandaan

BMHP schreef:

Jo_vales schreef:

Waarom zou een dier in Nederland een goed huisje meer verdienen dan een dier in het buitenland?

Dat is niet het punt, mijn post is in eerste instantie tegen handel van buitenlandse asiel dieren.

Ik neem aan dat jij je kitten hebt laten enten enzo voordat je haar meegenomen hebt?

Dat is het andere punt als mensen ongeente of zelfs zieke dieren meenemen naar Nederland is er een risico dat je een dier red en meer dieren in de problemen brengt, of eventueel zelfs mensen (rabies).

Dus mijn voorkeur is dat iemand eerst in de asiels in nederland rondkijkt in plaats van zielige handel stimuleert. de reden van dat de omstandigheden in het buitenland slechter zijn vind ik geen argument, ik heb mij hard gemaakt voor donaties. maar ook daar geld wees voorzichtig wie je steunt.
Buiten voor dieren geldt dat buiten nederland het ook voor mensen vaak een stuk slechter is.
Wedstrijdjes wie is het slechts af heb ik een hekel aan het brengt helemaal niets goeds.

ik geef hier mijn mening en vertel niet wat anderen moeten doen.

Jo_vales schreef:

Tuurlijk zullen er rotte appels tussen de stichtingen zitten, maar in mijn ogen is het dan een zaak van goede stichting uitzoeken ipv geen dier uit het buitenland redden.

Citaat:

Het gaat hier om doding´s stations ik vind dit echt gruwelijk maar vind de kosten wel erg hoog.

muzzy17 schreef:

Eigenlijk ging het in eerste instantie over poezen

Wendy1978 schreef:

Ook ik heb mijn hond uit het buitenland via een stichting
In de NL asiels kon ik geen hond vinden die bij onze wensen/eisen paste

Ik weet niet of ik hierna weer hondje uit buitenland zou halen... ze hebben toch allemaal wel iets geks
Ik neem het bij de mijne voor lief
maar een iets "normalere" hond had handiger geweest soms

Jis_ schreef:

Tigra_ schreef:

Ja namelijk Rescue Dogs Europe. Ze zouden het adoptie formulier mailen maar nooit meer iets van vernomen. Daarnaast zat het dier in een hondenpension en die wist er volgens mij ook maar weinig vanaf. Ach het ging ons om de hond dus verder maakt het voor de eigenaar niet zoveel uit maar lijkt me wel duidelijk dat ze niet zoveel om de hond zelf geven. En dat er wellicht honden van die stichting zijn die het minder treffen.
Daarnaast kloppen de paspoorten ook niet helemaal. Hond had wel 3 verschillende boekjes met wat verschil in entingen en geboortedatum.

nancyyy6 schreef:

Ze komen bij rescue dogs europe vandaan

Was jij wel tevreden over deze stichting Nancy?...even opgezocht en lees best wat negatieve dingen.