Bokt.nl

Piuni schreef:

Laatst heb ik nieuwe foto's gemaakt voor mijn portfolio (met behulp van de pony van een lieve bokker) en om een nieuwe manier van nabewerken te oefenen. Ik moet zeggen dat ik op zich wel tevreden ben.


[ [url=m/chhd8q.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/wPoOIe.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/S9KoDO.jpg]Afbeelding[/url] ]

Piuni schreef:

Laatst heb ik nieuwe foto's gemaakt voor mijn portfolio (met behulp van de pony van een lieve bokker) en om een nieuwe manier van nabewerken te oefenen. Ik moet zeggen dat ik op zich wel tevreden ben.


[url]m/chhd8q.jpg[/url]

[url]m/wPoOIe.jpg[/url]

[url]m/S9KoDO.jpg[/url]

Amado7 schreef:

Leuke foto 's! Wel vind ik je logo erg storend! En de 2e zit veel ruis in en is de verzadiging heel hoog gezet ? (Denk ik, zoveel verstand heb ik er nog niet van )

Valerie_91 schreef:

Ik heb sinds kort mijn 70-200mm f2.8 lens en ben heel wat gaan testen met deze lens.

Heel benieuwd wat jullie al van mijn laatste resultaten vinden. Ik heb sinds kort ook de cursus van Eliane van Schaik gekocht om na te bewerken in photoshop, dus ik ben wat aan het experimenteren met datgene dat ik al bijgeleerd heb.

[ [url=m/2YJMjD.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/YwNKHR.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/31E7HO.jpg]Afbeelding[/url] ]

Pff helaas véél kwaliteitsverlies door de bokt-upload.

ikke schreef:

Amando: ik zou een fractie kleiner diafragma genomen hebben zodat het struikje zelf helemaal scherp is maar de achtergrond zo blijft.

KW: voorzichtig met je kleurbalans. Die middelste is erg verzadigd maar dat gaat nog maar die paarse gloed op de eerste en laatste foto is net storend. Iets minder is waarschijnlijk al genoeg om wel de zweem maar niet het beeld te verliezen.

ikke schreef:

Amado: Die eerste foto van KW zie je dus wat een iets kleiner diafragma doet. Hoofd scherp en voorzijde zadel scherp. Dat de staart niet meer scherp is, is niet relevant in dit geval.

KW: Die foto van dat bospad heeft ook die zweem.

De man met hond heeft een mooie scherpte-diepte. Onderwerp scherp, stukje pad ervoor en erachter, mooi.

Die bloem vind ik lastig. Lijkt perfect scherp maar op de ene of de andere manier springt het er niet uit zoals je bij zoiets zou verwachten.
Dat kan natuurlijk aan de upload liggen.

ikke schreef:

Dat is een dingetje bij het beoordelen van foto's op Bokt. Je levert kwaliteit in en dat kan een sprankelende foto tot een simpel kiekje maken.

Als die zweem er op jouw laptop ook in zit, zou ik eens kritisch kijken wat je camera met de witbalans doet.

welmoed__ schreef:

Kan ook aan het beeld van je laptop liggen. Ik moet met een extern scherm werken om te bewerken. Doe ik dat alleen op mijn laptop, lijkt hij daar heel mooi, maar als ik hem dan op mijn telefoon, vaste computer of telefoon van mijn vriend zie, dan is het echt niet mooi.

Die eerste foto die je plaatste van de herder vind ik mooi, maar inderdaad de paarse gloed is storend. De foto van de man en de mechelaar vind ik zeker goed gelukt.

Valerie, ik ben jaloers op je lens
Vind je foto's leuk, alleen wat aan de donkere kant. Had ze iets opgelicht.

Martine, fijne sfeer in je foto's, maar let er op dat het zonnetje toevoegen niet nep gaat lijken. Dat doet het al vrij snel vind ik persoonlijk.

Always, wat een schatjes zeg. Leuk gelukt!

Ik ga morgen een paar puppy's op de foto zetten. Erg veel zin in. Iemand nog tis?

Amado7 schreef:

Bedoel je die bloem over mijn foto, ikke?

Amado7 schreef:

Je reageerde over dat de bloem niet helemaal er uitspringt en scherp lijkt. Ging dat over mijn foto ?