Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Quir schreef:Beetje jammer haha, maar met dieren, honden, paarden en draken en mijn ervaring, nu een klein stapje te hoog gegrepen.
ikke schreef:Quir schreef:Beetje jammer haha, maar met dieren, honden, paarden en draken en mijn ervaring, nu een klein stapje te hoog gegrepen.
Hoezo?
Handmatig is niet moeilijker, wel bewerkelijker.
Punt bij dit lensje is de vraag of ie z'n diafragma-info doorgeeft aan de camera.
Focusmeting zit in de body, dus scherpstelling is in die zin geen risico; piepje van focus aanzetten (dat kan bij Canon).
8nnemiek schreef:Best leuk hoor, van die manuele, chinese lenzen om wat mee te prutsen Alleen niet ideaal voor actiefotografie.
Ik heb zelf zo'n chinese 50mm f1.1 lens, echt geweldig leuk
Het is geen topkwaliteit natuurlijk, maar zo leuk om wat lekker extreme bokeh foto's te maken
[ [url=m/3PLSJa.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ik zit er ook over te denken om eens een leuke fisheye te kopen. Dat zijn ook allemaal van die chinese merken, en dan bv 7,5mm voor 100 euro ofzo
maj0 schreef:Leraar van mij zei altijd als je een fisheye lens wil koop die 2dehands. Er zijn vaak mensen die zo'n ding graag keer willen proberen er even mee slepen en hem dan weer wegleggen en verkopen.
Yummy schreef:Hoihoi!
Ik ben in het bezit van een Nikon D5300 met de 18-55 kitlens. Omdat ik graag betere foto's wil voor op instagram van mijn paard, zou ik graag een nieuwe lens kopen met in ieder geval wat meer zoom. Natuurlijk is de 70-200 f2.8 een droomlens, maar momenteel ver boven budget. Wat zou voor mij een goede lens kunnen zijn van deze 3 en waarom?
Nikkor 18-200
Nikkor 55-200
Tamron 70-300
maaikemuis schreef:Yummy schreef:Hoihoi!
Ik ben in het bezit van een Nikon D5300 met de 18-55 kitlens. Omdat ik graag betere foto's wil voor op instagram van mijn paard, zou ik graag een nieuwe lens kopen met in ieder geval wat meer zoom. Natuurlijk is de 70-200 f2.8 een droomlens, maar momenteel ver boven budget. Wat zou voor mij een goede lens kunnen zijn van deze 3 en waarom?
Nikkor 18-200
Nikkor 55-200
Tamron 70-300
De 18-200 is een compromis lens. Je hoeft niet meer te wisselen maar je levert in op kwaliteit. Boven de 150mm wordt hij behoorlijk zacht en is de kwaliteit niet helemaal je van het.
De 55-200 is een leuke lens. Geeft een goede prijs/kwaliteit verhouding. Hij is niet geweldig (dan moet je naar lenzen kijken die ver boven dit budget liggen). Maar hij doet het wel goed.
De tamron 70-300, als je het exemplaar bedoeld dat minder kost dan 200 euro. Don’t go there. Daar ga je geen fatsoenlijke foto’s mee maken. Dat is een leuke lens om naar mensen te gooien wanneer ze in je beeld staan....
maaikemuis schreef:Hou er wel rekening mee dat je problemen kunt krijgen met je AF. De meeste converters doen dit wel aardig, maar hunten is een vaak gehoorde klacht. En wees kritisch op je beeldkwaliteit, dat je daar scherp op bent. Goedkoop is vaak duurkoop.
Nog een side note op het bericht van ikke. Het kan een goede adapter zijn, maar met deze specifieke zou ik wel willen testen. De lens die genoemd wordt is niet de scherpste op f2.8 en sommige exemplaren zijn zacht boven de 150mm. Een adapter die het bereik vergroot en de lens lichtsterkte me maakt kan bij deze lens kwaliteitsverslies opleveren. Ik zeg ‘kan’, want ik heb het niet getest. Maar als je de zwakke punten van een lens gaat uitvergroten, dan loop je de kans teleurgesteld te gaan worden. Ik zou het eerst even willen testen.