Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
_Marjolein schreef:Ik ben opzoek naar tips voor een fijne portretlens (heet dat zo?) en hoop dat dit topic mij hiermee kan helpen! Ik heb een canon camera en fotografeer nu met de 70-200 vooral paarden, maar met de komst van 2 neefjes/nichtjes volgend jaar ( ) wil ik daar graag een andere lens voor omdat je, zoals hierboven ook genoemd, te dicht erop zit!
Hebben jullie tips? Bedankt alvast!
susupluus schreef:Hoi allemaal,
Ik ben na veel wikken en wegen van plan om binnenkort een Nikon D7500 te kopen met de volgende lens: TAMRON SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD G2 NIKON
Vraag 1; zijn er al mensen die ervaringen hebben met deze combinatie/ met deze lens?
Vraag 2; past mijn oude objectief, de AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II ook op de D7500?
Bedankt alvast voor het meedenken!
maaikemuis schreef:susupluus schreef:Hoi allemaal,
Ik ben na veel wikken en wegen van plan om binnenkort een Nikon D7500 te kopen met de volgende lens: TAMRON SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD G2 NIKON
Vraag 1; zijn er al mensen die ervaringen hebben met deze combinatie/ met deze lens?
Vraag 2; past mijn oude objectief, de AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II ook op de D7500?
Bedankt alvast voor het meedenken!
Fijne camera en dat moet met de genoemde lens helemaal goed komen. Check de Tamron wel goed op focusproblemen, soms heeft een exemplaar daar last van.
De 18-55 zal werken op je camera, maar in alle eerlijkheid is dit niet het beste stukje glas. Geeft niets, maar je gaat het verschil merken wanneer je de beelden van de 70-200 ernaast houdt. Niet dat het uitmaakt, je moet wat te wensen houden voor de toekomst .
maaikemuis schreef:Dat merk je snel genoeg! Wanneer jij met singlepoint focus scherpstelt en je bekijkt de foto en de foto is niet scherp op de plek waar jij op scherp hebt gesteld dan is er mogelijk iets aan de hand. Wanneer dit foto achter foto blijft en je focus steeds wel op dezelfde plek zit dan zit er iets niet goed in de lens. Is dit verschil klein dan zou je de lens nog kunnen kalibreren voor je camera.
De 18-55 is leuk voor het betere gooi- en smijtwerk. Wanneer je dit een fijn bereik vindt dan kun je altijd nog op zoek naar een 24-70. Maar misschien wil je wel de Nikkor 12-24 voor landschappen... . Of een Nikkor 105mm macro of de Tokina 100mm macro. Of wil je wild fotograferen en koop je de 150-600 van Sigma.
Heb ik je al lekker gemaakt?
susupluus schreef:maaikemuis schreef:Dat merk je snel genoeg! Wanneer jij met singlepoint focus scherpstelt en je bekijkt de foto en de foto is niet scherp op de plek waar jij op scherp hebt gesteld dan is er mogelijk iets aan de hand. Wanneer dit foto achter foto blijft en je focus steeds wel op dezelfde plek zit dan zit er iets niet goed in de lens. Is dit verschil klein dan zou je de lens nog kunnen kalibreren voor je camera.
De 18-55 is leuk voor het betere gooi- en smijtwerk. Wanneer je dit een fijn bereik vindt dan kun je altijd nog op zoek naar een 24-70. Maar misschien wil je wel de Nikkor 12-24 voor landschappen... . Of een Nikkor 105mm macro of de Tokina 100mm macro. Of wil je wild fotograferen en koop je de 150-600 van Sigma.
Heb ik je al lekker gemaakt?
Super, dank je wel!
Ja erg lekker Als ik ergens blut door zou worden dan is dit het wel
Quir schreef:Kent iemand het merk Mitakon Zhongyi? Zijn die lenzen wat?