Bokt.nl

Lagonda schreef:

Super fijn, dank voor jullie hulp planning is midden januari online gooien dus er zijn nog een paar weken

MarlonNaldo schreef:

Zoals de KNHS het aan mij uitlegde is dat als je je inschrijft voor een en wedstrijd je toestemming geeft dat er foto's van je gemaakt worden. Daarbij ben je dus je rechten kwijt en liggen die bij de persoon die de foto heeft gemaakt. En die verkoopt zijn rechten dan weer aan de opdrachtgever.

Citaat:

3. criteria om te beoordelen of de uitzondering van toepassing is.
De publicatie van persoonsgegevens op internet valt onder de journalistieke exceptie als zij een uiting is van algemeen maatschappelijk belang die in journalistieke hoedanigheid wordt gedaan (dus niet perse als journalist). Of een uiting met recht en reden een uitsluitend journalistiek doeleinde beweert te dienen, dient te worden beoordeeld door de uiting in zijn context te bekijken en daarna tot een afwe­ ging van belangen te komen. Bij die beoordeling hanteert het CBP de volgende criteria:
a is de activiteit gericht op (objectieve) informatieverzameling en verstrekking?
b gaat het om een regelmatige bezigheid?
c gaat het erom iets van maatschappelijke strekking aan de orde te stellen?
d kent de publicatie een recht van repliek of rectificatie achteraf?

3.1 Objectieve informatieverzameling
Is de publicatie gericht op min of meer objectieve informatieverzameling en verstrekking? Bij dit crite­ rium telt niet alleen de publicatie zelf, maar ook de aard van de reacties als het om een interactieve publicatie gaat. Om in aanmerking te komen voor de journalistieke exceptie is van belang of er onder­ scheid wordt gemaakt tussen feiten, beweringen en meningen, zoals de Raad voor de Journalistiek ook vaststelt in zijn Leidraad.95) Of een publicatie met reactiemogelijkheid of discussieforum zich kan be­ roepen op de journalistieke exceptie, hangt mede af van de kwaliteit van de moderatie van reacties van bezoekers. Kan iedere bezoeker van de website vrijuit bijdragen toevoegen die evident schadelijk zijn voor derden, of vindt er controle plaats op de reacties?
3.2 Regelmatige bezigheid
Of een publicist betaald wordt voor zijn publicatie, is niet wezenlijk voor het bepalen van de reikwijdte van de journalistieke exceptie. Het is slechts aan weinigen gegeven om geld te verdienen met een (zelf­ standige) publicatie op internet, terwijl met de publicatie wel een groot maatschappelijk belang ge­ diend kan zijn. Beoordeeld wordt of het een regelmatige activiteit betreft. Een weblog met een paar verouderde bijdragen kan zich minder snel beroepen op de journalistieke exceptie dan een publicatie waarop regelmatig nieuwe bijdrages verschijnen.
3.3 Maatschappelijke strekking
Vrij debat over maatschappelijke onderwerpen is van algemeen belang. Uitingen van activisten of be­ langenorganisaties waarin persoonsgegevens worden verwerkt, kunnen van grote waarde zijn om ern­ stige misdrijven en misdragingen aan het licht te brengen, om de openbare veiligheid en gezondheid te beschermen en misleiding te voorkomen van het publiek door handelingen en uitspraken van perso­ nen of organisaties. Daaruit vloeit evenwel niet voort dat elke dergelijke publicatie van persoons­ gegevens op internet een louter journalistiek doeleinde dient.
Of het bij een publicatie van persoonsgegevens gaat om een verwerking voor uitsluitend journalistieke doeleinden, hangt mede af van de overige drie beoordelingscriteria en de hoedanigheid van personen over wie persoonsgegevens worden gepubliceerd. Als een publicatie bijvoorbeeld misdragingen bekendmaakt van een volksvertegenwoordiger of directeur van een bekend of groot bedrijf en de pu­ blicatie gebaseerd is op voldoende documentatie om aannemelijk te zijn, dient de publicatie allicht een algemeen maatschappelijk belang. Als een publicatie daarentegen gedetailleerd het privéleven bloot­ legt van een onbekende persoon, wiens gedragingen niet van invloed zijn op het functioneren van de maatschappij, valt een algemeen belang niet snel te construeren.
3.4 Recht van repliek
Om in aanmerking te komen voor de journalistieke exceptie dient er tenslotte een recht van repliek te zijn.96) Dat recht houdt in dat betrokkenen een recht van antwoord of rectificatie achteraf hebben van onjuiste informatie, juist omdat de rechten op inzage of correctie niet van toepassing zijn op uitingen met een uitsluitend journalistiek, artistiek of literair doeleinde.
Volgens de aanbeveling van de Raad van Europa heeft iedere betrokkene het recht om (kosteloos) te re­ ageren op onjuiste feiten over hem of haar in de media, voor zover die feiten zijn of haar persoonlijke rechten aantasten.97) De reactie moet een vergelijkbaar prominente plaats krijgen in de publicatie als de oorspronkelijke uiting. De aanbeveling kent een aantal uitzonderingen op de verplichting om de repliek te publiceren; als de repliek veel langer is dan nodig of inhoudelijk niet beperkt tot verbetering van de betwiste feiten. Het recht is ook niet van toepassing als de betrokkene geen geldig belang heeft bij de repliek of als de repliek in een andere taal is gesteld dan de oorspronkelijke publicatie.
Bij de beoordeling of een publicatie onder de journalistieke exceptie valt, dient zwaar mee te wegen of er een recht van repliek is, dan wel anderszins wordt voorzien in een adequaat mechanisme om on­ juiste, onvolledige of overbodige persoonsgegevens achteraf te verbeteren of te verwijderen. Het recht van repliek is een laagdrempelige invulling van de journalistieke rectificatienorm98), die recht doet aan het belang om de journalistieke vrijheid niet op voorhand te beknotten door alle regels uit de Wbp van toepassing te verklaren.
Als betrokkenen echter geen mogelijkheid hebben om achteraf, na publicatie op internet, commentaar te leveren op persoonsgegevens over hen die evident onjuist zijn, kan niet worden aangenomen dat de publicatie een uitsluitend journalistiek doeleinde dient. In dat geval zijn dus alle verplichtingen uit de Wbp van toepassing. De verantwoordelijke voor een niet­journalistieke publicatie kan niet volstaan met het toevoegen van een opmerking van een betrokkene dat gegevens onjuist zijn; hij moet de betref­ fende persoonsgegevens verwijderen of verbeteren (Zie hoofdstuk II, paragraaf 9.1).

Lagonda schreef:

Gefeliciteerd Marlies

Gezien het vrij druk geweest is op werk heeft paard veel vrij gehad de laatste tijd, weinig te melden dus! Hij is voor het eerst in zijn leven goed gevuld (normaal te slank in de winter), het 24/7 eten doet hem goed
[ [url=m/QShFCn.jpg]Afbeelding[/url] ]

Nu ben ik ook bezig voor wat artikelen voor de voorpagina over de western (gaat een serie worden) waarbij ik jullie hulp goed kan gebruiken! Ik kan namelijk wel al mijn foto's en verhalen gebruiken maar dat gaat saai worden
Ik zoek:
- Verhalen van bokkers hoe ze bij western zijn gekomen en hun ervaringen ermee
- Foto's van alle disciplines die we mogen gebruiken (dus bijvoorbeeld trail, pleasure, reining enzo). Waarbij je beetje kan zien wat je doet (hindernissen, spin, meerdere paarden op rijtje)
- Een verslag van hoe een wedstrijd gaat(kan ik uiteraard ook zelf doen, maar er staan al meerdere foto's van Mr T in )

Als julie mij kunnen helpen heel graag mag in PB naar mij

juniper schreef:

Dankje! De winters zijn nogal bleh en door de sneeuw ook wat zwaarder dan bij ons, maar wanneer is een winter nou niet bleh? Het is balen dat we nu niet zo veel kunnen maar dat is nou eenmaal zo. In het voorjaar pakken we het wel weer op.

Ja, rodeo's heb je hier overal (of ja, in de zomer dan). Binnen een straal van een paar uur heb je wat ze hier 'the big four' noemen, en daarnaast ook een boel kleinere rodeos. Ik ben antropoloog en bestudeer de culturele rol van paarden in rodeo dus voor mij komt dat mooi uit!