Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sandra_H schreef:// het afdwingen van een houding voegt niks toe, behalve spierspanning daar waar je het net niet wilt hebben en (dus) verkeerd lichaamsgebruik.
Maar dat geldt dus imo voor alle hulpteugels/longeerhulpen etc.
Met goed(!) longeren aan enkele of dubbele longe, kun je veel meer bereiken.
Sandra_H schreef:Ziet eruit als een soort dure en veredelde bijzetteugels/stootteugel. Waarom wil je hem gaan gebruiken als je er niets over weet/ er geen info over hebt en de voor- en nadelen niet kent?
Ongeacht het verkooppraatje: meer dan het gros van de hulpteugels zal het niet doen, afgaand op het filmpje dat ik net vond. Je zet, ondanks de release die het zou moeten geven, het hoofd ermee vast en dwingt je paard er dus mee in een bepaalde houding. Niet meer en niet minder. Er zullen er vast genoeg zijn die er nog anders over denken, maar het afdwingen van een houding voegt niks toe, behalve spierspanning daar waar je het net niet wilt hebben en (dus) verkeerd lichaamsgebruik.
Maar dat geldt dus imo voor alle hulpteugels/longeerhulpen etc.
Met goed(!) longeren aan enkele of dubbele longe, kun je veel meer bereiken.
Gloa schreef:Het ziet er inderdaad uit als een westernuitvoering van de bijzetteugel.
Ik begrijp niet helemaal wat er mis mee is om te gebruiken bij het longeren . Hulpteugels onder het zadel vind ik misselijke dingen maar aan de longe kan het heel nuttig zijn om je paard te begeleiden naar een andere manier van lopen. Dat doe je niet in 1 dag maar bouw je op.
Maar zoals ook al gezegd is het wel heel belangrijk dat je dit soort hulpteugels goed gebruikt. Doe je dat niet dan creeër je spanning en verkeerd spiergebruik ipv ontspanning. Je eigen houding en positie is ook erg gelangrijk. Als je zoiets wil gebruiken om je paard gewoon en half uurtje in dezelfde houding rondjes te laten rennen dan is het humane er wel vanaf . Met longeren ben ik elke 4/5 rondjes de bijzetjes en houding aan het bijstellen. Wat ronder, wat langer, een rondje met stelling enz enz
superpony schreef:Gloa, dat is dan je gebrek aan kennis en kunde als je denkt dat het wel op een goede manier kan. Helemaal als je jouw tank niet beter kan laten lopen zonder. Dat zegt feitelijk al genoeg. Jij hebt dat nodig! Hij niet.
Bijzetten is wel degelijk ALTIJD slecht, voor ELK paard.
Gloa schreef:dat hoofden in de western laag worden bijgezet is niet echt meer van deze tijd omdat er nu al best een tijd op een lage halshouding gefokt word en een paard dus van nature zo kan lopen.Sorry ik denk daar heel anders over.
Zolang je je netjes houdt aan mogelijkheid tot neusje voor de loodlijn zie ik de drama niet.
Alsof je hem vastzet in een stalen frame
Met een correct gebruikte hulpteugel heeft je paard nog steeds ruimte om in verschillende posities te lopen. Maar je begeleid hem wel naar de positie die wij als wenselijk zien. Als ik moet gaan wachten tot mijn tank uit zichzelf heeft bedacht dat zij ook zo kan lopen dan zijn haar gewrichten versleten door het rondjes lopen
Bijzetten staat niet synoniem aan vastzetten en verkeerde spier(aan)spanning.
Paarden met kapotte monden zijn eerder voorbeelden van hulpteugels die zijn gebruikt als dwang- en martelwerktuig.
Ik weet dat er in de westernwereld hoofden omlaag worden gefixeerd omdat dat het gewenste plaatje is maar dat wil niet zeggen dat elke vorm van bijzetten door iedereen dan maar meteen uit den boze is.
@TS ik denk dat je deze vraag beter kan stellen op een engels deel van bokt.