Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
VValar schreef:Geen ervaring met een cyste in het sesambeen maar wel in het het hoefbeen. Paard liep er ook kreupel op. Is toen behandeld met IRAP in Emmeloord. Toen de enige optie. Paard is er helemaal bovenop gekomen. Jaren later nog foto’s laten maken door dezelfde behandelde DA van toen. Die zei: als ik niet had geweten waar ik naar moest kijken dan had het niet eens opgevallen.
Goed dat er info wordt ingewonnen bij Equitom. Dat is echt wel een goede kliniek die hierin kunnen adviseren.
Suzanne F. schreef:Wel ervaring met een cyste maar niet in het sesambeen. Dat is geen goede diagnose inderdaad, zeker niet als ze er al echt onregelmatig op is. Mijn ervaring is dat inspuitingen etc alleen tijdrekkend zijn. Beter wordt het nooit, je kan hooguit het proces wat rekken. Ik koos toen om me die kosten te besparen en afscheid te nemen. Paard was 10 jaar toen.
Suzanne F. schreef:Wat een mooi verhaal! Wat is IRAP? Is dat een nieuwere techniek?
VValar schreef:Suzanne F. schreef:Wat een mooi verhaal! Wat is IRAP? Is dat een nieuwere techniek?
Nee het is er al een tijdje. Dat paard waar ik het over had is zeker 10 jr geleden behandeld. Hier wordt het wel goed uitgelegd:
https://paardenkliniekderaaphorst.nl/be ... ngen/irap/
tjakka123 schreef:Ik wil je even een hart onder de riem steken Chantal, mooi om te zien dat je alle opties overweegt.
Uit persoonlijke ervaring, ook slechte ervaring, geen positief beeld bij cystes.
Moet ook echt zeggen dat als twee DA's onafhankelijk zeggen dat behandelen 'niet te doen', zou ik meer neigen naar dat dan Equitom. Zij pakken alles aan, vinden alles een 'mooie casus' en ik vind ze ook fantastisch in werk wat ze leveren (gemiddelde kunstenaar is er niks bij), maar vaak meer gedacht vanuit eigenaren die geen afscheid willen nemen dan vanuit diervriendelijk perspectief..
tjakka123 schreef:Ik wil je even een hart onder de riem steken Chantal, mooi om te zien dat je alle opties overweegt.
Uit persoonlijke ervaring, ook slechte ervaring, geen positief beeld bij cystes.
Moet ook echt zeggen dat als twee DA's onafhankelijk zeggen dat behandelen 'niet te doen', zou ik meer neigen naar dat dan Equitom. Zij pakken alles aan, vinden alles een 'mooie casus' en ik vind ze ook fantastisch in werk wat ze leveren (gemiddelde kunstenaar is er niks bij), maar vaak meer gedacht vanuit eigenaren die geen afscheid willen nemen dan vanuit diervriendelijk perspectief..
Chantal_1978 schreef:@Suzanne F.
Ik heb het hier ook niet onbeperkt liggen helaas, maar even los daarvan vind ik inderdaad vooral belangrijk om te kijken hoe realistisch is deze ingreep en wil ik dit mijn pony aandoen. Mijn dochter van bijna 13 (het is haar pony) zei gisteren "mam ik wil dit niet" en ze legde heel goed uit waarom niet. En eigenlijk heeft ze gewoon gelijk, pfff :-(
@Elisa2
Hij is begonnen met lichte kreupelheid en diagnose was toen beschadiging checkligament. Ik zal je een beschrijving van het afgelopen jaar besparen haha, maar hij gaat 3 stappen vooruit en 4 stappen terug en zo blijft het gaan. Dus denkelijk is er toch aan de hand in de dat been :-(
Elisa2 schreef:Chantal_1978 schreef:@Suzanne F.
Ik heb het hier ook niet onbeperkt liggen helaas, maar even los daarvan vind ik inderdaad vooral belangrijk om te kijken hoe realistisch is deze ingreep en wil ik dit mijn pony aandoen. Mijn dochter van bijna 13 (het is haar pony) zei gisteren "mam ik wil dit niet" en ze legde heel goed uit waarom niet. En eigenlijk heeft ze gewoon gelijk, pfff :-(
@Elisa2
Hij is begonnen met lichte kreupelheid en diagnose was toen beschadiging checkligament. Ik zal je een beschrijving van het afgelopen jaar besparen haha, maar hij gaat 3 stappen vooruit en 4 stappen terug en zo blijft het gaan. Dus denkelijk is er toch aan de hand in de dat been :-(
Ja hier was er ook eerst een andere blessure en diagnose (ringbandblessure) maar dat had achteraf toch al met die cyste te maken. Daarvoor ook al rust door peesblessure dus paard stond al veel stil wat achteraf denk ik ook niet goed is geweest. Hier was het opbouwen met stappen (wat prima leek te gaan) en in het voorjaar liep ie op drie benen, zakte steeds door het achterbeen met de cyste heen. Dan liep ie weer goed, en dan zakte hij er weer doorheen en had er veel pijn aan. Uiteindelijk door lomp doen een peesblessure aan het andere achterbeen gekregen en dat was einde verhaal. :-(
Popstra schreef:als ze opereren aan een cyste, wat doen ze dan? Vullen ze de cyste???
Het lijkt me best een dilemma ja of wat je keuze gaat zijn aangezien je geen garantie hebt het echt goed komt na een operatie. Sterkte er mee
Elisa2 schreef:Chantal_1978 schreef:@Suzanne F.
Ik heb het hier ook niet onbeperkt liggen helaas, maar even los daarvan vind ik inderdaad vooral belangrijk om te kijken hoe realistisch is deze ingreep en wil ik dit mijn pony aandoen. Mijn dochter van bijna 13 (het is haar pony) zei gisteren "mam ik wil dit niet" en ze legde heel goed uit waarom niet. En eigenlijk heeft ze gewoon gelijk, pfff :-(
@Elisa2
Hij is begonnen met lichte kreupelheid en diagnose was toen beschadiging checkligament. Ik zal je een beschrijving van het afgelopen jaar besparen haha, maar hij gaat 3 stappen vooruit en 4 stappen terug en zo blijft het gaan. Dus denkelijk is er toch aan de hand in de dat been :-(
Ja hier was er ook eerst een andere blessure en diagnose (ringbandblessure) maar dat had achteraf toch al met die cyste te maken. Daarvoor ook al rust door peesblessure dus paard stond al veel stil wat achteraf denk ik ook niet goed is geweest. Hier was het opbouwen met stappen (wat prima leek te gaan) en in het voorjaar liep ie op drie benen, zakte steeds door het achterbeen met de cyste heen. Dan liep ie weer goed, en dan zakte hij er weer doorheen en had er veel pijn aan. Uiteindelijk door lomp doen een peesblessure aan het andere achterbeen gekregen en dat was einde verhaal. :-(
Dit klinkt exact als ons verloop van het afgelopen jaar. We waren aan het opbouwen aan de longe, stap, wat draf. Nou ja draf was bokken etc omdat hij al vanaf november op boxrust staat. Zelfs na het bokken ging goed, dus ik had eindelijk goede hoop. In februari was ik op vakantie toen ik telefoon kreeg van de stalhoudster. Tijdens het longeren van de 1 op de andere stap hartstikke kreupel. Ik had toen eigenlijk zoiets van dit is einde verhaal. Echter bleef mijn onderbuik gevoel knagen dat er meer aan de hand moest zijn. Ik wilde dat weten voordat ik een beslissing nam. Vandaar dat we vorige week vrijdag gegaan zijn voor verder onderzoek. 3 dagen voor de afspraak liep hij weer "goed". In stap zie je niks en in draf lichtjes. Tijdens het longeren op het zachte is hij volledig uit zijn panty gegaan (logisch met al die opgekropte energie) ondanks dat hij al wat sedatie had. Dus ik vreesde het ergste voor zijn been, nou niks dus. Hij loopt nog steeds ok.
Het stil staan doet ook geen goed, ik ben daar ook geen voorstander van. Maar door de weidegang ging hij ook slechter lopen, vandaar voor volledige rust gekozen.
Nu denk ik, vriend ga maar lekker de weide op en we zien wel....tegelijk wil ik 'm het liefst inpakken in bubbeltjesplastic...