Bokt.nl

janderegelaa schreef:

Doet niet hetzelfde.

De Photizo heeft 2 laser diode’s van ieder 0,4 Watt. Daar omheen zitten Led’s.
[ [url=m/AhjaAt.jpg]Afbeelding[/url] ]

Peetstap schreef:

janderegelaa schreef:

Doet niet hetzelfde.

De Photizo heeft 2 laser diode’s van ieder 0,4 Watt. Daar omheen zitten Led’s.
[ [url=m/AhjaAt.jpg]Afbeelding[/url] ]

Maar Jan: dit zijn allemaal SMD led units en echt geen laser diode's.
Lijkt me ook niet echt handig, want bij een laserdiode moet je er weer een diffuser lensje voorzetten om de straal te verdelen.

De fabrikant uit zuid-afrika is daar overigens eerlijker in en heeft het nergens over laser bij dit apparaat.

Vermoed type Osram 1,4 w / 635nm of gelijkwaardig wat erin zit.

Peetstap schreef:

Je hebt gelijk, het is net andersom, 850nm smd leds in het midden. oeps.

Morganlefay schreef:

Is een gewone infrarood niet net zo handig??

janderegelaa schreef:

Peetstap schreef:

Je hebt gelijk, het is net andersom, 850nm smd leds in het midden. oeps.

Het zijn hele kleine laser diodes. Ik weet dat omdat we hem open gemaakt hebben.

Ik heb mijn fabrikant in Italië die hem open gemaakt heeft net gebeld want ik heb ook niet alle wijsheid. Hij zegt dat het laser diodes zijn in een SMD housing.

Heb een aan foto gemaakt misschien heb je er iets aan.
[ [url=m/IcTMrF.jpg]Afbeelding[/url] ]

Arabesk schreef:

Morganlefay schreef:

Is een gewone infrarood niet net zo handig??

Laserlicht is allemaal 'in fase' zeg maar en gewoon licht of infrarood licht is willekeurig, dus de energie die laserlicht bij zich draagt is veel hoger dan bij licht dat niet in fase is.

Morganlefay schreef:

Is een gewone infrarood niet net zo handig??

Peetstap schreef:

Morganlefay schreef:

Is een gewone infrarood niet net zo handig??

Yep, in basis doen al die apparaatjes hetzelfde, infrarood met juiste nm, is infrarood.
plak een aantal infrarood ledjes op een printplaatje, voeding ervoor , al dan niet instelbaar modulerend en je geeft er een leuk naam aan.
Al dan niet met het woord laser erin, want dat doet er blijkbaar niet toe of het echte laser is of led.
Er is nogal wat van dit spul op de markt met soms fikse prijzen....., zit op of net over het randje van consumenten misleiding.

Het zal me overigens niet verbazen dat higpower leds, de echte laserunits gaan verdringen.
De ontwikkelingen op led gebied gaan erg snel, 200 watt leds zijn geen uitzondering meer.
Dan pak je met een streek meteen een groter oppervlak zonder een patroon af te hoeven werken.
Probleem is nog wel de koeling van deze leds gemonteerd bv in een kop, die koeling maakt zo,n kop nogal groot.
Daar heb je met een laser weer geen last van, de laserunit zelf kun je immers netjes koelen in de behuizing zelf.

Hannanas schreef:

Helaas zijn veel apparaten totaal niet gespecificeerd. Philips heeft ook nauwelijks aan welke frequentie etc hun infrarood producten geven.

janderegelaa schreef:

Ik ben het niet met je eens. Gewoon infrarood is wel degelijk anders dan een echte lasermodule. Echte laser is coherent en monochromatisch en dat is een LED met een filtertje eroverheen niet. En er is ook al genoeg research waaruit blijkt dat een “echte” laser veel beter presteert dan een LED.

Een enkele 200 Watt LED is niet alleen probleem voor de koeling, het is ook een probleem voor de voeding. Dat zou wel een heel groot apparaat worden.

Citaat:

Dus...LED, hartstikke leuk maar alleen surficial.

janderegelaa schreef:

De enige manier hoe je een LED op een bepaalde kleur krijgt is met een filtertje. Je mag daar ook coating voor lezen.

.

janderegelaa schreef:

1 200 Watt Led lamp is natuurlijk geen lage stroom meer, ik heb de voeding daarvoor opgezocht en dan kan ik je verzekeren dat het geen handheld apparaat op een batterij meer is. En de koeling heeft ook stroom nodig.

janderegelaa schreef:

Er zit wel een soort van diffuser op de middelste diodes.

Ik heb je antwoord gegeven op wat er mijns inziens inzit.

.

Peetstap schreef:

janderegelaa schreef:

De enige manier hoe je een LED op een bepaalde kleur krijgt is met een filtertje. Je mag daar ook coating voor lezen.

.

Is onzin.



Waarheid:


[ Afbeelding ]

janderegelaa schreef:

Different semiconductor compounds emit light in definite regions of the visible light spectrum and therefore they produce different intensity levels of light. The choice of the semiconductor material used in manufacturing the LED will determine the wavelength of the photon emissions and the resulting color of the emitted light.

janderegelaa schreef:

De enige manier hoe je een LED op een bepaalde kleur krijgt is met een filtertje. Je mag daar ook coating voor lezen.

.

Citaat:

Dit is de waarheid ja. Voor een laser MODULE. Dat is dat ding die gekoeld moet worden waar we het een stukje terug over hadden.

Peetstap schreef:

janderegelaa schreef:

Different semiconductor compounds emit light in definite regions of the visible light spectrum and therefore they produce different intensity levels of light. The choice of the semiconductor material used in manufacturing the LED will determine the wavelength of the photon emissions and the resulting color of the emitted light.

Precies, en dus geen filtertje of coating bij ELK type led, das onzin verhaal.

Cemlys schreef:

Ik lees al een tijdje mee maar ik snap er nu weinig meer van. Ik heb wel interesse in dit apparaatje. Ik ben de hpl gewend, maar het is toch een beetje een onding in die zin dat ik iets wil hebben wat ik zo te voorschijn kan toveren, maar ook een keer kan uitlenen aan een klant om zelf een plekje te behandelen bv.