Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Marjolein_Bo schreef:Als ik een proefje uit mijn hoofd wil leren teken ik het eerdt een paar keer uit. Vervolgens loop ik hem in mijn hoofd in de bak nog een keer door.
Ik heb vandaag ook voor het eerst een online proefje gereden! Was niet mijn beste proef, maar na een lange tijd niet wedstrijdgericht gereden te hebben ben ik meer dan tevreden!
Nou had ik mijn vader duidelijke instructies gegeven voor het filmpje en het rondje om het paard. Blijkt hij achteraf niet met 2 vingers onder de bovenkant van de neusriem de ruimte gemeten hebben, maar hij heeft zijn hele hand onder de zijkant van de neusriem gestoken (zie foto). Zal de jury dit afkeuren denken jullie? Ik heb het filmpje wel gewoon maar op gestuurd... (De neusriem zat veder echt los genoeg dat je er ook met 3 vingers onder de bovenkant langs kon)
Texas02 schreef:Ik lees hem 2x door en dan ken ik hem in principe.. Dan zeg ik hem nog wel een paar keer op in mijn hoofd, en in het ideale geval rijd ik hem nog van te voren.. Maar dat is er nu niet van gekomen, ik hoorde pas donderdag na het rijden dat we zaterdag gingen filmen en op vrijdag is mijn paard vrij, dus niet meer geoefend van te voren. Donderdagavond snel de proef doorgelezen, vrijdag en zaterdag nog een paar keer in mijn hoofd opgezegd en gaan..
Nu is er wel één foutje bij het opnemen van mijn proef, de telefoon ging heel kort even dubbel (de filmer had hem denk ik bij het hoesje vast ), je moet tussen A en F in stap en precies daar gebeurde dat. Nu snap ik dat dit dan misschien niet goed te beoordelen is of helemaal niet te beoordelen is, maar dan wordt de rest van de proef toch wel gewoon beoordeeld? Want ookal krijg ik daar een 0 of 1 op, ik zou de rest graag willen weten, puur alleen al om het commentaar.. Dit was nog geen 5 seconden, de volgende oefening staat er ook gewoon weer op. A-F overgang arbeidsstap staat er niet op, maar F-E van hand veranderen en stap verruimen wel weer..
Elise_K schreef:Texas02 schreef:Ik lees hem 2x door en dan ken ik hem in principe.. Dan zeg ik hem nog wel een paar keer op in mijn hoofd, en in het ideale geval rijd ik hem nog van te voren.. Maar dat is er nu niet van gekomen, ik hoorde pas donderdag na het rijden dat we zaterdag gingen filmen en op vrijdag is mijn paard vrij, dus niet meer geoefend van te voren. Donderdagavond snel de proef doorgelezen, vrijdag en zaterdag nog een paar keer in mijn hoofd opgezegd en gaan..
Nu is er wel één foutje bij het opnemen van mijn proef, de telefoon ging heel kort even dubbel (de filmer had hem denk ik bij het hoesje vast ), je moet tussen A en F in stap en precies daar gebeurde dat. Nu snap ik dat dit dan misschien niet goed te beoordelen is of helemaal niet te beoordelen is, maar dan wordt de rest van de proef toch wel gewoon beoordeeld? Want ookal krijg ik daar een 0 of 1 op, ik zou de rest graag willen weten, puur alleen al om het commentaar.. Dit was nog geen 5 seconden, de volgende oefening staat er ook gewoon weer op. A-F overgang arbeidsstap staat er niet op, maar F-E van hand veranderen en stap verruimen wel weer..
Ik had precies hetzelfde bij de overgang stap, maar dan een filmer die even afgeleid was waardoor ik buiten beeld was. De overgang stond er precies niet op, maar je zit 2 seconden later me wel rustig ontspannen stappen. Ik heb toen een 6 gekregen met "paard niet in beeld". Het is natuurlijk niet wenselijk, maar bij een echte proef kan het natuurlijk ook voorkomen dat de jury de oefening even niet heeft gezien door omstandigheden.
Naomi_Haffie schreef:Denk dat ik m uit m’n hoofd ken! Toch spannend haha heb m wel 6 x doorgelezen gelopen in m’n hoofd en verschillende filmpjes gekeken
Toch jammer dat je maar 1 proef op zo een dag als dinsdag kan filmen
roosjenat schreef:Texas02 + Mightyjoe + Marieke1495 Dit kun je alleen zien als je al eerder een proefje hebt ingestuurd. Je gaat dan naar de dashboard waar ook je protocol staat, aan de linkerkant zie je de gereden wedstrijden en als op de juiste datum klikt staat er een jury bij.
[ [url=m/xEQoHc.jpg]Afbeelding[/url] ]
Succes morgen Naomi! De eerste keer uit je hoofd rijden is altijd spannend.
Texas02 schreef:Haha, ik ben het nog wel gewend van springen natuurlijk.. Daar moest ik ook regelmatig een klassiek parcours met barrage en voor het tweede parcours in de ring ernaast een twee fasen parcours onthouden.. Dus misschien gaat dressuur onthouden ook makkelijker dan omdat je al getraind bent in het onthouden.. Geen idee!
roosjenat schreef:Texas02 + Mightyjoe + Marieke1495 Dit kun je alleen zien als je al eerder een proefje hebt ingestuurd. Je gaat dan naar de dashboard waar ook je protocol staat, aan de linkerkant zie je de gereden wedstrijden en als op de juiste datum klikt staat er een jury bij.
[ [url=m/xEQoHc.jpg]Afbeelding[/url] ]
Succes morgen Naomi! De eerste keer uit je hoofd rijden is altijd spannend.
Unleash schreef:roosjenat schreef:Texas02 + Mightyjoe + Marieke1495 Dit kun je alleen zien als je al eerder een proefje hebt ingestuurd. Je gaat dan naar de dashboard waar ook je protocol staat, aan de linkerkant zie je de gereden wedstrijden en als op de juiste datum klikt staat er een jury bij.
[ [url=m/xEQoHc.jpg]Afbeelding[/url] ]
Succes morgen Naomi! De eerste keer uit je hoofd rijden is altijd spannend.
Ik snap er helemaal niks van.
Als ik naar paardrijden.nl ga en inlog, dan zie ik alleen mijn geuploade video's. Geen menu links met 'events' zoals ik zie op jouw printscreen. Ik zag in je adres balk dat je daar iets met dashboard in hebt staan, dus als ik dashboard.paardrijden.nl doe dan moet ik inloggen met mijn email adres ipv mijn relatienummer. En die inloggegevens bestaan niet volgens die site.
bamsy schreef:Bijrijdster heeft een mail ontvangen dat ze onterecht gestart is in de L2
Ze stamt nog uit de tijd dat L gewoon L was en we gingen er eigelijk vanuit dat L2 gewoon kon, ook stom van ons natuurlijk. Paard is Z2 dus daar ligt het probleem niet.
Vanmiddag Vanmiddag belletje naar de KNHS voor verheldering en als het zo is dan is het zo en filmen we van de week gewoon een L1