Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sussie85 schreef:Dat ga je niet krijgen. Voor medische problemen bij het paard krijg je geen dispensatie. Wat je wel kan doen is het achterwaarts in de proef gewoon over slaan. Sommige juryleden zullen het niet eens opmerken waardoor je een 6 krijgt, maar in de meeste gevallen zal het je een 0 of een 1 opleveren. Deze punten zal je dan wel moeten compenseren op de andere onderdelen om nog een winstpunt te rijden.
MerelV schreef:Dispensatie is niet mogelijk op medische gronden bij het paard. https://www.knhs.nl/media/5747/geen-dis ... lingen.pdf
Het gaat hier wel heel specifiek over optomingen, maar ik ga er vanuit dat dit ook voor de te rijden oefeningen geldt.
Zamba schreef:Sussie85 schreef:Dat ga je niet krijgen. Voor medische problemen bij het paard krijg je geen dispensatie. Wat je wel kan doen is het achterwaarts in de proef gewoon over slaan. Sommige juryleden zullen het niet eens opmerken waardoor je een 6 krijgt, maar in de meeste gevallen zal het je een 0 of een 1 opleveren. Deze punten zal je dan wel moeten compenseren op de andere onderdelen om nog een winstpunt te rijden.
eigenlijk is dat raar toch? of zie ik dat anders? begrijp me niet verkeerd, ben totaal 100 % sport ruiter en geen ik rij 5 dagen in het bos ruiter
Het paard kan er niks aan doen dat hij dit probleem heeft. wij willen dat hij dat doet, maar als er iets is wat wij als ruiter niet kunnen krijgen we daar wel vrijstelling voor...
even een extra vraag:
Hoe word er door juryleden gekeken naar een paard wat achterwaarts gaat met krampbenen? die kan natuurlijk nooit normaal achterwaarts zoals ieder ander paard
butengeweun schreef:Wat bedoel je precies met krampbenen. Ik heb een merrie die snel knieën op slot heeft ook handig met achterwaarts gaan. Maar veel trainen en correct halthouden kwamen wij de meeste proeven goed achterwaarts. Als ik merkte dat ze vastzat gewoon in de voorwaards en de 3 voor lief nemen.
Zamba schreef:Sussie85 schreef:Dat ga je niet krijgen. Voor medische problemen bij het paard krijg je geen dispensatie. Wat je wel kan doen is het achterwaarts in de proef gewoon over slaan. Sommige juryleden zullen het niet eens opmerken waardoor je een 6 krijgt, maar in de meeste gevallen zal het je een 0 of een 1 opleveren. Deze punten zal je dan wel moeten compenseren op de andere onderdelen om nog een winstpunt te rijden.
eigenlijk is dat raar toch? of zie ik dat anders? begrijp me niet verkeerd, ben totaal 100 % sport ruiter en geen ik rij 5 dagen in het bos ruiter
Het paard kan er niks aan doen dat hij dit probleem heeft. wij willen dat hij dat doet, maar als er iets is wat wij als ruiter niet kunnen krijgen we daar wel vrijstelling voor...
even een extra vraag:
Hoe word er door juryleden gekeken naar een paard wat achterwaarts gaat met krampbenen? die kan natuurlijk nooit normaal achterwaarts zoals ieder ander paard
Sussie85 schreef:De KNHS is daar heel duidelijk in: als een paard door medische problemen een oefening niet uit kan voeren moet je niet starten. Dus geen dispensatie voor medische problemen zoals krampbenen.
Nu heb ik zelf ervaring met een paard met krampbenen. En oefenen kan wel degelijk veel verbetering opleveren. Ga het eerst aan de hand oefenen en geef hem veel vertrouwen door goed te belonen als hij braaf achterwaarts gaat. Al is het in het begin maar 1 pas. Als hij het ontspannen aan de hand doet pas weer onder het zadel gaan oefenen. Stress verergert de krampreactie. Hij moet vertrouwen krijgen in zichzelf.
Door juryleden wordt er inderdaad hetzelfde aangekeken tegen een paard die slecht achterwaarts gaat en een paard dat slecht achterwaarts gaat met krampbenen. Gewoon een slecht cijfer, maar wel hoger dan de 0 of 1 die je krijgt als je niet achterwaarts gaat.
Zamba schreef:Sussie85 schreef:Dat ga je niet krijgen. Voor medische problemen bij het paard krijg je geen dispensatie. Wat je wel kan doen is het achterwaarts in de proef gewoon over slaan. Sommige juryleden zullen het niet eens opmerken waardoor je een 6 krijgt, maar in de meeste gevallen zal het je een 0 of een 1 opleveren. Deze punten zal je dan wel moeten compenseren op de andere onderdelen om nog een winstpunt te rijden.
eigenlijk is dat raar toch? of zie ik dat anders? begrijp me niet verkeerd, ben totaal 100 % sport ruiter en geen ik rij 5 dagen in het bos ruiter
Het paard kan er niks aan doen dat hij dit probleem heeft. wij willen dat hij dat doet, maar als er iets is wat wij als ruiter niet kunnen krijgen we daar wel vrijstelling voor...
even een extra vraag:
Hoe word er door juryleden gekeken naar een paard wat achterwaarts gaat met krampbenen? die kan natuurlijk nooit normaal achterwaarts zoals ieder ander paard
Zamba schreef:niet voor een onderdeel op zich maar wel voor een hele proef. Denk aan lichtrijden in het Z, bepaalde beugels of elastieken. Ik denk dat er meer ruiters zijn die graag zouden blijven lichtrijden, zeker in het uitstrekken. Maar ja hun mogen dat ook niet omdat ze geen aandoening hebben.
Zamba schreef:niet voor een onderdeel op zich maar wel voor een hele proef. Denk aan lichtrijden in het Z, bepaalde beugels of elastieken. Ik denk dat er meer ruiters zijn die graag zouden blijven lichtrijden, zeker in het uitstrekken. Maar ja hun mogen dat ook niet omdat ze geen aandoening hebben.
daffodil schreef:Zamba schreef:niet voor een onderdeel op zich maar wel voor een hele proef. Denk aan lichtrijden in het Z, bepaalde beugels of elastieken. Ik denk dat er meer ruiters zijn die graag zouden blijven lichtrijden, zeker in het uitstrekken. Maar ja hun mogen dat ook niet omdat ze geen aandoening hebben.
En ik geef je op een briefje dat die ruiters met dispensatie vanwege een aandoening heel graag zouden ruilen hoor met iemand die gezond is en gewoon kan lichtrijden.
Je gaat hier echt te kort door de bocht.....
Waarom wil je perse wedstrijd rijden?
Zamba schreef:daffodil schreef:
En ik geef je op een briefje dat die ruiters met dispensatie vanwege een aandoening heel graag zouden ruilen hoor met iemand die gezond is en gewoon kan lichtrijden.
Je gaat hier echt te kort door de bocht.....
Waarom wil je perse wedstrijd rijden?
als we nou eens alles naast elkaar zouden zetten:
Er word gezegd dat als een paard door een minimale aandoening iets niet kan, je hem eigenlijk maar gewoon weg moet doen want er zijn meer paarden op de wereld.
Deze opmerking word niet naar mensen gemaakt. Ik bedoel even heel cru er zijn ook meerdere "gezonde" ruiters die wel wedstrijden doen. dan zeggen we ook niet, tja moet je maar wat anders kiezen.
waarom ik wedstrijden wil rijden? omdat ik hoger op wil komen in de dressuur en daarnaast wedstrijden rijden onwijs leuk vind. Begrijp me niet verkeerd, ik heb heel veel respect voor mensen met een handicap die het toch tussen alle "normale" ruiters weten te presteren. Maar zou het niet mooi zijn als we dat respect ook naar paarden hadden? en dan bedoel ik ook alle "gezonde" paarden met de bijvoorbeeld niet zo ideaal gebouwde dressuur uitstraling.
daffodil schreef:Nee ik heb niet gezegd dat je hem maar weg moet doen....ik vraag waarom je wedstrijd wil rijden met een paard wat daar dus iets minder geschikt voor is.
Zal mij worst zijn met wat voor paard je de ring in komt, ik jureer wat ik zie. Dus ik discrimineer niet op afkomst, bouw etc maar jureer al naar gelang het gevraagde in een proef, hetgeen wat je laat zien met je paard.
Dit neigt in mijn ogen naar de altijd vermoeiende discussie "ja maar ik heb een tuiger/tinker/fjord/fries/belg/pony/ezel kruis aan wat van toepassing is en daarom krijg ik minder punten. Nee je laat dus niet zien wat gevraagd wordt en daarom krijg je minder punten.
En of dat nou komt omdat hij een krampbeen heeft of een te groot hoofd of een te lange rug of te korte benen of te dikke buik, nogmaals dat zal me worst zijn, je laat simpelweg onvoldoende zien wat er gevraagd wordt......niks meer en niet minder.