Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-12-23 18:21

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 18:21

Wat ook nog wel eens slim is, om, wanneer je bijvoorbeeld voor de entingen bij je dierenarts bent, eens te bespreken wat je wel en niet realistisch vindt voor jouw dier. Juist op een moment dat er niets aan de hand is. Dus wel nog een echo of een röntgenfoto, maar geen MRI ofzo.

Daar heb je in de nachtelijke en weekendspoed nog weinig aan, omdat je dan mogelijk niet bij je eigen dierenarts bent.
Maar wanneer je dus wel overdag met een ziek dier bij je dierenarts bent, kan die een aantekening in je dossier zien staan dat je niet tot het gaatje en allerlei extra onderzoeken wil.

Ik heb een dergelijke afspraak jaren geleden gemaakt over mijn senior paard, naar aanleiding van een topic hier op bokt, waar iemand met zijn oude, plots best wel zieke paard, moest gaan leuren voor euthanasie.

Ik kwam destijds met mijn jonkie elke 3-4 maanden voor het gebit, vanwege diastasen. En toen heb ik dus eens besproken dat ik, als mijn senior van ik meen toen 29, nou ineens iets heftige gaat mankeren, ik dan niet wilde leuren, maar gewoon wilde dat euthanasie een serieuze optie was.

Daar heeft de dierenarts toen een aantekening van gemaakt.
Toen ik jaren na dat gesprek overdag de assistente aan de telefoon had om te vragen naar een dierenarts om mijn oude pony in te laten slapen, kwam er geen enkele discussie, sterker nog, de dierenarts die het dichtstbij was, heeft ongeveer alles uit haar handen laten vallen en was een kwartier later ter plaatse.

Ze heeft mij aangehoord, mijn pony gezien en ging, zonder ook maar enig onderzoek verder voor te stellen, mee in mijn beslissing om hem in te laten slapen.

**Geplaatst**: 16-12-23 18:30

Geplaatst: 16-12-23 18:30

Ik denk dat ik voor mijn honden verder ga dan mijn paard maar dat weet ik pas op t moment dat er iets is waarover ik moet beslissen.
Ik heb altijd geroepen dat ik dure operaties ook niet ga doen maar toch heb ik voor mijn hondje toen ik zelf op vakantie was die keus gemaakt.
En ik heb met alle liefde die 2600€ betaald bij de spoed Evidensia kliniek ten opzichte van de 1200€ die het me anders gekost zou hebben.
Maar haar levensverwachting was gewoon goed en ze was ook snel opgeknapt.
En ook omdat ik de behandelende artsen ken van voordat ze Evidensia werden en weten dat zij eerlijk zullen zijn als het gewoon niet reeel is.

Ik vind bijv een koliek operatie ook iets wat ik niet snel zou doen door het herstel en de kleine slagingskans.

Maar als ik hoor een jonge hond die iets ingeslikt heeft in laten slapen omdat er geen geld voor is dan vind ik dat schrijnend.

Ik ga mensen niet vertellen wat ze wel of niet moeten doen maar wat mij boos maakt is de grote ketens die er grof aan verdienen en niet de keus die huisdier eigenaren maken.
En ik denk niet dat het is gekomen omdat bepaalde baasjes steeds meer willen in de dierenzorg.

**Geplaatst**: 16-12-23 18:42

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 18:42

Ik vind 2500 euro voor mn hondje….wat ik makkelijk kan betalen geen probleem. Maar ik heb problemen met mensen die dat niet kunnen betalen en menen toch zo’n operatie te moeten krijgen of laten uitvoeren ten koste van de dierenarts.

Maar een operatie van 5000 met slechte prognose: No way.

**Geplaatst**: 16-12-23 19:01

Geplaatst: 16-12-23 19:01

Zonnetje81 schreef:
Ik vind 2500 euro voor mn hondje….wat ik makkelijk kan betalen geen probleem. Maar ik heb problemen met mensen die dat niet kunnen betalen en menen toch zo’n operatie te moeten krijgen of laten uitvoeren ten koste van de dierenarts.

Maar een operatie van 5000 met slechte prognose: No way.

Ja dat snap ik wel,ben ik met je eens.

**Geplaatst**: 16-12-23 19:06

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 19:06

Ik had vorig jaar de keuze, zondag avond had mijn hond een bot van een lanskarbonade ingeslikt, of ik bij mijn eigen DA te opereren of bij Anicura of Evidensia in Zwolle met een scoop te proberen het bot eruit te krijgen.

Ik heb voor opereren gekozen, ik was al bij mijn DA dus dat was de snelste optie en die rekening liep al.
Mijn hond was 8 en gezond en fit en de DA kent mij dus gaf de hond ook meteen weer mee nadat ze wakker was zodat ik haar thuis in de gaten kon houden
Rekening ongeveer €450

Tijdens de rit naar Zwolle kon het bot verplaatsen en als de scopie niet zou lukken dan werd het daar alsnog opereren. Waarschijnlijk zou ze daar moeten blijven voor nazorg.
Tja en de rekening was navenant meer geweest.

Nog steeds blij met mijn keuze, de volgende dag ging ze alweer mee voor een korte wandeling naar het bos.

**Geplaatst**: 16-12-23 19:24

Geplaatst: 16-12-23 19:24

Een pagina terug wordt er gesproken over een karretje, dat dat luxe is of zo iets. Ik heb een huiselijke opvang en oudjes die niet meer zo ver kunnen lopen gaan mee in de buggy, ook mijn hond die net hersteld is van een rughernia heeft er veel plezier van gehad. Soms is zo,n buggy echt een goede oplossing.

**Geplaatst**: 16-12-23 19:24

Geplaatst: 16-12-23 19:24

Dierenarts in de stad of in de regio kan nogal schelen is mijn ervaring.

Voor de paarden heb ik een verzekering. Voor mn honden niet. Maar min honden mankeren nooit wat tot ze heel oud zijn. Dan komen er soms wat kosten en dan is het daarna vaak wel vrij snel klaar.
Maar ik vind het nu zo duur worden allemaal. Simpele oorontsteking en je bent al bijna 200 kwijt aan een bezoekje en antibiotica. Idioot gewoon.

**Geplaatst**: 16-12-23 20:09

Geplaatst: 16-12-23 20:09

marleen_usar schreef:
Een pagina terug wordt er gesproken over een karretje, dat dat luxe is of zo iets. Ik heb een huiselijke opvang en oudjes die niet meer zo ver kunnen lopen gaan mee in de buggy, ook mijn hond die net hersteld is van een rughernia heeft er veel plezier van gehad. Soms is zo,n buggy echt een goede oplossing.

Ik heb sinds dit jaar ook een buggy. Mijn oudje gaat graag nog eens mee naar een natuurgebied, maar het hele rondje redt ze niet meer, dus dat ding is echt fantastisch. Zo kunnen we toch bij de schaapjes gaan kijken wat ze zo leuk vindt, of tot aan het meer.

**Geplaatst**: 16-12-23 21:20

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 21:20

Er is ook niet zo veel mis met een hulpmiddel in de zin van een buggy voor oudere of juist jongere hondjes.

Wat voor mij de grens is zijn rolstoelen voor dieren.
En ik weet dat er heel veel mensen dan ohhhhhh roepen en met een bestraffende vinger omdat hun dieren zo vrij en blije levensgenieters zijn die ik dus geen kans wil geven, maar dat soort dingen is een brug te ver.

Dat wordt enigszins anders als het een beschermd dier is die een prothese krijgt aangemeten.
Maar ook dat is een dun lijntje.

**Geplaatst**: 16-12-23 22:44

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 22:44

Ik zou zelf niet kiezen voor een rolstoel of prothese voor mijn dieren.
Een buggy is nog prima, omdat ze ook stukken naast de buggy kunnen lopen in veel gevallen.
Zo heb ik vorige maand bijvoorbeeld de lange wandelingen gelopen met mijn Shih Tzu (waarbij iets in de rug vastgeschoten was) in de buggy naar het eerste uitlaatstuk, einde daarvan weer in de buggy en een kwart van het rondje om het hele grote grasveld ernaast, stukje erin en laatste kwart van dat grote veld er weer naast om hem daarna weer terug in de buggy te zetten en vlak bij huis weer even ernaast te laten lopen.
En de stukken naast de buggy opgebouwd.
Hele rondes redt hij dan gewoon eventjes niet, doet teveel pijn nadien.
Wanneer zijn rug niet moeilijk doet en het is maximaal 18°c met bewolking dan stapt hij rustig een 45-60 minuten door voor hij een korte pauze nodig heeft.
Hoe kouder hoe beter hij het volhoudt zegmaar.

**Geplaatst**: 16-12-23 22:53

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 22:53

Oh ik bedoelde met karretje een sulky voor een verlamde hond.

**Geplaatst**: 16-12-23 23:15

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 16-12-23 23:15

Nee zo'n sulky voor een verlamd dier zou ik ook niet doen. Ik ben ook niet voor het aan modderen met dieren.
Ik heb zelf een oude kat, die achteruit gaat. Ik vind het erg lastig om te zien dat je maatje minder wordt.

Hij is erg angstig en heb voor mijzelf al besloten dat als ie iets krijgt waardoor ik elke dag het gevecht met hem aan moet voor pillen oid dan is het einde verhaal. Hij heeft pillen voor z'n bronchitis die door het voer gaan en dat gaat prima. Hij heeft ook allergieën en een hartruis. Hij is nu 17,5.

**Geplaatst**: 17-12-23 00:04

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 17-12-23 00:04

Mijn ex heeft er eentje voor zijn teckel met een probleem met 1 achterpoot. In huis redt hij zich prima zonder maar dat beestje is zo blij als hij buitel lekker kan rennen met de andere hond mee.
Ik zie daar geen probleem in, wel als hij zich in huis niet zonder kan redden.

En zo trekt iedereen zijn grens anders.

**Geplaatst**: 17-12-23 09:15

Geplaatst: 17-12-23 09:15

7ofhearts schreef:
Hoge dierenartskosten......we zijn het ook zelf schuld. We zijn gewoon veel meer een huisdier als een gezinslid gaan zien en zijn steeds moeilijker gaan accepteren dat de middelen die de dierenarts aanbood niet afdoende waren. Nee,wij wilden voor Pluto en Poes steeds steeds meer de zelfde mogelijkheden als die we voor onszelf verwachten. Wij zijn doorgeslagen met zń alle. In de hele dierenbranche. Eigenlijk is het van de ratten besnuffeld wat men koopt en uitgeeft aan het huisdier. Een gewone halsband en riem is niet goed genoeg meer. het beest wordt compleet aangekleed voor het überhaupt naar buiten gaat. lopend of in een wagentje..........met een wagentje, wat in en in triest is. Onze eisen richting dierenarts hebben als wildvuur om zich heen gegrepen. Vroeger had je de dierenarts die in een kamertje aan huis zijn praktijk had. Was het dier te ziek voor een standaard behandeling of werd het gecompliceerd omdat de dierenarts geen ruimte in huis had voor zijn eigen exclusievere apparaten dan kreeg je de keus om naar de Uithof in Utrecht te gaan of het dier in te laten slapen of in ieder geval rekening te houden met de naderende dood.
Maar de Pluto, Poes en zelfs Piet en Flap mogen niet meer dood.
Daar moet alles voor worden ingezet om ze vooral nog even bij ons te kunnen houden.
Als het beest dood gaat is de dierenarts weigert een behandeling dan is de dierenarts "niet goed "
Het is een puur U vraagt wij draaien.

Tja.......en nu zitten we op het punt dat die mentaliteit voor steeds meer mensen "pijn "gaat doen waar het de financieen betreft.
En zijn die dierenartsen ondertussen"gewend "geraakt aan het geld en de machtspositie die ze zich kunnen permitteren.
Krijg dat maar eens terug gedraaid.
Volgens de dierenartsen moeten alle dieren dan maar aan een ziekenkosten verzekering.
Dan veranderd er voor hen weinig.
Dierenverzekeraars worden eindelijk serieus gezien en "men "kan weer even verder.

Maar het is raar dat men wél kan accepteren dat Poes de dood vind in het verkeer, maar niet dood mag gaan aan de gevolgen van kanker.

Zo zie ik het grotendeels ook.

Ik heb bijvoorbeeld al mijn lesklanten “ opgevoed “ met leren omgaan met de dood van hun paard of andere huisdieren. Ik ben zo geschrokken dat veel eigenaren er gewoon nooit over hadden nagedacht. Als opdracht gaf ik ze mee om eens op te schrijven wanneer zij zouden besluiten het dier te laten inslapen. Bij welke aandoening, ongeluk of het steeds ouder worden. En wat zij in geval van nood zouden kunnen betalen aan zorg voor het dier. Zodat als er iets gebeurd ze er al over hebben nagedacht, een grens hebben getrokken en geen eindeloze melkkoe worden van medische dierzorg. Dat ze ook durven zeggen nee nu is het genoeg en dat zonder schuldgevoel of emotionele druk, druk van het moment of vanuit derden.

Denk er op voorhand over na, wat wel en wat niet en tegen welke prijs. Dan worden je keuzes makkelijker op een moeilijk moment. Ook dat is dierenwelzijn. Je hoofd helder kunnen houden voor het nemen van moeilijke beslissingen voor je dier.

**Geplaatst**: 17-12-23 10:12

Geplaatst: 17-12-23 10:12

Ik vind dat toch lastig. Want voor veel mensen is een dier gewoon veel meer dan een dier... Waarom moet t zo zakelijk worden gemaakt het is niet een fiets? Ik snap t ergens wel hoor, als zelf bescherming... maar ergens vind ik het ook heel koud.

Ik denk er zeker wel over na. Maar alsnog wil ik van te voren niets vast leggen, en ga ik ver voor m'n dieren die zoveel meer zijn.

Die reacties van mensen als ze een rekening moeten betalen "oh voor paar tientjes had ik ook een nieuwe kunnen kopen..." . Een kind maak je gratis en doe je ook alles voor. En een dier kan voor sommigen hetzelfde voelen. Wil je er geen geld kwijt raken, neem dan geen dieren.

Net weer een crowdfunding bij ons op de buurtpagina. Kat gekocht via mp, werd ziek en nu zitten ze opgescheept met iemand anders zieke kat.... nee trucs, je hebt bewust voor een dier gekozen, die kan ziek worden en dat kost geld. Denk daar van te voren gewoon eerst over na voor aanschaf. Ik vind zo'n crowdundinf dan echt lastig...

Het is allemaal zoveel duurder en ik heb vaak zat echt stress als alles weer tegelijk ziek is. Maar ze zijn t wel waard.... Kosten zijn wel een reden dat ik hierna waarschijnlijk niet weer aan paarden begin. Ennde reden dat ik een aanloop katje laatst met pijn in m'n hart ergens anders heb laten plaatsen... kan er geen 4e bij hebben. Hoe verliefd ik ook was

**Geplaatst**: 17-12-23 10:20

Geplaatst: 17-12-23 10:20

Op zich is het prima, Tancreda, als jouw dier veel meer voor je is dan "voor een paar tientjes heb je een nieuwe", maar een volwaardig gezinslid.

Alleen als je dus verder wíl gaan voor je dier, dan hangt daar dus ook een prijskaartje aan en dan is het niet de dierenarts die jou een poot uit wil draaien, dat is dan de prijs die betaald moet worden voor het feit dat die dierenarts veel meer uit de kast kan halen dan vroeger en jouw dier vergelijkbare zorg kan krijgen als een mens.

Dan gaat toch ook het verhaal van hierboven weer op, de dierenartsen zijn gaan leveren waar de klanten om vroegen.

Ruim 20 jaar geleden, tijdens mijn studie, vond ik dat al heel lastig aan mensen met gezelschapalsdieren.
Een relatief eenvoudige therapie met 95% van slaging kon vanwege financiële redenen worden afgewezen door de ene klant, terwijl de andere koste wat kost doorging tot het gaatje, ongeacht de kans van slagen of de kwaliteit van leven die voor het dier overbleef.

Was voor mij een belangrijke reden om niet richting de gezelschapsdieren te gaan en uiteindelijk na afstuderen helemaal de praktijk niet in te gaan.

**Geplaatst**: 17-12-23 10:26

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 17-12-23 10:26

Ik denk dat iedereen recht heeft op een eigen mening. Misschien ligt het aan mijn leeftijd maar er werd vroeger echt anders naar dieren gekeken en in die tijd ben ik opgegroeid.
Mijn vader en oom hielden nog Vlaamse reuzen voor de kerst. Nu onbestaanbaar.
Mijn paardrij-instructeur zei altijd: het paard is er voor jou en jij niet voor het paard. Nu is het andersom.

Dus ja, ik kijk er wat zakelijker naar. Dat betekent niet dat ik mijn dieren niet goed verzorg of niet dol op ze ben. Maar ik vind bv 3000,- voor het oplappen van een kat echt te gek. Maar dat zeg ik nu. Geen idee wat ervan terecht komt als ze echt ziek zijn

**Geplaatst**: 17-12-23 10:55

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 17-12-23 10:55

Ik ga ook voor mijn dieren.
Mijn dieren betekenen heel veel, en ik kan ze niet missen.

Maar ik weet ook dat ik mijn dieren er niet blij mee maak met opnames en lek geprikt worden met naalden en slangetjes, of dwangvoeren.

Ik wil dit niet voor mijn dier, en net zo goed niet voor mijzelf.
Beter een korter leven goed geleefd, dan een lang leven vol stress en spanning over wat de volgende dag weer zal brengen.

En uiteraard speelt de financiële kant daar ook in mee.
In de eerste instantie zal ik alles behandelen, maar als het van kwaad tot erger gaat houd het op en laat ik mijn beestje veilig in mijn armen inslapen.

Dat gun ik hun, en ik gun het als het mijn tijd is mezelf ook.

**Geplaatst**: 17-12-23 11:46

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 17-12-23 11:46

Mee eens 7ofhearts

Ik zie het hier nu al meerdere keren voorbij komen, maar de hoeveelheid geld die je bereidt bent uit te geven aan het dier heeft niks te maken met hoeveel je van je dier houdt en of het deel is van je gezin

Ik hou ontzettend veel van al mijn dieren (4 katten, 2 konijnen, 2 vogels en een pony) maar mijn partner, ik en ook de dierenarts weten dat er voor de meeste echt een grens aan zit met hoever we behandelen en we weten ook waar die zit

**Geplaatst**: 17-12-23 12:07

Geplaatst: 17-12-23 12:07

Ik laat normaalgesproken niet doorverwijzen maar heb in 1 geval toch echt voor een second opinion en vervolgens doorverwijzing gekozen.
Kat met vage klachten, hartruisje, mieperig met eten, wisselende ontlasting etc.
Stopte af en toe volledig met eten en is daardoor 1x met spoed bij de dierenarts beland voor een infuus en bij bloedonderzoek waren alle waardes op dat moment compleet vd wap.
Volgende bloedonderzoek waren de waardes weer goed op 1 na, die zat nét buiten het normale maar was niet iets om je zorgen om te maken, had gewoon ietsje langer nodig om te herstellen.
Mijn vaste dierenarts was net bij de praktijk vertrokken en ik kreeg opvolgers, waarvan 1 een mobiel echo-apparaat had.
Ik heb geloof ik 3x een afspraak ingepland voor een echo en 3x is tijdens die afspraak gezegd dat ze geen echo gingen doen want dat was 'katje pesten'.
En toen was ik het zat en ben dus naar een andere praktijk gegaan met het dossier, die gaf aan me door te verwijzen naar een echospecialist.
Meteen ook een aanvraag gedaan voor een hartecho, als ze dan toch al een gespecialiseerde echo vd buik zou krijgen kon dat net zo goed in 1 moeite door toch.
Hartruisje bleek een aangeboren afwijking waar ze zonder problemen oud mee kon worden, verdikking vd hartwand waardoor het bloed een omweggetje moest maken zegmaar.
Buikecho gaf geen bijzonderheden aan, conclusie was PDS.
Achteraf bleek ze zeer wsl poliepen in het binnenoor te hebben wat dus duizeligheid en daardoor misselijkheid veroorzaakte.
Kwamen we bij stom toeval achter toen ze oordruppels kreeg ivm vieze oortjes en ineens stokdoof was en straalbezopen leek.
Toen dat niet opknapte heb ik haar laten inslapen, een kat die omvalt, overal vanaf klettert en niet op haar pootjes landt is geen doen, dan moet je je hele huis leeghalen en flikkert ze alsnog van je vensterbanken of aanrecht af.

Qua het niet juist diagnosticeren heb ik nooit verwijten oid gehad, wel dat mijn eigen dierenarts weigerde de aangevraagde echo uit te voeren en 2 weken voor ik haar liet inslapen ineens wel een echo willen doen op mijn kosten want ze hadden een nieuw echo-apparaat en konden dan fijn oefenen ermee. >;)

Heb daarop wel gezegd dat ik geen cent ging meebetalen aan hun geoefen.

Die echo is uiteindelijk ook niet gedaan want zij wilden het niet gratis doen.

**Geplaatst**: 17-12-23 15:51

Geplaatst: 17-12-23 15:51

Fitzroy schreef:
Ik denk dat iedereen recht heeft op een eigen mening. Misschien ligt het aan mijn leeftijd maar er werd vroeger echt anders naar dieren gekeken en in die tijd ben ik opgegroeid.
Mijn vader en oom hielden nog Vlaamse reuzen voor de kerst. Nu onbestaanbaar.
Mijn paardrij-instructeur zei altijd: het paard is er voor jou en jij niet voor het paard. Nu is het andersom.

Dus ja, ik kijk er wat zakelijker naar. Dat betekent niet dat ik mijn dieren niet goed verzorg of niet dol op ze ben. Maar ik vind bv 3000,- voor het oplappen van een kat echt te gek. Maar dat zeg ik nu. Geen idee wat ervan terecht komt als ze echt ziek zijn

Mijn dier(en) en ik zijn er voor elkaar. Ik zie het als een symbiose. Ik heb momenteel alleen 1 paard en wij leven samen van 1 bankrekening en ik zal alles voor hem betalen wat nodig is .Uiteraard moet het wel in zijn belang zijn,want medisch doorknoeien wat alleen lijden geeft voor je dier zonder nog kans op verbetering daar heeft hij niets aan. Maar het probleem is dat ik als leek niet weet of iets nog te genezen is of niet.De DA heeft ervoor gestudeerd en daarom verwacht ik van hem\haar dan een eerlijke prognose in het belang van het dier en niet in het belang van financien, van hem\haar of van mij.

**Geplaatst**: 17-12-23 21:06

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 17-12-23 21:06

Ik heb qua kosten een grens bij mijn dieren, maar wat voor mij op nummer 1 staat is "het moet eerlijk blijven tegenover het dier".
En het eerlijk blijven, daar ben ik bij de da altijd heel stellig in. Mijn da weet dat en hij zegt niet letterlijk, laat maar inslapen. Maar als het nog eerlijk is dan zegt hij dat ook. Heeft hij een andere mening dan zegt hij altijd. Denk er maar over na, ik zet het in het systeem dat er niet verder gedokterd word als jij dat aangeeft. Als hij dat zegt dan weet ik genoeg.

We hadden het met onze vorige boxer. Af en toe verslikte ze in haar brokken. Iets wat ze niet deed, ook leek ze opeens last te hebben (met vlagen) van reverse sneezing.
Onze eigen da was er niet (zitten er meer in de praktijk) en hadden een andere. Die dacht aan een probleem met de luchtpijp. Dat deze soms met inademen zou inklappen. Hij stelde een scopie voor.
Iets waar ik me helemaal in kan vinden.
Dag erna scopie op de planning door mijn vaste da.
Hij zocht het in een andere hoek en wilde eerst een röntgen want vond de opinie van zijn collega niet bij de hond passen. Bij de scopie mocht ik bij zijn.
Hij had gelijk, zat een tumor in haar hals welke haar luchtpijp steeds verder dicht drukte. Ook in de borstholte een tumor.
Opereren was geen optie daar was hij heel duidelijk in.
Maar we moesten aankijken wanneer het voor haar genoeg was. Het was voor nu nog wel eerlijk om even te wachten. Wederom had hij het al in het systeem gezet.
Maar nog geen week later kwam er een hitte golf en daar had ze echt wel last van. Was wel moeilijk want als het afkoelde in temp ging het wel weer. Maar voor mij was dat het punt, dit is niet eerlijk meer.
Er waren mensen die het veroordeelde. Ik had maar een airco moeten kopen voor d'r om d'r zo nog langer bij me te houden. Dit omdat als het afkoelde ze gewoon weer speelde.
Ik heb mijn gevoel gevolgt, ze was zo weg met inslapen. Achteraf toch nog slechter dat we hier dachten.

**Geplaatst**: 18-12-23 10:31

Geplaatst: 18-12-23 10:31

Hoeveel geld iemand wil uitgeven dat is iets wat iemand helemaal zelf moet weten. Ook als dat om een dure halsband of honden jas gaat. Hier twee chihuahuas die gewoon zelf lopen maar voor een enkel moment is de buggy rete handig en daar heeft verder ook niemand wat van te vinden. Zeker als ze bijv ergens om revalideren.

Het gros van de mensen vraagt helemaal niet uit zichzelf aan dierenartsen om dure scans. Dat is vaak een voorstel van een da om of precies te weten wat iets is of om iets uit te sluiten. Bij mijn kat met botkanker wilden ze ook een dure scan doen. Maar hij zou niet meer beter worden. En zou dus puur gaan om te weten of er uitzaaiingen elders zaten. Kat met hersentumor daar mochten ze wel echo's maken maar dat was omdat enkel een tumor in de buik was opgemerkt die ze konden opereren maar voor de zekerheid deden ze dus een scan van de kop daaruit bleek hersentumor en die kat heb ik die avond nog laten inslapen. Kat met bottumor hebben we pijn medicatie geprobeerd en heb ik besloten verder leed te besparen omdat hij dus niet beter zou worden en mij een naam niet zoveel interressert. Veel belangrijker is idd dat het eerlijk is tegenover een dier. Kan het genezen of kan een dier een dierwaardig bestaan leven dan heb ik er wel iets voor over. Wat ik er dan voor over heb kan een ander misschien niet eens missen maar dan moet er wel eerlijk tegenaan gekeken worden en een dier verlost worden lijden. En dierenartsen moeten ook niet onnodig laten doorkwakkelen wat ik ook wel om me heen zie.

**Geplaatst**: 18-12-23 11:29

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 18-12-23 11:29

Ik denk dat het topic wat offtopic aan het gaan is, omdat het nu eerder gaat over hoe lang je nog medisch kunt doorkwakkelen.Terwijl het er oorspronkelijk over ging dat de DA's ineens zo vreselijk duur zijn geworden. Voor alle behandelingen, ook voor meer routinezaken .

**Geplaatst**: 18-12-23 11:34

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 18-12-23 11:34

Ik ben het wel met je eens Anjali