Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Veraaaaah schreef:Wat een vreselijke reacties weer. Stel je hebt een hond die veel moet bewegen/wandelen en je raakt voor langere tijd invalide en kan dus niet wandelen. Is dat je eigen fout? Had je maar beter op moeten letten want de hond MOET wandelen?
Situaties veranderen, het is voor TS al erg genoeg denk ik zo. Veiligheid van je kids en jezelf staat altijd voor op!
Sabri schreef:Mensen moeten hun verantwoordelijkheid leren nemen. Hun kiezen zelf voor zo een soort dier met deze eigenschappen. Als je dan vervolgens kiest om vanwege zijn eigenschappen, geen goede situatie voor zo'n dier creeren het dier dan maar in te laten slapen ben je mij geen dier waard! En zelfs bij de eerste de beste cursus al opgeven want de hond deed het daar niet goed. Alsof er niet meer scholen of gedragscursussen zijn. Dat is toch het minste wat je met zo een soort hond had moeten aanpakken. Nee heeft TS niet gedaan en denkt nu zelfs aan de hond dood te maken als oplossing! Het is o zo makkelijk het dier de schuld te geven!
0091 schreef:Mensen moeten inderdaad hun verantwoordelijkheid nemen. En als eerste ben je verantwoordelijk voor de veiligheid van je gezin.
Hond heeft een mooi leven gehad.
MightyMike schreef:Het kindje is 8 weken Sabri en alles wat jij nu noemt, overweegt ts toch? De situatie is toch nu pas aan de orde? Wantrouwend tegenover vreemden is toch iets heel anders dan een baby in je gezin verwelkomen in mijn ogen. Hoe had ts dit moeten weten? Voorbereiden op zoiets is heel moeilijk. Onze hond was ook bejaard toen de kinderen zouden komen, je hoopt dan dat deze de nieuwe situatie goed oppakt, maar dat is altijd afwachten toch? Over het algemeen gaat dat prima, ook met de wat moeilijkere hond, maar nu blijkt het geen succes en is ts toch daadwerkelijk naar een oplossing aan het zoeken? Veraaaaaah bedoeld overigens toch ook precies wat je zegt? Niemand weet van te voren hoe de toekomst gaat lopen, is alleen maar wat ze aan probeert t geven.
Zoe_97 schreef:heb je haar al eens medisch laten onderzoeken? als het gedrag ergerdenk ik eerder aan ene tumor of hoort of ziet ze misschien minder goed waardoor ze sneller gromt.
Herplaatsen zou ik met ene hond van 10 met dit gedrag niet aanraden.
MightyMike schreef:Een kind van 4 doet niet alles precies wat jij hem zegt, dat gaat gewoon nooit werken. Mijn kind mocht met 4 niet alleen op zijn kamer spelen, dat kwam later pas. Je alleen op de bank voortbewegen en geen vriendjes mee naar huis mogen nemen, is toch geen jeugd? Dat is niet praktisch mvdende. Een kind doet onverwachte dingen, daar kan je van uit gaan. Logica en begrip komt pas vele jaren later. Hoe ga je overigens een flink eind wandelen zonder kids er bij? Waar laat je de kids dan dagelijks een paar keer? Ik had een buurmeisje die haar leven lang met flinke littekens in haar gezicht heeft moeten dealen vanwege een bijt van een klein hondje als peuter. De situatie is niet overdreven. Zou jij daar verantwoordelijk voor willen zijn omdat de hond nog gezond is en je die niet in laat slapen? Oplossing moet er gezocht, maar veiligheid staat toch voorop. Een dier en een kind in een super geforceerde situatie gaan stoppen omdat het nu niet zo werkt als je 10 jaar geleden had gehoopt bij aanschaf, dat is toch geen doen voor beide partijen? Hoe eerlijk is dat voor de hond. Ik zou ook eerst kijken of dierenarts iets kan vinden, wat een gedragstherapeut evt nog ziet, maar nu de hond niet meer bij de kinderen laten. En een spuitje voor een 10-jarige agressieve hond is in mijn ogen veel diervriendelijker dan hem te herplaatsen in dit geval of in een hokje op te moeten sluiten om de veiligheid te garanderen bijvoorbeeld.