Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
LoesLucky schreef:Ik ga hier toch reageren. Ik lees teveel reacties dat die honden niet meer Ok worden, inslapen enz.
Ik had een standaard bull terriër die hetzelfde gedrag vertoonde. Met heel erg veel bloed zweet en tranen hebben we dit gedrag kunnen ombuigen. De agressie naar honden toe is in principe nooit weg gegaan maar werd milder, we leerden hem af te leiden, het ongewenste gedrag voor te zijn enz. Laat ik voorop stellen hij liep nooit los.
We vermeden plekken met veel honden, elke 'uitval' is een prikkeling, hoe meer prikkelingen hoe erger zijn gedrag werd. Onze reu was naar bepaalde rassen zo. We hebben getraind met die rassen, geleerd over kalmerende signalen, hersenwerk enz enz. Het is kei hard werken en je blijft het zijn hele leven doen. Maar voor ons was het het waard.
Ja de maatschappij veroordeelde hem zonder meer. En het valt ook niet mee, steeds negatief commentaar. Wij zijn hem gaan uitlaten op
Momenten dat we niet steeds honden tegen kwamen, je richt je naar je hond in die zin, zorgt ervoor dat hij zo min mogelijk prikkels krijgt.
En hij was de ideale gezinshond! Knuffelen en kroelen, spelen met onze teef. Dol op onze katten, gek op mensen. Alleen bepaalde rassen vond hij niks.
Het doet me pijn al die vooroordelen te lezen, de zinnen laat hem inslapen. Dit hondje heeft een strenge en consequente baas nodig. En ik weet zeker dat TS enorm veel verdriet heeft. Kop op meid laat je niet 'gek' maken door sommige berichten. Er zitten super fijne Posts tussen.
Sclimpre schreef:Esther schreef:Een hond met karakter opvoeden wil niet zeggen hard aanpakken. Wel gruwelijk consequent zijn en vertellen wat je wel wil.
...
De dominantietheorie die praat over honden niet op bank/bed, mensen eerst eten, hond op de rug gooien ed is allang achterhaald. Een hond is niet bezig met ranghoogste worden, maar als hij geen leiding krijgt gaat hij wel zelf dingen regelen.
Spreek je jezelf nu niet tegen? Ik ben het 100% met jou eens dat je heel consequent moet zijn wanneer je een hond opvoedt. Maar hoe consequent is iemand die 's avonds na een drukke dag op de bank voor de tv zit? Ik denk niet dat de meeste mensen op dat moment heel alert zijn op signalen van hun hond en er op een consequente manier gaan op reageren. Voor de hond is dat raar dat hij op zaterdagavond op de bank dingen mag doen waarvoor hij op zondagochtend op de hondenschool voor beristpt wordt. Op het moment dat je moe bent en met je gedachten er niet bij bent kan je beter niet bezig zijn met een puberhond.
2de probleem is dat bijna iedereen het ermee eens is dat je je hond met rust moet laten als hij op zijn rustplek ligt. Maar als de vaste rustplek van de hond nu toevallig de bank is telt dat plots niet meer. Als iemand zijn hond bij zich roept op de bank heb ik daar geen probleem mee, maar wanneer je de hond vrij over de bank laat beschikken is het niet zo vreemd dat hij op een bepaald moment die plek gaat claimen en vindt dat de baas moet opkrassen.
Hond niet op de bank/bed laten is volgens sommigen achterhaald maar ik vind het een prima hulpmiddel bij de opvoeding van de hond.Esther schreef:Een hond is niet bezig met ranghoogste worden, maar als hij geen leiding krijgt gaat hij wel zelf dingen regelen.
Waar zit het verschil? De meest geschikte wordt de roedelleider. Als de hond het gevoel krijgt dat hij de meest geschikte is gaat hij zich als roedelleider gedragen.
xLaraaj schreef:Ongelooflijk dank aan iedereen voor jullie reacties, tips en medeleven. Wij zijn nog in dubio en er moet natuurlijk goed bij nagedacht worden.
Voor mij is het al tamelijk duidelijk wat mijn besluit is maar bij mijn vriend niet. Zegt ook van :JIJ wou deze hond..
Sclimpre schreef:Esther schreef:Een hond met karakter opvoeden wil niet zeggen hard aanpakken. Wel gruwelijk consequent zijn en vertellen wat je wel wil.
...
De dominantietheorie die praat over honden niet op bank/bed, mensen eerst eten, hond op de rug gooien ed is allang achterhaald. Een hond is niet bezig met ranghoogste worden, maar als hij geen leiding krijgt gaat hij wel zelf dingen regelen.
Spreek je jezelf nu niet tegen? Ik ben het 100% met jou eens dat je heel consequent moet zijn wanneer je een hond opvoedt. Maar hoe consequent is iemand die 's avonds na een drukke dag op de bank voor de tv zit? Ik denk niet dat de meeste mensen op dat moment heel alert zijn op signalen van hun hond en er op een consequente manier gaan op reageren. Voor de hond is dat raar dat hij op zaterdagavond op de bank dingen mag doen waarvoor hij op zondagochtend op de hondenschool voor beristpt wordt. Op het moment dat je moe bent en met je gedachten er niet bij bent kan je beter niet bezig zijn met een puberhond.
2de probleem is dat bijna iedereen het ermee eens is dat je je hond met rust moet laten als hij op zijn rustplek ligt. Maar als de vaste rustplek van de hond nu toevallig de bank is telt dat plots niet meer. Als iemand zijn hond bij zich roept op de bank heb ik daar geen probleem mee, maar wanneer je de hond vrij over de bank laat beschikken is het niet zo vreemd dat hij op een bepaald moment die plek gaat claimen en vindt dat de baas moet opkrassen.
Hond niet op de bank/bed laten is volgens sommigen achterhaald maar ik vind het een prima hulpmiddel bij de opvoeding van de hond.Esther schreef:Een hond is niet bezig met ranghoogste worden, maar als hij geen leiding krijgt gaat hij wel zelf dingen regelen.
Waar zit het verschil? De meest geschikte wordt de roedelleider. Als de hond het gevoel krijgt dat hij de meest geschikte is gaat hij zich als roedelleider gedragen.
tengeltje11 schreef:nee geen angst maar wel kinderen van vrienden die over de vloer kwamen. Was hij gek mee. Zelfs super voorzichtig terwijl hij enorm lomp was.@LoesLucky,
ik veronderstel dat er bij jullie geen angst tov de hond aanwezig was en ook geen baby?
dat zijn toch wel 2 elementen die doorslaggevend zijn en de situatie totaal kleuren.
Zoolgangster schreef:mijn reu kon dat soms ook doen, vooral vreemde mannen en soms naar ons. Ook dit hebben we heel goed om kunnen buigen het vergt echter enorm veel consequentie, werk en geduldLoesLucky schreef:Ik ga hier toch reageren. Ik lees teveel reacties dat die honden niet meer Ok worden, inslapen enz.
Ik had een standaard bull terriër die hetzelfde gedrag vertoonde. Met heel erg veel bloed zweet en tranen hebben we dit gedrag kunnen ombuigen. De agressie naar honden toe is in principe nooit weg gegaan maar werd milder, we leerden hem af te leiden, het ongewenste gedrag voor te zijn enz. Laat ik voorop stellen hij liep nooit los.
We vermeden plekken met veel honden, elke 'uitval' is een prikkeling, hoe meer prikkelingen hoe erger zijn gedrag werd. Onze reu was naar bepaalde rassen zo. We hebben getraind met die rassen, geleerd over kalmerende signalen, hersenwerk enz enz. Het is kei hard werken en je blijft het zijn hele leven doen. Maar voor ons was het het waard.
Ja de maatschappij veroordeelde hem zonder meer. En het valt ook niet mee, steeds negatief commentaar. Wij zijn hem gaan uitlaten op
Momenten dat we niet steeds honden tegen kwamen, je richt je naar je hond in die zin, zorgt ervoor dat hij zo min mogelijk prikkels krijgt.
En hij was de ideale gezinshond! Knuffelen en kroelen, spelen met onze teef. Dol op onze katten, gek op mensen. Alleen bepaalde rassen vond hij niks.
Het doet me pijn al die vooroordelen te lezen, de zinnen laat hem inslapen. Dit hondje heeft een strenge en consequente baas nodig. En ik weet zeker dat TS enorm veel verdriet heeft. Kop op meid laat je niet 'gek' maken door sommige berichten. Er zitten super fijne Posts tussen.
Deze hond valt uit naar mensen...
tengeltje11 schreef:een baby ligt ook niet op de grond maar in een bedje lijkt me. Waar de hond niet bij kan.en die kinderen van vrienden lijken me ook geen baby's die hulpeloos ergens liggen/spelen/slapen,niet om hulp kunnen roepen en zich helemaal niet kunnen verweren.
ook totaal geen kennis of verstand hebben om correct naar die hond toe te kruipen/lopen/slaan.
want hoe voorzichtig je ook bent,elke baby doet soms eens iets minder aardig tegen een hond,totaal niet zo bedoeld,maar zo zijn baby's en jonge kinderen.
dus neen,zo'n hond kan je nooit en dan ook nooit vertrouwen met een baby/peuter.
Esther schreef:Dingen gaan regelen wil niet zeggen dat de hond dat wil, wel dat hij dingen regelt die een ander nalaat, hij moet wel want niemand anders doet het. Mijn reu is wel de roedelleider als hij meeloopt met mijn uitlaatservice, hij regelt het met kijken en ergens tussendoor lopen. Hij zal nooit agressief zijn naar de andere honden, dat hoeft niet want hij is een natuurlijke leider. Toch heb ik in huis nul problemen met hem omdat hij weet wat ik van hem wil. Een hond ziet jou ook niet als roedelleider, simpelweg omdat jij een mens bent en geen hond en een totaal andere taal spreekt. Neemt niet weg dat honden een enorm aanpassingsvermogen hebben en meestal goed functioneren in de mensenwereld.
Honden snappen dingen als op de rug gooien, je voer/speeltje af laten pakken, de meeste correcties en mensen die eerst eten niet.
callum schreef:Richting dierenarts en idd daar overleggen welke testen te doen. Castratie js niet altijd de juiste oplossing kan het erger maken dus laat je goed informeren. En idd pijn uitsluiten en eventueel hersentumor of ontstekinh
Ragdollcat schreef:Ja, zoveel mensen onderschatten het en zijn er gewoon blind voor en of willen het niet inzien.
Daardoor dus heel veel bijtincidenten.
Sommigen vinden het te zielig om het te gaan muilkorfen dat soort onzin............
Dus tja..........maar komt ook door opvoeding en vooral door een ras aan te gaan schaffen waar ie niet geschikt voor is en niet te doen en of gebruikt te worden waar ie eigenlijk voor is gefokt.........en er is teveel inteelt en doorfok zonder dat men kijkt naar de gezondheid en karakter...........
Helaas.
Zelf vind ik Bull Terrier ontzettend leuke dieren om naar te kijken en zou er best eentje willen hebben en heb er veel interesse in.
Maar ik durf dat niet aan, gewoon omdat het te vaak fout gaat. Een buurtgenoot is aan hun 3e Bull Terrier pup, want de eerste 2 zijn ingeslapen om hun agressie. Die mensen zijn er helemaal gek van en willen het dus niet opgeven en blijven het proberen om een goede BT te vinden met een goed karakter.........pfffff.
En mijn Zwager had er zelf 1 en dat was ook lastig en het gromde ook naar hem........ondanks dat ie goed is opgevoed en hij kon niet eens in zijn eigen auto stappen omdat die BT van hem het niet toestond...............hij zat al in de auto
En een neef heeft er ook 1 en die is wel de goede en erg lief en makkelijk en zeer goed met de kinderen en mensen...........
Dus ik had zoiets van, laat maar zitten, ik begin er gewoon niet meer aan.
xLaraaj schreef:Vind dat van voernijd nog een beetje wankel.. Mijn BC was werkelijk de liefste hond ooit. wandelen zonder les, helpte vrienden met een gehandicapt kindje en was ook gewoon dol op kinderen.etc. prachthond gewoon. Maar aan zijn eten moest je ook niet zitten. En hebben we eigenlijk altijd meegekregen van klein af aan voor alle honden.
Mizora schreef:Ook een hond die extreem onzeker is wil je niet op de bank hebben als hij zijn tanden gebruikt. Want hoewel het rangordegebeuren maar minimaal door de ligplaats wordt bepaald, is het bij honden met extreem gedrag wel degelijk iets waarbij je wat kunt sturen. En onzeker en dominant zijn geen tegenpolen helaas. Wel een zeer linke combinatie.