Bokt.nl

Jillsil schreef:

Flux er is door verschillende onderzoekers onderzoek gedaan naar orka's in een baai. Van Keiko is er ook een film docu van. Dit onderzoek toont aan dat families elkaar weer kunnen vinden als een orka terug gaat naar het gebied waar het gevangen is.

HorseyDude schreef:

Sunrise_ schreef:

Ik ben ook voor een afgezette baai voor de orca's, wel met toezicht en zorg. Verder moet er gestopt worden met fokken.

Lolita vind ik ontzettend zielig, net als Kiska in Canada en Kshamenk in Argentinie (Seaworld werkt hier aan mee want ze kopen zijn sperma voor hun smalle genenpoel).

Om nóg meer te fokken!

Achja. Lolita. Nog zo'n geval... Hoog tijd dat die het ruime sop kiest!

Cayenne schreef:

Ik vind dit bericht eerlijk gezegd een beetje dubbel. Horseydude, je bezoekt nog regelmatig dit soort parken (kan me na The Cove ook nog herinneren dat je zei nooit meer een dolfinarium te bezoeken, maar nog geen maand later liep je er ook weer), dus ik snap je punt niet. Je bent nu ook zelf naar Seaworld geweest. En dat had je ook kunnen afslaan. Ze hebben je niet aan je haren meegesleept, maar jij als dolfijnen en orkaliefhebber wist allang dat ze daar niet fijn zitten.
Dit is niet je eerste topic hierover en je moet natuurlijk helemaal zelf weten of je wel of niet naar dit soort parken gaat, maar waarom steeds die tegenstrijdigheid?

Flux schreef:

Cayenne schreef:

Ik vind dit bericht eerlijk gezegd een beetje dubbel. Horseydude, je bezoekt nog regelmatig dit soort parken (kan me na The Cove ook nog herinneren dat je zei nooit meer een dolfinarium te bezoeken, maar nog geen maand later liep je er ook weer), dus ik snap je punt niet. Je bent nu ook zelf naar Seaworld geweest. En dat had je ook kunnen afslaan. Ze hebben je niet aan je haren meegesleept, maar jij als dolfijnen en orkaliefhebber wist allang dat ze daar niet fijn zitten.
Dit is niet je eerste topic hierover en je moet natuurlijk helemaal zelf weten of je wel of niet naar dit soort parken gaat, maar waarom steeds die tegenstrijdigheid?

Wat is er mis met het funderen van je mening door middel van ervaringen uit eerste hand? Ik vind daar niets tegenstrijdigs aan eigenlijk. Ik ben zelf ook geen fan van Dierentuinen, maar soms besluit ik toch te gaan. Waarom? Zodat ik met eigen ogen kan zien hoe het er op dat moment aan toegaat en daarop gan besluiten mijn mening bij te stellen / te hand haven. Lekker met de massa meelopen / meeschreeuwen terwijl je niet weet waar je het over hebt lijkt me eerder tegenstrijdig (terwijl we dat allemaal doen, niet?).

Flux schreef:

Ik denk dat 1x per 5 jaar zo'n park bezoeken niet echt "in stand houden" te noemen is hoor.

ziamara schreef:

Ja als iedereen zo denkt haha. Hetzelfde met mensen die maar lopen te zeuren hoe zielig alle vleeskoeien, varkens en kippen zijn maar alsnog vlees eten.
Het is hypcocriet, en ook al wil je dan ervaringen uit eigen hand. Nee, je weet hoe het er aan toe gaat in een dierentuin of seaworld.
Blijf bij je standpunt en niet omdat het maar 1 x is het ineens goedvinden.

Flux schreef:

ziamara schreef:

Ja als iedereen zo denkt haha. Hetzelfde met mensen die maar lopen te zeuren hoe zielig alle vleeskoeien, varkens en kippen zijn maar alsnog vlees eten.
Het is hypcocriet, en ook al wil je dan ervaringen uit eigen hand. Nee, je weet hoe het er aan toe gaat in een dierentuin of seaworld.
Blijf bij je standpunt en niet omdat het maar 1 x is het ineens goedvinden.

Ho. Consumeren van vlees vergelijken met een bezoek aan een dierenpark is wel een beetje vergezocht, niet?

Ik zeg ook niets over goedvinden. Dat ik naar een dierentuin ga om te kijken hoe het gesteld is betekent niet dat ik het er ook naar mijn zin zal hebben of souveniers/eten/drinken ga kopen om zo lekker hun kas te spekken. Nee. Het zegt niet eens iets over de prijs van het entreekaartje die ik ga betalen, misschien ga ik wel met een aanbieding / kortingscode? Is dat "in stand houden"? Nadien kan ik echter wél goed mijn mening vormen en dit gefundeerd doorgeven aan naasten/kennissen. Die wellicht daardoor ipv 1x per jaar wel 1x in de twee jaar gaan met de hele familie. Kan toch?

Nicky91 schreef:

Maureen95 schreef:

Even los van het onderwerp. Als ze de orka's los zouden laten, zouden ze dan nog wel kunnen overleven? Vooral de orka's die in gevangenschap ter wereld zijn gekomen.

Deze kunnen nooit in het wild los gelaten worden, maar zij kunnen wel een soort van reservaat maken waar ze kunnen leven, zonder die kunstjes te hoeven doen.. Zoals ze met Keiko hebben gedaan voordat hij vrij gelaten werd..

Flux schreef:

Zeeuwsemeid schreef:

Verder helemaal mee eens, weg met die bassins. Hoewel een baai maken voor de orka's die nu nog in gevangenschap leven naar mijn inziens geen slecht idee is, helemaal niet voor de in gevangenschap geboren dieren.

Niet mee eens dus. Orka's leven in familiegroepen, en stellen zelden tot nooit totaal nieuwe (met niet verwante dieren) samen. Orka's die samen in een baai gehouden zullen worden gaan dus nooit echt een familiegroep vormen. Daarnaast zal de onderlinge communicatie ook niet optimaal zijn daar families hun eigen tonen en frequenties gebruiken. Daarnaast zul je zo ook kalveren blijven krijgen (als het toch relatief goed gaat) en dus geboren in gevangenschap in stand blijven houden.

Ik vind dat gewoon geen dierenwelzijn.

Jillsil schreef:

Sinds een tijdje heb ik me in dit onderwerp verdiept. Heb je al eens gelezen over Lolita? Deze dieren zouden niet gevangen mogen worden en niet meer in gevangenschap gehouden mogen worden. Voor mij ook een reden om niet meer naar het Dolfinarium te gaan. Zij hebben Morgan verkocht en die leeft nu ook in de entertainment industrie en een basin.

Keiko heeft ook geleerd om weer te jagen dat kunnen ze de dieren makkelijk leren. Orka's en dolfijnen zijn zulke intelligente dieren.