Bokt.nl

urosa schreef:

Volgens mij is het nu inmiddels wel duidelijk waarom ik voor deze hond gekozen heb, ik ga niet van 99 andere rassen verklaren waarom deze afvielen

urosa schreef:

Voordat er speculaties over een crimineel verleden of rijkdom rond gaan, dit is niet het geval. Ik vind een waakhond wel een veilig gevoel geven, en dit schrikt naar mijn mening wel mensen af. Had namelijk al eens iemand in mijn tuin staan en die keerde wel om toen hij de BM zag.

anneliesdj schreef:

Als je de keuze bewust gemaakt hebt kun je dat toch ook onderbouwen.
Je hoeft het voor mij niet te doen, maar ik ben er enkel nieuwsgierig naar. Ik las alleen dat je het waakse, pittige karakter aantrok, maar er zijn zoveel rassen die dat hebben, dusja.

muzzy17 schreef:

anneliesdj schreef:

Als je de keuze bewust gemaakt hebt kun je dat toch ook onderbouwen.
Je hoeft het voor mij niet te doen, maar ik ben er enkel nieuwsgierig naar. Ik las alleen dat je het waakse, pittige karakter aantrok, maar er zijn zoveel rassen die dat hebben, dusja.

Ik vind je er banketstaaf op reageren. Ze heeft al paar keer gezegd waarom zij voor dit ras gegaan Is.
Daarnaast zeg je dat ze er niet op hoeft te antwoorden(wat ze al wel gedaan heeft), maar je blijf er wel iedere post op terug komen. Waarom open je geen discussie topic over hondenrassen. Dan kan je daar erover gaan discuseren.
Veel die hier zitten vinden het leuk om de vooruitgangen te zien van ts en de pup. Zou het jammer vinden als ze dalijk het topic afsluit vanwege een paar die bezig blijven en geen genoegen nemen met antwoorden van de ts

anneliesdj schreef:

Ik heb nog eens even terug gelezen, maar nee, ik kom niet meer tegen dan dat ze graag een pittig waakse hond wil, een 'oerhond'. Als dat alles is wat ze erover wil zeggen dan is dat prima, dat zei ik ook al, maar ik vraag ernaar omdat ik dus benieuwd ben naar de gedachte erachter.

Aillil dat jij het allemaal een dubbele boodschap vind, sarcastisch, verkeerde vraagstelling, suggestief en algeheel de sfeer omlaag halend vind, dat is jouw mening. Dat mijn manier van schrijven jou niet aanstaat is jouw probleem, niet mijn probleem. Dat je er een mod opaf stuurt is prima, ik zie het nut niet om dat te melden.
Ik heb in het begin mijn 'wantrouwen' tov deze honden in nederland al uitgelegd en dat komt omdat ik er meerdere heb gekend en in huis heb gehad. Ik gaf ook al aan dat ik denk dat het best kan in nl, dat ik vind dat ts zich er goed in verdiept heeft enz. Ik vind het vervelend dat jij/jullie er nu over door blijven gaan terwijl ik gewoon oprecht geintresseerd ben.

Edit; als ik het er niet mee eens zou zijn zou ik dat wel gewoon zeggen, of gewoon niet meer reageren. (dat laatste wss)

Citaat:

Uiteindelijk zullen we pas echt haar ervaring kunnen horen als de hond 3 is geweest, dat is bij dit ras wel echt een omslagpunt.

Citaat:

Ik hoop echt dat jullie wolbolletje gaat bewijzen dat dit met specifiek gerichte opvoeding en training super honden (hetzij met beperkingen/handleidingen) kunnen zijn!

Ailill schreef:

Niet dat dit van belang is, maar meerdere mensen merken dit op. Volgens mij is de boodschap duidelijk, jammer dat er niets mee doet. Heb nog even je berichten terug gelezen, niet een keer staat er iets van ; leuke foto's, schattige pup of iets vriendelijks. Enkel flauwe, of in ieder geval suggestieve opmerkingen.

anneliesdj schreef:

Ailill schreef:

Niet dat dit van belang is, maar meerdere mensen merken dit op. Volgens mij is de boodschap duidelijk, jammer dat er niets mee doet. Heb nog even je berichten terug gelezen, niet een keer staat er iets van ; leuke foto's, schattige pup of iets vriendelijks. Enkel flauwe, of in ieder geval suggestieve opmerkingen.

Wat irritant dat je erop door blijft gaan, voor mij was het wel duidelijk, maar voor jou schijnbaar niet. Nogmaals, het is je eigen interpretatie.
En hou er gewoon over op nu.