Bokt.nl

karuna schreef:

Ondanks dat ik risico loop dat mijn sjit weer wordt opengetrokken. Zwijg ik dit keer niet. Ik ben helaas een van de "gelukkigen" met een groep die kostte wat kost probeert me het zwijgen op te leggen. En ja ook per pb. Heb zelfs een keergemeld gekregen per pb dat de wereld beter af zou zijn zonder me. en is me gemeld dat ik op een lijst sta in een appgroep waar ze lekker over me roddelen. Hoezee wat dapper.

Er zijn zelfs topics waar ik min of meer verboden ben te reageren want dat ontaard dan toch in gezever en getrap. Ik loop mogelijk zelfs risico op een ban nu ik dit neerzet. Ik heb ongeveer alles al geprobeert om het te keren. Ook via het mod team, ook via beheer. Mij lukt het niet. Ooit lang geleden is er een gebande bokker geweest die wat mensen heeft opgejut me het leven op bokt zuur te maken. Omdat ik een keer haar heb gevraagd waarom ze zo liep te hakken op iemand. Er worden dingen verzonnen (veel zelfs) geinsinueerd of wat ook. Een keer per pb gedreigd dat ze wel de uwv zouden berichten over me. Tjsa succes daarmee. mensen die me absoluut niet in het echte leven kennen.

Ik heb een tijdje hoop gehad dat het zou beteren. Het ging ook beter maar afgelopen weken wordt het weer erger en erger. Een aantal bokkers beleven kennelijk on hun echte leven zo weinig dat ze het nodig vinden om mensen kapot te maken of weg te pesten van bokt, waarom ik weet het nog steeds niet.

Wat ik wel weet dat er best wat bokkers daarom verdwenen zijn van bokt. Dat ze het niet meer aankunnen. Ik post zelf relatief weinig meer, ik kijk wel uit omdat meest van de tijd er vrij snel een horde muskieten aan komt vliegen omdat ze bloed willen zien. En waarom ik weet het niet, hoe het te stoppen? Wist ik het maar. Maar het is een gemene roteigenschap dat meer kapot maakt dan denk ik menig mens maar voor mogelijk kan hoiden.

Mensen zijn nu eenmaal verschillend, de een is type vaardiger dan de ander. Maar respecteer mensen zoals ze zijn. Bepaalde reacties eisen van iemand is gewoon absurd. Niemand heeft via internet het recht een ander iets op te leggen dat ze iets moeten doen, of bepaalde woorden wel of niet te gebruiken of iets wel of niet te plaatsen want.

Alleen door het gepest zal een steeds grotere meerderheid zwijgen en blijft uiteindelijk de harde kern over. De rest zwijgt liever om problemen te voorkomen

karuna schreef:

Earth. Een voorbeeld, ik ben al langer bezig mijn tuin op te knappen. Als daar iemand vanuit het niets me even komt melden dat mijn wao onterecht is. In de hoop dat mensen daar op springen? Of een simpele waar vind ik een last minute reis wat heel snel verandert in fikse aanvallen. Of vraag op vraag op vraag op verantwoording eisen op vraag. Ongeacht hoe ik zou reageren. Of juist niet. Niks helpt. Na jaren daarmee te maken hebben gehad word je er moedeloos van. Elke reactie maakt niet uit wat voor een geeft verdere aanvallen.

Dus ja zeg het maar. Hoe je ook reageert niks helpt, als een groep je eenmaal in het vizier heeft ben je de l u l. Enige dat helpt is niks meer posten. En hoera ze hebben gewonnen

Nessie schreef:

Persoonlijk vat onderstaande afbeelding voor mij samen wat je vooraf aan een reactie zou kunnen nagaan. Ik probeer altijd iemands dag beter te maken en wanneer dat niet lukt in ieder geval niet slechter.

[ [url=m/mZHkvm.jpg]Afbeelding[/url] ]

In een ver verleden (ben inmiddels 29, toen nog midden tiener) ben ik door een topic erg lelijk benaderd door (vooral volwassen) Bokkers, zowel in het topic als via pb. Nee ik deed niks verkeerd met m’n pony, maar zij vonden het nodig mijn uiterlijk te bekritiseren op manieren zo negatief waarvan ik niet eens op dat nare niveau naar mensen kan spreken/kijken. Toen voelde ik me best ‘alleen’ dat topic bleef ellendig lang open. Ik vind dat de moderators momenteel (van wat ik zelf voorbij zie komen) accurater ingrijpen en zichtbaarder zijn. Ik vind ook dat wanneer Bokkers of een TS ingrijpt via de tem dit zo spoedig als mogelijk opgepakt moet worden.

Wat betreft paardgerelateerde feedback, geven kan (al vind ik wel weer zoals het bovenstaande plaatje dat je kunt nagaan of het nodig is), maar accepteer ook dat niet elke TS de gegeven feedback zal gebruiken. Ga er dan niet nog ellendig lang op door, kost je alleen maar energie.

imaudy schreef:

Je verhaal is vaak langdradig en vaak vergeet je een belangrijk iets erbij te vertellen. Mensen proberen bij een verhaal zo snel mogelijk een beeld te krijgen, maar als het onvolledig is gaat het niet kloppen. Dan krijg je 100 reacties, blijkt het verhaal toch anders en krijg je daarna weer 100 reacties.
Maar stel voor het topic algemeen te houden en dat het niet weer over alleen Karuna gaat.

luxx schreef:

imaudy schreef:

Je verhaal is vaak langdradig en vaak vergeet je een belangrijk iets erbij te vertellen. Mensen proberen bij een verhaal zo snel mogelijk een beeld te krijgen, maar als het onvolledig is gaat het niet kloppen. Dan krijg je 100 reacties, blijkt het verhaal toch anders en krijg je daarna weer 100 reacties.
Maar stel voor het topic algemeen te houden en dat het niet weer over alleen Karuna gaat.

Vind dit een typisch voorbeeld van victim blaming, in het kort zeg je 'het is je eigen schuld'. Karuna heeft de vrijheid om overal te reageren zoals haar goeddunkt, en ik heb nog nooit iets van haar gelezen waarvan ik dacht potverdorie dat is een nare opmerking, dat had toch niet gehoeven, naar haar toe heb ik dat daarintegen wel vaak gezien. En dat zij regelmatig gepest, getreiterd en afgeserveerd wordt is mij wel duidelijk. Als er iemand is die uit eigen ervaring kan schrijven over pestgedrag op Bokt is zij het wel

chanicha schreef:

Dat zeg ik niet maar het ligt ook aan de manier van reageren van TS.
Niets moet maar als je er foto’s opzet waar het een en ander op aan te merken is dan kan je verwachten dat je commentaar krijgt maar je kan er ook wat mee doen.

chanicha schreef:

Maar dat geldt ook andersom!
Bewuste bokker is niet bekend om haar leuke en lieve reacties dus dan kunnen ze ook minder van je hebben.
Je hóeft adviezen niet op te volgen maar actie geeft reactie.

Ailill schreef:

chanicha schreef:

Maar dat geldt ook andersom!
Bewuste bokker is niet bekend om haar leuke en lieve reacties dus dan kunnen ze ook minder van je hebben.
Je hóeft adviezen niet op te volgen maar actie geeft reactie.

Kun jij mij dan een voorbeeld geven waarbij het rechtvaardig zou zijn om iemand anders (nota bene een vreemde die je enkel online 'kent'!) dood te wensen, sterker nog diegene nog net niet de opdracht geven om dit daadwerkelijk te doen?