Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
LadyMadonna schreef:Nee, dat is nu net het hele punt, ik zeg nergens dat het niet mag. Of dat het in spoilers moet...
Ik had gehoopt op een respectvolle en interessante discussie, maar dat blijkt mis gegokt.
Verder hou ik het er voor vanavond bij, ik wordt er te moe voor... verzoek om te verwijderen staat.
Sclimpre schreef:Mij stoort het niet om een foto van een dood dier te zien, maar het verwondert me wel dat mensen op zo'n emotioneel moment eraan denken om foto's te maken en ze dan op internet zetten. Zeg maar dat het een manier van verdriet verwerken is die ik niet begrijp. Maar ja, er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp.
De vergelijking met foto's van wonden vind ik totaal niet opgaan. Die bekijk je met de bedoeling er iets van te leren.
En TS aanvallen op de foto's in haar profiel, dat slaat echt nergens op, die foto's gaan over een organisatie die probeert iets aan dierenleed te doen.
Misschien is de timing van dit topic niet gelukkig, maar waarom zou deze discussie niet gevoerd mogen worden?
LadyMadonna schreef:Kennelijk valt mijn vraag helemaal verkeerd en durven mensen zich zelfs niet te uiten aangezien ik pbs krijg van mensen die zich wel in mijn gevoel kunnen vinden, maar zich niet durven uiten.
Ik vind het erg jammer dat dit niet besproken kan worden, maar omdat het kennelijk tegen het zere been is heb ik een verzoek gestuurd het topic te verwijderen...
Blackberry28 schreef:Inderdaad Huricane, zo zie ik het ook. Het moment zelf is al naar genoeg en ook als ik er in mijn geval aan terug denk ( ruim 2 maanden geleden) wordt ik er verdrietig van. Foto's van dit moment zou ik dan ook niet willen zien en zijn er ook niet gemaakt en als ze er geweest waren zou ik ze niet laten zien. Ik vind het fijner om mooie herinneringen terug te zien, zodat er eerder een lach dan een traan op mijn gezicht te zien is.
Maar iedereen doet het op zijn eigen manier natuurlijk en blijkbaar hebben sommige mensen er wel behoefte aan om dit te delen.
LadyMadonna schreef:Nee, dat is nu net het hele punt, ik zeg nergens dat het niet mag. Of dat het in spoilers moet...
Ik had gehoopt op een respectvolle en interessante discussie, maar dat blijkt mis gegokt.
Verder hou ik het er voor vanavond bij, ik wordt er te moe voor... verzoek om te verwijderen staat.
Sclimpre schreef:Mij stoort het niet om een foto van een dood dier te zien, maar het verwondert me wel dat mensen op zo'n emotioneel moment eraan denken om foto's te maken en ze dan op internet zetten. Zeg maar dat het een manier van verdriet verwerken is die ik niet begrijp. Maar ja, er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp.
De vergelijking met foto's van wonden vind ik totaal niet opgaan. Die bekijk je met de bedoeling er iets van te leren.
En TS aanvallen op de foto's in haar profiel, dat slaat echt nergens op, die foto's gaan over een organisatie die probeert iets aan dierenleed te doen.
Misschien is de timing van dit topic niet gelukkig, maar waarom zou deze discussie niet gevoerd mogen worden?