Bokt.nl

Mondy schreef:

Er is al door meerdere mods in dit topic gereageerd oa door een hoofdmod.
Het niet modden op inhoud of iets waar is of niet is uitvoerig besproken en als team besloten dat we dat niet gaan doen.
Dat is dus niet alleen mijn mening maar ook die van het team.
De vorige ronde hier is er door nog 2 andere mods zelfs nog uitgebreid gereageerd.
Ik weet niet of er nog meer hier melden hoor maar dat het in ieder geval wel gezien wordt dat er wel degelijk gereageerd wordt door andere mods.

IMANDRA schreef:

Mondy, maar wat vind je er nou van als iemand het volgende doet dan? Kan dat door de beugel in een topic waar een discussie centraal staat?

>> Iemand post herhaaldelijk hetzelfde bericht in een discussie, en reageert vervolgens niet eens netjes op vragen over het desbetreffende bericht. Er worden geen nieuwe of überhaupt aangepaste argumenten opgeworpen en vragen compleet worden genegeerd, afgewimpeld of bekritiseerd in plaats van beantwoord. Doordat dit niet wordt gedaan komt men in een cirkelredenering terecht waarbij steeds van onderwerp/stand wordt geswitcht als er te veel vragen komen die men niet wil/kan beantwoorden. <<
Terwijl je in een normale, nette discussie op elkaars bijdragen ingaat, deze uiteenzet en vervolgens vragen daarover stelt of een nieuwe stelling op basis van die bijdrage opwerpt. Zo kom je op een natuurlijke manier op andere (sub)onderwerpen terecht: via nieuwe stellingen of omdat er 'alles' over het oude onderwerp is gezegd en men er verder niet uitkomt.
Dat gebeurt nu niet, tot ieders frustratie.

Dan is mijn vraag (nogmaals): vind je het gedrag wat ik beschrijf wenselijk en (hoe) zou je daarop modereren als mod?

En als het zo is zoals je zegt en hierop is gemodereerd, wat gebeurt er als iemand (blijkbaar) waarschuwingen via PB blijft negeren, wat is dan de volgende stap in het modereren? Een tijdelijke ban van het topic/forumgedeelte? Een volledige tijdelijke ban? En als die ban niks oplost, permanente ban?

Mondy schreef:

Je vraagt nu gewoon indirect wat ik kan of ga doen tegen 1 gebruiker

Als in een discussie niet alle vragen beantwoord worden is dat inderdaad Vervelend. Wat ik als gebruiker kan begrijpen maar als mod niks mee kan doen.
Ik kan niemand dwingen op alles antwoord te geven.
Net als dat ik ook niemand kan dwingen niet constant te blijven pushen om antwoorden. Want als gebruiker is ook dat niet altijd leuk.

Die cirkel krijg je dus op beide manieren.

Mbt wie wanneer een van zou krijgen oid ga ik niet op in. Dat is per situatie afhankelijk.

Mondy schreef:

Ik kan niemand dwingen op alles antwoord te geven.

oomens schreef:

Mondy schreef:

Ik kan niemand dwingen op alles antwoord te geven.

Dat hoeft ook niet. Je hoeft zelfs niet te dwingen om op een groot deel van de gestelde vragen te antwoorden. Niemand hóeft namelijk mee te doen in een discussie.

Je kunt als mod wél stellen dat, wanneer er dus blijkbaar structureel niet wordt deelgenomen aan een discussie, er voor die gebruiker geen plaats is in dat topic. Dat is echt het enige wat nodig is.
De persoon mag gewoon blijven bestaan, mag zich blijven uitspreken, mag eventueel zelfs op Bokt blijven, maar heeft alleen geen plaats meer in de discussie die diegene steeds frustreert.
Lijkt mij geen hogere wiskunde.

oomens schreef:

Mondy schreef:

Ik kan niemand dwingen op alles antwoord te geven.

Dat hoeft ook niet. Je hoeft zelfs niet te dwingen om op een groot deel van de gestelde vragen te antwoorden. Niemand hóeft namelijk mee te doen in een discussie.

Je kunt als mod wél stellen dat, wanneer er dus blijkbaar structureel niet wordt deelgenomen aan een discussie, er voor die gebruiker geen plaats is in dat topic. Dat is echt het enige wat nodig is.
De persoon mag gewoon blijven bestaan, mag zich blijven uitspreken, mag eventueel zelfs op Bokt blijven, maar heeft alleen geen plaats meer in de discussie die diegene steeds frustreert.
Lijkt mij geen hogere wiskunde.

oomens schreef:

Mondy schreef:

Ik kan niemand dwingen op alles antwoord te geven.

Dat hoeft ook niet. Je hoeft zelfs niet te dwingen om op een groot deel van de gestelde vragen te antwoorden. Niemand hóeft namelijk mee te doen in een discussie.

Je kunt als mod wél stellen dat, wanneer er dus blijkbaar structureel niet wordt deelgenomen aan een discussie, er voor die gebruiker geen plaats is in dat topic. Dat is echt het enige wat nodig is.
De persoon mag gewoon blijven bestaan, mag zich blijven uitspreken, mag eventueel zelfs op Bokt blijven, maar heeft alleen geen plaats meer in de discussie die diegene steeds frustreert.
Lijkt mij geen hogere wiskunde.

oomens schreef:

Duidelijk. Waar kunnen we bij het beheer aangeven "deze mod is stuk, mogen we een nieuwe"?

Pocca_Locca schreef:

Wouw.. just wouw... laten we, naast de mogelijkheid om iemand een weekban op te leggen óók nog mensen monddood maken in specifieke topics. Ik kan je vertellen, er zijn topics waar weken niks gebeurd omdat iedereen het zó roerend met elkaar eens is dat er gezwegen wordt. Tot er een vreemde ongewenste eend in de bijt langskomt die wat post, en iedereen duikt erop als kippen op een wurm. En klagen dat diegene niet snel genoeg of niet het juiste antwoord geeft op de plotseling prangende vragen.

oomens schreef:

Duidelijk. Waar kunnen we bij het beheer aangeven "deze mod is stuk, mogen we een nieuwe"?

oomens schreef:

Pocca_Locca schreef:

Wouw.. just wouw... laten we, naast de mogelijkheid om iemand een weekban op te leggen óók nog mensen monddood maken in specifieke topics. Ik kan je vertellen, er zijn topics waar weken niks gebeurd omdat iedereen het zó roerend met elkaar eens is dat er gezwegen wordt. Tot er een vreemde ongewenste eend in de bijt langskomt die wat post, en iedereen duikt erop als kippen op een wurm. En klagen dat diegene niet snel genoeg of niet het juiste antwoord geeft op de plotseling prangende vragen.

Nou ja, dat hoeft natuurlijk alleen maar als iemand niets geleerd heeft van een weekban.
Verder is het geen enkel probleem wanneer discussies enkele weken of langer stilliggen. Blijkbaar is er inhoudelijk ook niet zoveel te discussiëren daar.
Dat er wel weer nieuwe posts bijkomen als een trol opnieuw zijn eigen argumenten komt herkauwen, wil niet zeggen dat er dan ineens inhoudelijk gediscussieerd wordt. Integendeel zelfs.