Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
janderegelaa schreef:Voor € 70,00 besparing ga je je merrietje toch niet met een half papier laten lopen. En inderdaad, mocht je ooit ermee willen fokken dan is een papier met de afstamming absoluut een meerwaarde. Ook al is hij maar een beetje.
Cioccolato schreef:Hoe kan een hengst zonder papier goed gekeurd zijn voor dekdienst
Sorry dat is off topic.
Je laatste post vind ik absoluut geen reden om dat papier niet op te vragen. Juist als je dat van plan bent zou k wel papier zo volledig mogelijk aanvragen ipv de boel achterhouden of er zelfs om liegen (?) Dat er koudbloed in zit. Vind dat geen nette bedoeling.
Cioccolato schreef:Hoe kan een hengst zonder papier goed gekeurd zijn voor dekdienst
Sorry dat is off topic.
Je laatste post vind ik absoluut geen reden om dat papier niet op te vragen. Juist als je dat van plan bent zou k wel papier zo volledig mogelijk aanvragen ipv de boel achterhouden of er zelfs om liegen (?) Dat er koudbloed in zit. Vind dat geen nette bedoeling.
StalNollie schreef:Dekken zonder dekbon en alsnog papier bij het veulen kan mits dna onderzoek. Dit is bij het aes ook zo. Dan onderzoek los van chip/paspoort kost daar dacht 50€.
Wellicht is aangeven chippen, registreren en dna bij het aes net zo interessant als bij kwpn. Aes zal alleen stuk goedkoper zijn.
zwanepol schreef:Cioccolato schreef:Hoe kan een hengst zonder papier goed gekeurd zijn voor dekdienst
Sorry dat is off topic.
Je laatste post vind ik absoluut geen reden om dat papier niet op te vragen. Juist als je dat van plan bent zou k wel papier zo volledig mogelijk aanvragen ipv de boel achterhouden of er zelfs om liegen (?) Dat er koudbloed in zit. Vind dat geen nette bedoeling.
Antwoord op je vraag: Het tinkerstamboek bestaat nog niet zo lang en er moest eerst een hengstenbestand komen, de eerste hengsten die goedgekeurd zijn heten registerhengsten, daar is dus geen afstamming van bekend. Dus ja, elke bonte mengelmoes met het juiste type kon goedgekeurd worden.
Verder vind ik je uitspraak over de boel achterhouden of liegen wel een hele boute opmerking zeg.
Ik weet niet wat jij bedoeld met “het papier niet aan vragen” want een stamboekpapier komt er sowieso omdat moeder een kwpn-er is. Het kwpn laat zelfs de keus aan mij of ik de naam van de vader wel of niet vermeld wil hebben en daar zou ik dus ruim €70,- voor moeten betalen als ik dat wel wil. Dat het veulen in het B-register komt geeft al aan dat het niet gefokt is volgens de kwpn normen.
Dus de keus is aan mij en mag ik dan in mijn overweging meenemen wat de voor en nadelen zijn?
flettie schreef:Als het goed is heeft het Nsvt toch een DNA profiel van Venco? Kan die niet doorgestuurd worden aan het KWPN?
Overigens heeft het NSVT sinds een aantal jaren ook de rubriek ABK (algemeen boek kruisingen) die ook aan keuringen mogen deelnemen.
zwanepol schreef:flettie schreef:Als het goed is heeft het Nsvt toch een DNA profiel van Venco? Kan die niet doorgestuurd worden aan het KWPN?
Overigens heeft het NSVT sinds een aantal jaren ook de rubriek ABK (algemeen boek kruisingen) die ook aan keuringen mogen deelnemen.
Ik heb dat ook aangegeven bij de kwpn dat het nsvt waarschijnlijk een dna profiel heeft maar daar doet de kwpn niets mee. Waarom niet? Vraag het niet aan mij.
Ik zal eerst eens zien hoe mijn merrietje uit gaat groeien.
(Aangezien mijn hengst altijd al veel kritiek kreeg van veel tinkerliefhebbers die hem niet “massief” genoeg vonden, denk ik dat een kruising met een warmbloed helemaal niets te zoeken heeft op een nsvt keuring )
zwanepol schreef:StalNollie schreef:Dekken zonder dekbon en alsnog papier bij het veulen kan mits dna onderzoek. Dit is bij het aes ook zo. Dan onderzoek los van chip/paspoort kost daar dacht 50€.
Wellicht is aangeven chippen, registreren en dna bij het aes net zo interessant als bij kwpn. Aes zal alleen stuk goedkoper zijn.
Dat zou goed kunnen, alleen moet ik sowieso toch weer lid worden bij het kwpn omdat mijn merrie nu wel van een kwpn-er drachtig is.