Bokt.nl

tamary schreef:

janderegelaa schreef:

Nee, veulen past zich aan aan de baarmoeder. Wij hebben wel eens een veulentje gehad uit een Welsh A van een hengst van 1.62.

Gaat niet om de dracht, het gaat om door het bekkenkanaal passen m.a.w. is de uitgang groot genoeg. Zit immers een stuk skelet tussen die een maatbeperking met zich mee brengt.

mooney schreef:

Jawel, dat ligt dus wel deels aan de baarmoeder.

Je hebt twee factoren.
Stukje erfelijkheid waardoor sommige dieren standaard grotere of kleinere veulens geven dan gemiddeld.

En stuk fysieke beperking, die dus gestuurd wordt door de placenta/baarmoeder. Die zorgt als het ware voor een bovengrens die in theorie afgestemd is op het lichaam van moeder. Waarbij je dus bij shire hengst x shet moeder (of engels volbloed embryo's in welsh draagmoeders zoals het onderzoek wat ik aanhaalde) alsnog veulens krijgt die zonder een verhoging in complicatiericiso toch geboren worden.

_Mir schreef:

George3534 schreef:

Update : de dierenarts is net langs geweest, hoewel het wel degelijk een hele goede hengst is, levenslang goedgekeurd dacht ik en mooie bloedlijn kwam ook de da met het voorstel ze hengstig te spuiten.
Ook is er wel een hoogteverschil de hengst is 1m50 en mijn merrie een 1m35...

Tuurlijk, die dierenarts wil ook gewoon zijn zakken vullen.
Wat een BullshI*t zeg...


Ook een paardenleven telt

janderegelaa schreef:

_Mir schreef:

Tuurlijk, die dierenarts wil ook gewoon zijn zakken vullen.
Wat een BullshI*t zeg...


Ook een paardenleven telt

Vooor die spuit van 25 euro? Dat is geen zakken vullen. Hengstig spuiten is een hele adequate manier om een per ongelukke dracht af te breken in een vroeg stadium. In een laat stadium trouwens ook maar dat zou ik dan weer niet doen.

Sizzle schreef:

Ik zou de romantiek even loskoppelen van de praktijk.
Je hebt een pony, niet voor jezelf maar voor een 5 jarige. Dat is al een hoop kosten voor een kleine spruit die wellicht over een paar jaar liever gaat zwemmen dan paardrijden.
Als er een veulen komt dan ga je die heus niet even laten aaien en dan verkopen. Dan zit je dus net 2 ponies die iedere maand een bak geld kosten voor een kind dat nog op de kleuterschool zit.

Tenzij je ze ook echt voor je eigen plezier hebt zou ik dit onhandige en potentieel dure momentje nou niet meteen perse omarmen.
Inmers is ook niet gezegd dat er een leuke kinderpony geboren gaat worden, net zo goed is het een draakje.

anjali schreef:

De eigenaar van de hengst had toch gezegd het veulen te willen kopen volgens een eerdere post van ts.

Sizzle schreef:

anjali schreef:

De eigenaar van de hengst had toch gezegd het veulen te willen kopen volgens een eerdere post van ts.

Ja precies, jij de risico‘s.
Een pony die eventueel meerdere maanden niet te rijden is voor de kleuter. Enthousiast over het veulen, maar het veulen gaat weg.

Waar zit precies het voordeel voor de eigenaar?

Sizzle schreef:

Dat klopt, hartstikke leuk.
Maar wie zegt dan dat die nieuwe eigenaar het veulen niet binnen no-time doorverkoopt?

Als je een veulen wilt, doe het voor jezelf en met een plan erachter.
Een oepsie kan leuk uitpakken maar het kan je ook op zeer hoge onbedoelde kosten jagen.

Uiteindelijk moet iedereen dat natuurlijk voor zichzelf bepalen, dat lijkt me helder.

Het lijkt me verstandig om even de voors en tegens naast je budget te leggen.
Zou het veulen ook gewenst zijn als de kleine meid eigenlijk toch niet zo veel interesse blijkt te hebben?
Dat zijn vragen die alleen TS voor zichzelf kan beantwoorden.

Sizzle schreef:

Hoezo negatief?
Gewoon even verstand ernaast houden en dan een voor-tegen lijste maken is niet negatief.

Sizzle schreef:

Dat klopt, hartstikke leuk.
Maar wie zegt dan dat die nieuwe eigenaar het veulen niet binnen no-time doorverkoopt?

Als je een veulen wilt, doe het voor jezelf en met een plan erachter.
Een oepsie kan leuk uitpakken maar het kan je ook op zeer hoge onbedoelde kosten jagen.

Uiteindelijk moet iedereen dat natuurlijk voor zichzelf bepalen, dat lijkt me helder.

Het lijkt me verstandig om even de voors en tegens naast je budget te leggen.
Zou het veulen ook gewenst zijn als de kleine meid eigenlijk toch niet zo veel interesse blijkt te hebben?
Dat zijn vragen die alleen TS voor zichzelf kan beantwoorden.

_Mir schreef:

George3534 schreef:

Update : de dierenarts is net langs geweest, hoewel het wel degelijk een hele goede hengst is, levenslang goedgekeurd dacht ik en mooie bloedlijn kwam ook de da met het voorstel ze hengstig te spuiten.
Ook is er wel een hoogteverschil de hengst is 1m50 en mijn merrie een 1m35...

Tuurlijk, die dierenarts wil ook gewoon zijn zakken vullen.
Wat een BullshI*t zeg...


Ook een paardenleven telt

anjali schreef:

Sizzle schreef:

Hoezo negatief?
Gewoon even verstand ernaast houden en dan een voor-tegen lijste maken is niet negatief.

Nou goed dan dit is de laatste keer dat ik er op bokt iets over zeg. Ik ben pro-life voor mensen maar ook voor dieren. In dit geval is er geen dringende reden om een veulen af te spuiten. Het is mijn paard niet maar ts plaatst het op Bokt om reacties te krijgen waarschijnlijk, anders zou ze het niet plaatsen. Dus ik ga hier never nooit meer iets over zeggen want ik vind het heel erg de gedachte alleen al. Het doden van geheel onschuldige wezentjes.En de merrie heeft hier zelf geen stemrecht in maar eventuele spuiten met hormonen zullen haar gezondheid beslist schade doen.

George3534 schreef:

SjonnieZ schreef:

TS je geeft aan dat de hengst goede papieren heeft en goed gekeurd is.

Maar welke rassen combi komt hier uit voort?
Welk ras is jouw pony en welk ras is de hengst.

Een onlogische combi geeft wellicht een minder mooi gebouwd veulen/pony.

De hengst is een volbloed arabier en mijn pony is een welsh

Dreamboy schreef:

Hoe fanatiek is een kind van 5 jaar met rijden. Normaliter kunnen ze in een manege pas vanaf een jaar of zes beginnen met lessen. Bovendien is een pony van 1.35m dan best nog groot of het moet een heel lang kind zijn. Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het hele verhaal behoorlijk ongeloofwaardig. Volgens het profiel hebben we te maken met een man van 42 jaar. Niets is onmogelijk maar met 42 jaar opa zijn van een kind van 5 jaar?

anjali schreef:

Sizzle schreef:

Hoezo negatief?
Gewoon even verstand ernaast houden en dan een voor-tegen lijste maken is niet negatief.

Nou goed dan dit is de laatste keer dat ik er op bokt iets over zeg. Ik ben pro-life voor mensen maar ook voor dieren. In dit geval is er geen dringende reden om een veulen af te spuiten. Het is mijn paard niet maar ts plaatst het op Bokt om reacties te krijgen waarschijnlijk, anders zou ze het niet plaatsen. Dus ik ga hier never nooit meer iets over zeggen want ik vind het heel erg de gedachte alleen al. Het doden van geheel onschuldige wezentjes.En de merrie heeft hier zelf geen stemrecht in maar eventuele spuiten met hormonen zullen haar gezondheid beslist schade doen. :(

George3534 schreef:

De hengst is een volbloed arabier en mijn pony is een welsh