Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-05-22 15:33

Geplaatst: 25-05-22 15:33

Mloui schreef:
hysterisch als een groot deel van de moderne KWPNers.

Overdrijven is ook een kunst.

Natuurlijk zijn er hysterische KWPN-ers, maar om nou te zeggen dat een groot deel zo is gaat ook wat ver.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 15:37

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 15:37

Mloui schreef:
Misschien is de huidige pilot van het KWPN om PRE’s en lusitanos te gebruiken in de fok toch echt zo gek niet. Dit zijn wel sensibele dieren, maar bij mijn weten niet zo hysterisch als een groot deel van de moderne KWPNers.

KWPN hanteert de term bloedspreiding eerder dan karakter verbetering in hun berichtgeving zie ik.

**Geplaatst**: 25-05-22 15:50

Geplaatst: 25-05-22 15:50

Volg de discussie graag. Een van de redenen waarom ik overweeg zelf te gaan fokken. Naast dat ik het super leuk vind, wil ik graag een paard waar ik over 10 jaar nog op durf te stappen.

Hoe kan je goed het karakter van hengst inschatten? Volgens de beschikbare info op zijn het allemaal eerlijke, betrouwbare en werkwillige hengsten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 15:56

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 15:56

Vroeger deden ze bij de verrichtingsonderzoeken vanalles met de hengsten, menproef, een cross, dressuur, springen. Nu is dat niet meer vanwege de specialisaties.

Ik ben niet genoeg kenner om te weten of ze nu bijvoorbeeld nog de 'paraplutest' doen? Of een andere manier van karaktertesten?

Het cijfer voor karakter is volgens mij vooral ook gebaseerd op het gedrag op stal en in de omgang. Maar de pest is een beetje dat deze hengsten ook verdomd goed worden opgevoed in de aanloop. Het zijn allemaal mensen die goed weten wat ze doen. Is het dan nature of nurture?

**Geplaatst**: 25-05-22 16:11

Geplaatst: 25-05-22 16:11

Kelly_ann schreef:
Vroeger deden ze bij de verrichtingsonderzoeken vanalles met de hengsten, menproef, een cross, dressuur, springen. Nu is dat niet meer vanwege de specialisaties.

Ik ben niet genoeg kenner om te weten of ze nu bijvoorbeeld nog de 'paraplutest' doen? Of een andere manier van karaktertesten?

Het cijfer voor karakter is volgens mij vooral ook gebaseerd op het gedrag op stal en in de omgang. Maar de pest is een beetje dat deze hengsten ook verdomd goed worden opgevoed in de aanloop. Het zijn allemaal mensen die goed weten wat ze doen. Is het dan nature of nurture?

Bij de Gelderse verrichtingsonderzoeken wordt dit nog wel gedaan:
Afbeelding

Laatst geslaagde Gelderse hengst met video:
https://www.kwpn.nl/nieuws?itemId=NewsItem:24924

Op dit moment loopt er nog één Gelderse mee in het verrichtingsonderzoek. Stond ook een leuk filmpje van op de fb pagina van het KWPN, waar hij op het buitenterrein loopt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 16:19

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 16:19

Nu ik er even over nadenk, die specialisaties zijn gekomen omdat de scores heel scheef trokken. Dressuurhengsten gingen als lappenpoppen over hindernissen. Springhengsten deden niet die draf of 'opwaartse galop' die je wil zien in de dressuurproef.

Toch valt er wat te zeggen om zoiets terug te laten komen: laat de paarden naast hun specialisatiediscipline toch een sprongetje/bosparcours/dressuurtestje doen en vat dat samen in een cijfer voor veelzijdigheid & karakter ofzo.....

Maar ik weet eigenlijk nog steeds niet precies wat er allemaal getest wordt in het verrichtingsonderzoek? Iemand anders wel?

**Geplaatst**: 25-05-22 16:20

Geplaatst: 25-05-22 16:20

Kelly_ann schreef:
KWPN hanteert de term bloedspreiding eerder dan karakter verbetering in hun berichtgeving zie ik.

Klopt, maar wellicht is karakter een welkome bijkomstigheid?

**Geplaatst**: 25-05-22 16:29

Geplaatst: 25-05-22 16:29

Mloui schreef:
Kelly_ann schreef:
KWPN hanteert de term bloedspreiding eerder dan karakter verbetering in hun berichtgeving zie ik.

Klopt, maar wellicht is karakter een welkome bijkomstigheid?

Nee. Spanjaarden zijn ook niet zo simpel.

Gewoon binnen het KWPN en aanverwante stamboeken wat meer nadruk leggen op koel-in-het-koppie. En dan zou het wel goed zijn als daar meer informatie over naar buiten komt. Want zoals biancaaaa terecht zegt, bij bijna alle hengsten staat "Stalgedrag: Eerlijke betrouwbare hengst, makkelijk in de omgang en rustig op stal."

**Geplaatst**: 25-05-22 16:33

Geplaatst: 25-05-22 16:33

biancaaaa schreef:
Volg de discussie graag. Een van de redenen waarom ik overweeg zelf te gaan fokken. Naast dat ik het super leuk vind, wil ik graag een paard waar ik over 10 jaar nog op durf te stappen.

Hoe kan je goed het karakter van hengst inschatten? Volgens de beschikbare info op zijn het allemaal eerlijke, betrouwbare en werkwillige hengsten.

Ik zou vooral goed zoeken naar een hengst die jou past. Dus niet naar naam kijken, maar echt kijken naar bouw, beweging, gezondheid en karakter.

Mensen hoeven echt niet allemaal met die bekende hengsten te fokken en een nakomeling van X te hebben. Gewoon fijne hengsten zoeken, die ook fijn gehouden worden en je desnoods mag opzoeken.

Wij hebben dan quarters en dat gaat heel anders. Maar de door ons gekozen hengst is heel vriendelijk, wordt ook mee buitengereden naast wedstrijden, kan je opzoeken en bekijken, de nakomelingen kom je tegen en kan ik ook opzoeken. Hij paste goed bij onze merrie en we hebben echt een perfect veulen gefokt nu.
Waar ik eerlijk zeg dat haar eerdere veulen ( niet door ons gefokt) echt wel ietsjes minder was.

En moeder/oma heeft meerdere veulens en de verschillen zijn best groot. Je ziet dat ze familie zijn, maar er is soms te weinig gekeken of de merrie en hengst bij elkaar paste en gekozen voor een naam, van een bekende of lekker makkelijk dichtbij.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 16:52

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 16:52

superpony schreef:
Mensen hoeven echt niet allemaal met die bekende hengsten te fokken en een nakomeling van X te hebben. Gewoon fijne hengsten zoeken, die ook fijn gehouden worden en je desnoods mag opzoeken.

Maar hoe komt de minder bekende hengst bovendrijven als fijn vaderdier voor karakterverbetering? De informatie lijkt summier te zijn en bekendheid wordt vooral verworven door presteren in de sport. Dát komt op de voorpagina's van het (paarden)nieuws.

**Geplaatst**: 25-05-22 17:03

Geplaatst: 25-05-22 17:03

Dit nieuwe paard van Van Mierlo heeft wel het uiterlijk van een Ferrari. Hij is superknap.

**Geplaatst**: 25-05-22 17:16

Geplaatst: 25-05-22 17:16

Kelly_ann schreef:
Maar hoe komt de minder bekende hengst bovendrijven als fijn vaderdier voor karakterverbetering?

Dat is inderdaad een hele goede vraag!

Citaat:
De informatie lijkt summier te zijn en bekendheid wordt vooral verworven door presteren in de sport. Dát komt op de voorpagina's van het (paarden)nieuws.

Bekendheid komt door een groot deel door goede marketing door een hengstenhouder. Waarbij sport inderdaad een goed handvat is om een hengst in de social media onder de aandacht te houden.

Electra63 schreef:
Dit nieuwe paard van Van Mierlo heeft wel het uiterlijk van een Ferrari. Hij is superknap.

Imposantos x Jetset-D x Ferro. Het ís een Ferrari

**Geplaatst**: 25-05-22 17:16

Geplaatst: 25-05-22 17:16

Kelly_ann schreef:
superpony schreef:
Mensen hoeven echt niet allemaal met die bekende hengsten te fokken en een nakomeling van X te hebben. Gewoon fijne hengsten zoeken, die ook fijn gehouden worden en je desnoods mag opzoeken.

Maar hoe komt de minder bekende hengst bovendrijven als fijn vaderdier voor karakterverbetering? De informatie lijkt summier te zijn en bekendheid wordt vooral verworven door presteren in de sport. Dát komt op de voorpagina's van het (paarden)nieuws.

Dat is absoluut een probleem.

Mensen die niet gaan dekken, zullen de paarden vaak ruinen. Maar er lopen heel veel fijne paarden rond die meer geschikt waren geweest als dekhengst voor het grote publiek.

Bij de quarters zie ik het ook. Mensen die voor hun leuke merrie zaad laten komen van verweggistan voor X duizend euro, want dan staat een naam op papier. Dan hoor je erbij ofzo.
Wij hebben een veelzijdige hengst gekozen. Wel een reiner, wel geshowd, maar niet suf geshowd en dus gewoon in Nederland, uitgebreid getest op gezondheid en heel fijn karakter. Wel veel nakomelingen

Als ik of diegene met X op papier tegen elkaar zouden rijden, zie je echt geen verschil. De meesten rijden het er never nooit niet uit.Die van ons wordt gewoon ruin en daar stopt het dan ook, dus totaal niet interessant verder.
Enige is dat hij toevallig een mooi kleurtje heeft meegekregen en ik hem erg goed kan verkopen..........Gata niet gebeuren en al zeker niet omdat mensen op de kleur g**len.

**Geplaatst**: 25-05-22 17:23

Geplaatst: 25-05-22 17:23

Kelly_ann schreef:
superpony schreef:
Mensen hoeven echt niet allemaal met die bekende hengsten te fokken en een nakomeling van X te hebben. Gewoon fijne hengsten zoeken, die ook fijn gehouden worden en je desnoods mag opzoeken.

Maar hoe komt de minder bekende hengst bovendrijven als fijn vaderdier voor karakterverbetering? De informatie lijkt summier te zijn en bekendheid wordt vooral verworven door presteren in de sport. Dát komt op de voorpagina's van het (paarden)nieuws.

Vind ik ook een goede vraag.
Als je wil gaan dekken en je begint te zoeken kom je toch eerder uit bij de bekende hengsten en/of topsportpaarden.

**Geplaatst**: 25-05-22 17:27

Geplaatst: 25-05-22 17:27

superpony schreef:
Het meerendeel vam de ruiters rijdt recreatief, bosritjes, wedstrijden etc zonder ooit Hoger dan het Z te rijden. Die hebben allemaal niet die paarden met top afstamming nodig. Dan is het alleen leuk om te vertellen wat je paard voor papier heeft, maar 2 goede, gezonde paarden die bij elkaar matchen geven prima basis recreatie paarden.

Ik wil hier even op inhaken. Dat toppapier hoeft noodzakelijk ook topkwaliteit te beloven. Ik zou eerder zeggen, niet iedereen heeft een paard met de kwaliteiten en/of capaciteit om de top te behalen nodig. Maar vaak vallen veel mensen er alsnog wel voor, kopen ze zo'n paard aan en zitten ze nadien met de problemen omdat ze met de overmaat een kwaliteit en capaciteit geen weg kunnen.

**Geplaatst**: 25-05-22 18:24

Geplaatst: 25-05-22 18:24

Dit dus Varekaj. Met de quote ‘ik hoef geen Ferrari’, lees ik ook tussen de regels door ‘ik heb een jong gezin, voor mij hoeft het allemaal niet zo gek meer’. Dat staat los van bloedvoering. Genoeg paarden waar ik op papier niet op zo stappen, maar stuk voor stuk brave dieren.
Een goede ‘go’ is helaas voor veel ruiters al teveel. Kijk op de gemiddelde pensionstal, zo’n handje vol durft eigenlijk niet eens te rijden omdat ze het spannend vinden. Heeft niets te maken met de fok, maar met ruiters die paarden aanschaffen die boven hun eigen potentie liggen. Daniëlle is ook een dagje ouder en die zit er ook niet meer op te wachten om jong spul zelf mak te maken. Anky stapt er ook pas op als de dieren een heel stuk verder in training staan. Dit dier is op papier een Ferrari, maar blijkbaar in de omgang lekker nuchter.

Toen er tig jaar geleden gefokt werd met oa Groninger x kwpn, raakten ze die dieren aan de straatstenen niet kwijt, want te lomp voor op wedstrijd. En nu is er een tekort aan fijne allround dieren waar de gemiddelde ruiter/recreant mee uit de voeten kan. Ik houd zelf ook van paarden met body, maar met mijn 40+ ben ik zeker niet vies van een paard met go en wat techniek in de benen.

**Geplaatst**: 25-05-22 18:37

Geplaatst: 25-05-22 18:37

Padoertje: een beetje go en techniek in de benen hangt toch niet perse samen met sensibel?

Mijn Sirius merrie (= gelders) heeft vreselijk veel go. Mensen zeggen weleens, dat jij daar zo mee op buitenrit gaat in je eentje. Maar dat is het hem dus, dat paard heeft go, maar is niet zo vreselijk sensibel. Je moet er wel aan durven rijden, en het is zeker niet altijd even gemakkelijk, maar in de basis is ze niet te scherp....

Overigens ben ik het wel met je eens dat een hoop ruiters niet durven. Maar dat heeft naar mijn idee ook met specialisatie te maken. Eerder had je gewoon 'les', en dat was inclusief springen. En op zondag een buitenrit met een groep. Maar ik kom zat ruiters tegen die alleen dressuur in de bak durven. Terwijl je met die paarden ook prima een keer kan springen of naar buiten kan. En vaak als je die ruiters dan meeneemt naar buiten, komen ze erachter dat het eigenlijk ook allemaal helemaal niet zo eng is.

Edit:
Voor wat betreft het karakter bij het KWPN ben ik het wel eens met wat hierboven al eens aangehaald wordt, er staat idd bij bijna alle hengsten betrouwbaar en rustig in omgang en op stal.
Maar die info heb je naar mijn idee dan te weinig aan. Zo zijn er geldersen waarvan wel bekend is dat de nakomelingen rotbokken kunnen zijn onder het zadel. Maar daar zie je bij de hengsten niks van terug. Ook wel weer logisch, want dan kiest iemand zon hengst niet meer.
ze zouden eigenlijk heel feitelijk moeten beschrijven wat de reactie van de hengsten is in bepaalde situaties ofzo, bv bij een paraplutest.
Alhoewel ik er nu zo over nadenk, die paraplutest gaat mijn sirius ook niet overleven, dat is ongeveer het enige waar ze bang voor is haha
Lastig vraagstuk!

**Geplaatst**: 25-05-22 19:05

Geplaatst: 25-05-22 19:05

Bernoe schreef:
Padoertje: een beetje go en techniek in de benen hangt toch niet perse samen met sensibel?

Mijn Sirius merrie (= gelders) heeft vreselijk veel go. Mensen zeggen weleens, dat jij daar zo mee op buitenrit gaat in je eentje. Maar dat is het hem dus, dat paard heeft go, maar is niet zo vreselijk sensibel. Je moet er wel aan durven rijden, en het is zeker niet altijd even gemakkelijk, maar in de basis is ze niet te scherp....

Overigens ben ik het wel met je eens dat een hoop ruiters niet durven. Maar dat heeft naar mijn idee ook met specialisatie te maken. Eerder had je gewoon 'les', en dat was inclusief springen. En op zondag een buitenrit met een groep. Maar ik kom zat ruiters tegen die alleen dressuur in de bak durven. Terwijl je met die paarden ook prima een keer kan springen of naar buiten kan. En vaak als je die ruiters dan meeneemt naar buiten, komen ze erachter dat het eigenlijk ook allemaal helemaal niet zo eng is.

Edit:
Voor wat betreft het karakter bij het KWPN ben ik het wel eens met wat hierboven al eens aangehaald wordt, er staat idd bij bijna alle hengsten betrouwbaar en rustig in omgang en op stal.
Maar die info heb je naar mijn idee dan te weinig aan. Zo zijn er geldersen waarvan wel bekend is dat de nakomelingen rotbokken kunnen zijn onder het zadel. Maar daar zie je bij de hengsten niks van terug. Ook wel weer logisch, want dan kiest iemand zon hengst niet meer.
ze zouden eigenlijk heel feitelijk moeten beschrijven wat de reactie van de hengsten is in bepaalde situaties ofzo, bv bij een paraplutest.
Alhoewel ik er nu zo over nadenk, die paraplutest gaat mijn sirius ook niet overleven, dat is ongeveer het enige waar ze bang voor is haha
Lastig vraagstuk!

Vergeet niet de moeder vooral het meest belangrijk is wat fokken betreft. Vooral voor een goede mind. Men focust veel te veel op de hengst terwijl de moeder nog het meeste mee geeft.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 19:07

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 19:07

Je spreekt jezelf in hetzelfde bericht wel een beetje tegen Padoer.

Natuurlijk 'ligt' het ook aan de ruiters en hoe die ruiters opgroeien. Komt de kentering dan ook vanuit de ruiters? Worden de paarden beter als we ze massaal mee gaan nemen naar het strand en op springles en crosstraining?

**Geplaatst**: 25-05-22 19:21

Geplaatst: 25-05-22 19:21

Het is al een aantal jaren ontzettend moeilijk om als gemiddelde amateur aan een goed en gezond allround gemiddeld paard voor de basissport te komen. De paarden zijn óf niet gezond (genoeg) óf niet geschikt voor het gebruikdoel van die gemiddelde amateur. Of er is een ware run op de dieren die wel gezond en braaf genoeg zijn.
Het is echt maar een handje vol ècht goede en fijne ruiters met ruitergevoel die met de huidige topsportgefokte paarden uit de voeten kan. De rest die ze koopt dènkt dat te kunnen maar kan het ook niet. Dus ja, niet gek dat als de fokkerij dit type paarden nastreeft, het aantal geschikte ruiters in de topsport ook afneemt. Zij willen zich er ook niet meer aan wagen.

Dat er meer ruiters zijn op gemiddelde pensionstallen die niet meer durven en met mismatches zitten is toch ook helemaal niet raar? Daar hoeft echt niet denigrerend over gedaan te worden hoor. Dat komt logischerwijs doordat deze mensen vanwege het aanbod tóch kiezen voor een dier waar ze eigenlijk niet mee uit de voeten kunnen. Maar ja, het is of dat of een ellenlange zoektocht, hoger budget sparen of geen paard...En de ontwikkelingen (of teloorgang van)op allroundheid van de gemiddelde amateur, zoals hierboven aangegeven, heeft de ontwikkeling van ruitergevoel en rijvaardigheid ook geen goed gedaan...
Overigens zijn er ook heel veel gemiddelde amateurruiters die zichzelf overschatten en als (semi) prof zien en in de topsport mee willen of denken te kunnen komen en juist zo'n rilkikker aanschaffen om er bij te horen...

Nou mij niet gezien. Ook qua prijzen niet hoor. Bizar wat een doorsnee basissportpaard tegenwoordig moet kosten.

Waar is de tijd gebleven dat je opgroeide met allroundpaarden, dat je op de manege leerde rijden en dan via de club je allround doorontwikkelde met allround paarden en pony's? Is het feit dat dat afgenomen of niet meer is, ook gevolg van specialistisch fokken? Of individualisering van onze maatschappij? Ik weet het niet...

Ikzelf heb nu gekozen voor een niet Nederlands rijpaard. Niet voor niets dat de Irish draughts (jachtpaarden) enorm in populariteit aan het toenemen zijn. En ben heel erg blij met het nuchtere karakter en allroundheid van dit paard. Eindelijk kan ik weer gewoon alles doen met mijn paard.

**Geplaatst**: 25-05-22 19:33

Geplaatst: 25-05-22 19:33

Kelly_ann schreef:
Je spreekt jezelf in hetzelfde bericht wel een beetje tegen Padoer.

Natuurlijk 'ligt' het ook aan de ruiters en hoe die ruiters opgroeien. Komt de kentering dan ook vanuit de ruiters? Worden de paarden beter als we ze massaal mee gaan nemen naar het strand en op springles en crosstraining?

Bovenstaande komt niet uit mijn pen

Maar om je een antwoord te geven. Nee de paarden worden niet beter, de ruiters worden handiger van allround omgaan met je paard. Durven er meer aan te rijden, wat beter past bij de huidige eigenschappen van het paard.

Als ik kijk naar mijn generatie, dan zijn wij vrij opgegroeid met pony's en paarden. Je reed zonder zadel en aan een touwtje in het land. Reed wekelijks een spring-en dressuurles en je pakte af en toe een cross mee. En die dieren liepen overigens allemaal in het Z2 dressuur en Z springen. Dus of onze instructie was gewoon top, of wij waren niet bang aangelegd. Heeft dat te maken met de fok, of de manier waarop je met paarden bent opgegroeid?

Ja, de paarden van nu zijn heter/feller/kunnen het werk nog beter aan. Maar alles waar wij vroeger op zaten had een flinke scheut arabier/volbloed en ik wist niet anders dan dat een weekje ponykamp betekende dat mijn pony alleen maar kon dribbelen en piafferen met de staart op de kont. De angst die je tegenwoordig ziet bij ruiters, die zag je toen nergens. Als je er niet tegen kon, dan stopte je met rijden en ging je lekker volleyballen ofzo.

Wat ik tegenwoordig zie is dat ook vooral ouders te dicht op hun kind zitten, waardoor ze minder vrij zijn opgevoed. Ouders die hun angst overbrengen op het kind. En jeugd die veel sneller opgeeft als het een keertje tegenzit. Niet alleen in de paardensport, maar ook werk gerelateerd. Het incasseringsvermogen van de huidige generatie is zoveel anders dan pakweg 20 jaar geleden.

Ja, ik ben het er zeker mee eens dat er weer gefokt moet worden voor een grotere doelgroep ruiters, want niet iedereen heeft de ambitie om GP te rijden. Maar zolang veel mensen zich een 'anky' wanen, worden er nu eenmaal paarden gekocht die niet matchen en krijgt het paard de schuld ipv dat de mens zich aanpast naar zijn kunnen.

**Geplaatst**: 25-05-22 19:44

Geplaatst: 25-05-22 19:44

Rex_Rolfo schreef:
DreamGuide schreef:
Ik heb geen fokplannen, maar ik denk dat een paard met zo'n goed karakter en ook nog eens oersterk en gezond op haar eigen manier een goede aanvulling is voor de fokkerij.

Dat is een andere kant van het "probleem". Paarden als de jouwe lopen fantastisch in de sport, dus geen fokplannen.

Waarmee fokken mensen die dat eigenlijk niet wilden dan wel?
- te heet / sensibel / rotzak, is niet te rijden, stop er maar een rietje in
- de geblesseerden, langere tijd niet te rijden, fok er maar een veulen bij

Ik zou evt wel interesse hebben om een deal te maken om evt te werken met draagmerries, zou zelf tenslotte ook graag een nakomeling van haar hebben.

Maar zoals een stukje hierboven ook al genoemd werd, toen ik (in het verleden) eens een topic opende voor eventuele hengsten, werd ze door bokt al volledig afgekraakt op haar exterieur, ondanks dat ze gewoon netjes KWPN stamboek gekeurd is en opgenomen.

Dan krijg je idd te horen "nou daar moet je echt geen veulen mee fokken", puur op het niet perfecte exterieur.
De waarde van het topkarakter en algehele gezondheid wordt dan teniet gedaan door schoonheidsfoutjes.

En dit is echt zo'n paard waar iedereen veilig mee kan rijden, zelfs kleine kinderen en complete beginners.

**Geplaatst**: 25-05-22 19:51

Geplaatst: 25-05-22 19:51

Kelly_ann schreef:
Nu ik er even over nadenk, die specialisaties zijn gekomen omdat de scores heel scheef trokken. Dressuurhengsten gingen als lappenpoppen over hindernissen. Springhengsten deden niet die draf of 'opwaartse galop' die je wil zien in de dressuurproef.

Toch valt er wat te zeggen om zoiets terug te laten komen: laat de paarden naast hun specialisatiediscipline toch een sprongetje/bosparcours/dressuurtestje doen en vat dat samen in een cijfer voor veelzijdigheid & karakter ofzo.....

Maar ik weet eigenlijk nog steeds niet precies wat er allemaal getest wordt in het verrichtingsonderzoek? Iemand anders wel?

Maar dressuur is er toch niet om het paard te beoordelen, maar de combinatie ruiter + paard op basis van wat het paard kan en laat zien? Een opwaartse galop ziet er voor een neerwaarts gebouwd paard anders uit dan voor een meer opwaarts gebouwd paard, maar dat zou imo geen verschil moeten maken in de beoordeling, mits de oefening goed wordt uitgevoerd met juist lichaamsgebruik. Voor het beoordelen van alleen het paard en diens aanleg zijn er immers de keuringen.

**Geplaatst**: 25-05-22 19:54

Geplaatst: 25-05-22 19:54

Citaat:
Anders werd er geen Haflinger, Fjord of Tinker meer geboren

even 1 ding eruit geplukt.
Mijn inziens zijn de meeste daar ook verkl..t door de fokkers.
Het zijn niet meer de robuuste paarden van weleer, maar steeds smallere wedstrijd paardjes.
Ook heter dan vroeger. Ze lijken steeds meer op de NRPS pony.
Ook de friezen, van die smalle kippenborstjes. Eeuwig zonde als je het mij vraagt.

Vroegah hiel ik overigens van Ferrari 's.
Maar doe mij nu maar een oerdegelijke landrover van vroeger.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-05-22 20:00

Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-22 20:00

Mkango schreef:
Maar dressuur is er toch niet om het paard te beoordelen, maar de combinatie ruiter + paard op basis van wat het paard kan en laat zien? Een opwaartse galop ziet er voor een neerwaarts gebouwd paard anders uit dan voor een meer opwaarts gebouwd paard, maar dat zou imo geen verschil moeten maken in de beoordeling, mits de oefening goed wordt uitgevoerd met juist lichaamsgebruik. Voor het beoordelen van alleen het paard en diens aanleg zijn er immers de keuringen.

Klopt, maar de springpaarden deden om één of andere reden toch niet helemaal mee tussen de dressuurhengsten. En toen is er gekozen voor specialisatie.
En ja, de springpaarden zullen het waarschijnlijk beter hebben gedaan in de dressuurtesten dan de dressuurkanonnen in de springring. Al was het maar omdat de basis van alles de dressuur is.

Ik denk zelfs dat in de verrichtingsonderzoeken de springhengsten ook dressuur lopen. Maar de dressuupaarden geen enkele sprong hoeven maken