Bokt.nl

[***] schreef:

Bosco stond gewoon goedgekeurd op zijn site, op Facebook, in diverse advertenties. Dat je dan hoog van de toren blaast dat hij niet goedgekeurd is klopt gewoon niet. Er werd ook geroepen dat hij niet op de NRPS Keuring was geweest, terwijl hij dat wel degelijk is, 1 klik en je vindt het.

Moonfish misschien reageer je zelf erg zuur

Echt interessante discussie vind ik het niet heb nog weinig constructiefs voorbij zien komen

En Jan ik bok sowieso niet elke dag, hoezo radiostilte. En als ik geen veulentopic plaats dan suggereer je dat ik dan wel een slecht veulen zal hebben, ook zielig gedrag, ik plaats zelden tot nooit veulentopics en dat zegt niks over de kwaliteit van mijn veulens.

En ik heb geen behoefte om iets ‘uit te vechten via pb’. Heb gemeld dat mijn merrie geïnsemineerd is, dat was tenslotte de insteek van dit topic, de nakomelingen

[***] schreef:

Bosco stond gewoon goedgekeurd op zijn site, op Facebook, in diverse advertenties. Dat je dan hoog van de toren blaast dat hij niet goedgekeurd is klopt gewoon niet. Er werd ook geroepen dat hij niet op de NRPS Keuring was geweest, terwijl hij dat wel degelijk is, 1 klik en je vindt het.

Moonfish misschien reageer je zelf erg zuur

Echt interessante discussie vind ik het niet heb nog weinig constructiefs voorbij zien komen

En Jan ik bok sowieso niet elke dag, hoezo radiostilte. En als ik geen veulentopic plaats dan suggereer je dat ik dan wel een slecht veulen zal hebben, ook zielig gedrag, ik plaats zelden tot nooit veulentopics en dat zegt niks over de kwaliteit van mijn veulens.

En ik heb geen behoefte om iets ‘uit te vechten via pb’. Heb gemeld dat mijn merrie geïnsemineerd is, dat was tenslotte de insteek van dit topic, de nakomelingen

moonfish13 schreef:

Ik vind dat pony achtige juist wel leuk.

courtjuh schreef:

Wat leuk al zoveel reactie! Ik heb zelf een enorme merrie met veel body dus ik zie dat wel goedkomen. Ze heeft wel een hengst nodig die de galop verbeterd en daarom is mijn keuze op deze hengst, goedkoper dan zijn vader, gevallen.

Dit is mijn merrie. Ze is 1.76

[ [url=m/VA1DXB.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/a0BULc.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/FhQkUA.png]Afbeelding[/url] ]

rien10 schreef:

Laat ik beginnen met de opmerking dat ik geen fokker ben, geen fokker wil zijn. Dit gezegd hebbende; voor de gemiddelde ruiter/amazone, hoef je geen Totilas te hebben (of fokken). Die kan daar totaal niet mee omgaan.
Ik lees dit topic al heel lang mee omdat ik(Penny-leken opmerking) deze hengst een leuke pony in een paardenverpakking vind.
Hij loopt in mijn ogen netjes. Doet het goed in de sport.
Waar moet een hengst, om een gewoon gebruiksveulen te fokken, dan nog meer aan voldoen.
De uitleg van de bouw vind ik zeer interessant en lees ik graag. Maar stel nou dat ik en merrie heb (laten we Brix even merrie maken). 1.53 Duitse rijpony kort en rond gebouwd, leuke dressuur pony. Ik zou deze hengst wel zien zitten als ik een veulen uit mijn merrie zou willen fokken.
Ik wil niet naar de olympische spelen. Ik wil lekker dressuren, op een grote pony of klein paard waar ik niet iedere 5 minuten dreig af te vallen omdat hij zo heet en sensibel is dat ik er niet mee om kan gaan.
Er is vast een markt voor dit soort hengsten. Dat je hem (als geroutineerd fokker) niet ideaal vind, dat snap ik zelfs. Maar voor een H-T-K fokker, die een eigen veulen van zijn eigen merrie wil fokken? Jeetje, waar moet een hengst nog meer aan voldoen dan braaf, goed te rijden, niet te groot of te klein, leuk uiterlijk. Volgens mij is hier best markt voor. En wil je hem niet gebruiken, nou, dan niet. Even goede vrienden.
Fokkers, het is soms wel eens goed om met andere ogen naar iets te kijken.

janderegelaa schreef:

Maar nu wordt deze hengst gereden door een amazone die dat echt heel goed kan. Met zijn exterieurtechnische tekortkomingen voorzie ik dat een amateurruiter daar in no time peesblessures aan rijdt.

Ayasha schreef:

janderegelaa schreef:

Maar nu wordt deze hengst gereden door een amazone die dat echt heel goed kan. Met zijn exterieurtechnische tekortkomingen voorzie ik dat een amateurruiter daar in no time peesblessures aan rijdt.

Deze zou wel eens een stuk minder snel die peesblessure kunnen hebben door een amateurruiter, dan die "perfecte plaatjes" van tegenwoordig.

rien10 schreef:

Het lijkt erop, nogmaals, ik ben een fok leek, dat al die "perfecte" bloederige paarden van glas gemaakt zijn. Om de haverklap een peesblessure en jong aan gort gereden. Ik heb het dan over super gefokte, getalenteerde paarden die niet bij topruiters terecht komen. Dus gewoon, bij de hobby dressuur ruiter met een goed gevulde portemonnee.
Geef mij maar iets met minder talent die gewoon 24 bij mij kan worden. Heb ik persoonlijk veel meer lol aan.

courtjuh schreef:

Mijn merrie heeft nou eenmaal ongelijke voeten voor helaas. Dusdanig verschil dat de hoefsmid dit niet helemaal weg kan werken. Hier hebben we uiteraard alles aan gedaan.

janderegelaa schreef:

rien10 schreef:

Het lijkt erop, nogmaals, ik ben een fok leek, dat al die "perfecte" bloederige paarden van glas gemaakt zijn. Om de haverklap een peesblessure en jong aan gort gereden. Ik heb het dan over super gefokte, getalenteerde paarden die niet bij topruiters terecht komen. Dus gewoon, bij de hobby dressuur ruiter met een goed gevulde portemonnee.
Geef mij maar iets met minder talent die gewoon 24 bij mij kan worden. Heb ik persoonlijk veel meer lol aan.

Vraag jezelf af waarom die superfokte paarden bij goede ruiters veel minder vaak een peesblessure hebben.

En waarom een ijzersterke haflinger of fjord bij een amateur óók peesblessures krijgen