Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Umeo schreef:https://www.horses.nl/kassa/kassa-overi ... e_reload=1
Hoe is jullie persoonlijke ervaring met een aankoopkeuring? Ik heb echt het idee dat het eerder een manier is om de prijs omlaag te krijgen?
Elisa2 schreef:Als ik hem beoordeel als dressuurpaard dan zou ik zeggen dat hij horizontaal beweegt, souplesse mist en wat simpeltjes is.
Als ik hem gewoon beoordeel dan denk ik dat het een net functioneel, allround paard is die zijn lichaam in ieder geval goed lijkt te kunnen gebruiken ook op de sprong.
SophievdV schreef:Elisa2 schreef:Als ik hem beoordeel als dressuurpaard dan zou ik zeggen dat hij horizontaal beweegt, souplesse mist en wat simpeltjes is.
Als ik hem gewoon beoordeel dan denk ik dat het een net functioneel, allround paard is die zijn lichaam in ieder geval goed lijkt te kunnen gebruiken ook op de sprong.
Paard is met hoge cijfers ggk bij het KWPN.
SophievdV schreef:Elisa2 schreef:Als ik hem beoordeel als dressuurpaard dan zou ik zeggen dat hij horizontaal beweegt, souplesse mist en wat simpeltjes is.
Als ik hem gewoon beoordeel dan denk ik dat het een net functioneel, allround paard is die zijn lichaam in ieder geval goed lijkt te kunnen gebruiken ook op de sprong.
Paard is met hoge cijfers ggk bij het KWPN.
SophievdV schreef:Jan, jammer dat je slechts incomplete informatie verstrekt en dan ook nog negatief belicht.
Dit zijn de cijfers van deze hengst:
[ [url=m/QMlA0d.jpg]Afbeelding[/url] ]
SophievdV schreef:Of de cijfers wel of niet hoog zijn valt over te twisten. Dat jij slechts de laagste cijfers benoemde is een feit. Zie je vorige post.
janderegelaa schreef:Ik vind cijfers voor gangen en springtechniek de belangrijkste cijfers. Want daar kun je haast niet aan sleutelen.
Lante schreef:Ik vind deze Markant BK echt een heel erg fijn, goed en functioneel Gelders paard.
Als dressuurpaard of als springpaard vind ik hem wat gewoontjes, maar op een bloederige, niet al te grote, goed bewegende dressuurmerrie zou hij best veel goeds kunnen doen. Hij komt uit een bewezen merriestam met dressuurkwaliteit.
janderegelaa schreef:SophievdV schreef:Of de cijfers wel of niet hoog zijn valt over te twisten. Dat jij slechts de laagste cijfers benoemde is een feit. Zie je vorige post.
Dat jij zegt dat de hengst met hoge cijfers is ingeschreven is ook een feit. Maar een 7,5 is niet hoog. Had dan gezegd dat hij ook een paar hoge cijfers had. Dan klopt het.
Ik vind cijfers voor gangen en springtechniek de belangrijkste cijfers. Want daar kun je haast niet aan sleutelen.
koend schreef:Die merriestam heb in gekeken op horsetelex en ik zie wel wat predikaten maar bedroevend weinig sport.
Zijn de normen voor het toekennen van een predicaat voor een gelderse precies hetzelfde als voor een kwpner?
koend schreef:Lante schreef:Ik vind deze Markant BK echt een heel erg fijn, goed en functioneel Gelders paard.
Als dressuurpaard of als springpaard vind ik hem wat gewoontjes, maar op een bloederige, niet al te grote, goed bewegende dressuurmerrie zou hij best veel goeds kunnen doen. Hij komt uit een bewezen merriestam met dressuurkwaliteit.
Die merriestam heb in gekeken op horsetelex en ik zie wel wat predikaten maar bedroevend weinig sport.
Zijn de normen voor het toekennen van een predicaat voor een gelderse precies hetzelfde als voor een kwpner?
Vulina schreef:Elisa2 schreef:Ik denk als hij gezonde en brave paarden geeft dat hij al veel goed kan doen, functionaliteit is imo het belangrijkste.
Maar dat is, over het algemeen, niet wat een fokker zoekt.