koend schreef:En toch zijn er verschillen!
Het grootste verschil zit volgens mij in het hoofd. Een springpaard moet meedenken in het parcours en ook op de hindernissen focussen. Een dressuurpaard moet zich helemaal op zijn ruiter focussen en elke stap laten controleren.
Ook anatomisch zie ik verschillen. Die opwaartse halzen van de dressuurpaarden maken het moeilijker om te bukken op de sprong. En dat gebogen achterbeen dat ik recent bij zoveel dressuurhengsten zie, lijkt mij niet functioneel bij het springen.
Zelf ben ik bang voor extreme specialisatie. Ik zou het graag zie dat men zoals vroeger de dressuurhengsten ook in vrijheid liet springen en dit cijfer ter info vrij gaf. Bij een springhengst krijg je toch ook info over de stap en draf alhoewel die in het parcours niet van belang zijn.
Nu moet je voor een beetje veelzijdig paard direct naar de gelderse en daar is de genenpoel o zo klein.
Ja natuurlijk zijn er verschillen, dwz dat een goed gebouwd en bewegend springpaard het eerder goed zou doen in de dressuur dan een specialistisch gefokt dressuurpaard in het springen. De vraag is of dat gebogen achterbeen bij de dressuurpaarden functioneel is? Ik vind van niet omdat je zo heel snel optisch bedrog krijgt en het "lijkt" of een paard het achterbeen er goed onder zet maar feitelijk niet/ nauwelijks buigt in het sprong gewricht. Maar goed, dat is weer een andere discussie.
Ik kijk ook weleens bij de keuringen van de springpaarden en zie daar ook veel verschil qua type, bouw en beweging. Ik denk dat je met de functioneel gebouwde en goed bewegende springhengsten best meer veelzijdigheid kan fokken. De vraag is alleen of het commercieel is.