Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Quir schreef:Elisa2 schreef:Mee eens, daarnaast vraagt de Pavo ook een bepaalde manier van voorstellen en rijden wat ook niet altijd wenselijk is als je zuinig bent op je paard.
Dat inderdaad ook.
Pavo is vooral heel veel benenzwaaierij.
paardje schreef:Van die mening was ik eerder ook en daar houd ik zelf helemaal niet van. Dit jaar toch maar weer eens mee gedaan, gewoon voor de ervaring. Ze zaten er inderdaad weer tussen, maar vergeleken een aantal jaren geleden viel het me wel reuze mee. Heeft er denk ik ook mee te maken dat hert nu meer een proef is die gereden wordt.
Coca2018 schreef:paardje schreef:Van die mening was ik eerder ook en daar houd ik zelf helemaal niet van. Dit jaar toch maar weer eens mee gedaan, gewoon voor de ervaring. Ze zaten er inderdaad weer tussen, maar vergeleken een aantal jaren geleden viel het me wel reuze mee. Heeft er denk ik ook mee te maken dat hert nu meer een proef is die gereden wordt.
Er deden er ook maar bar weinig mee, dus heel veel vergelijkingsmateriaal had je niet
Coca2018 schreef:Hc en pavo was wel degelijk een traject waaraan de ggk hengsten moesten meedoen tenzij dat afgelopen 2 jaar is veranderd. Wel konden ze direct instromen in de halve finale.
Quir schreef:Elisa2 schreef:Mee eens, daarnaast vraagt de Pavo ook een bepaalde manier van voorstellen en rijden wat ook niet altijd wenselijk is als je zuinig bent op je paard.
Dat inderdaad ook.
Pavo is vooral heel veel benenzwaaierij.
Vulina schreef:Bemerking is wat een groot woord misschien, maar ze vonden dat de sprongen 'mooier ontwikkeld' konden zijn.. Ze zijn mooi droog, ik zie er echt niks aan.
Lily_Fee schreef:friesvamke schreef:Voor die van ons nog 1 week te gaan in de EPTM en dan komt ze weer thuis. Kan ik eindelijk zelf met haar aan de slag
Wat fijn! Goed om te horen dat ze niet teruggetrokken is. Dan komt het predikaat wel goed toch?