Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Jester_ schreef:Dat vind ik ook bijzonder, alloewel van olst is de beroerste niet. Toen mijn vorige paard 6 weken te vroeg beviel van everdale (positief getest op rhino), kregen we een gratis dekking van everdale. Terwijl hun er niets aan konden doen.
Jester_ schreef:Zo, dat berichtje komt nogal aanvallend over mocht ze het laten zitten. Er zit een nare ondertoon in
Hanmar schreef:Uit eerdere berichten werd de indruk gewekt dat bij een groot deel van de 'lijders' het vermoedelijk al in een heel vroeg stadium van de dracht misgaat; merries die ogenschijnlijk gust blijven. Is dat inderdaad het geval, dan klopt de redenering (die hierboven staat) dat er nu voor jouw merrie een kans van 25% is dat het misgaat niet. Immers, je merrie is al drachtig gescand, dat allervroegste stadium is dus al goed gegaan. Het geeft je geen enkele garantie natuurlijk, maar het is wellicht wel iets om in je achterhoofd te houden. Het is een hele moeilijke beslissing...
Dees schreef:Het is een grote misvatting dat een drager-merrie een ongezonde merrie is.
Ook een drager-merrie is een gezond paard.
Het is een gen en nadrukkelijk geen ziekte. In de fokkerij is het drager-zijn helemaal geen bezwaar, enkel iets om rekening mee te houden.
Reken er maar op dat 30-40% van de hedendaagse paardenpopulatie drager is. Zomaar een gok, we zullen het snel weten maar reken er maar op dat drager-zijn geen uitzondering is.
Al die dieren maar uitsluiten van fokkerij dan?