Mac schreef:tamary schreef:En de vergelljking hier is nu wel wffs = warmbloed herda, (....) Want bij de andere grote ellende aandoening bij quarters, HYPP zijn er ook dragers die wel degelijk klachten en dus hypp aanvallen ontwikkelen. Drager = geen last ervan gaat dus niet automatisch op.
Het verschil tussen HERDA en HYPP is dat HERDA recessief is (net als WFFS) en dat een drager in heterozygote vorm (1 copie van het gen) geen lijder is. HYPP is een dominant gen, dus een heterozygote drager (1 copie van het gen) daarvan is ook lijder.
Dus:
Herda (recessief gen):
n/Hrd = 1 copie van het gen (heterozygoot) = drager, geen lijder
Hrd/Hrd = 2 copieën van het gen (homozygoot) = lijder
HYPP (dominant gen):
n/H = 1 copie van het gen (heterozygoot) = drager = lijder
H/H = 2 copieën van het gen (homozygoot) = drager = lijder
Overigens is een n/Hrd drager van Herda dus geen lijder (zij hebben niet het huidprobleem), maar ze hebben wel ontdekt dat het hebben van het gen invloed heeft op de veerkracht van bepaalde weefsels, wat weer een voordeel kan zijn bij de sport waar Herda het meeste voorkomt: cutting
Er zal meer onderzoek naar moeten komen om te zien of WFFS in enkele vorm ook een bepaald beeld laat zien.
Leuk "weetje" uit de westernrassenwereld: HERDA is terug te leiden op 1 voorouder (Poco Bueno) en HYPP ook (Impressive). PSSM1 (ook een dominant gen) is een heel ander verhaal. Dat gen is waarschijnlijk al meer dan1500 jaar oud (!).
Je haalt eigenlijk je argumentatie onderuit met wat je aangeeft. Er zijn namelijk ook bij een recessief gen veranderingen in weefsels. Verschil bij HERDA is dat de mens die als gewenst ziet ipv als een probleem, maar kans is groot dat paard er weldegelijk last van heeft, bij topsport presteren is ook topsport om paard op prestatieniveau inzetbaar houden (tussen de regels door lees je dat daar fink wat farmaceutica bij komt kijken).
pssm1 is wat ik begrijp gekoppeld aan "brave" paarden, en dook eerst op bij trekpaarden/zware werkpaarden waar dit logischerwijs een heel gewenste eigenschap is. Niet gek dat er dus al flink lang mee doorgefokt wordt. Maar ook omdat graan voeren aan je vee eigenlijk iets is van het trekker & kunstmest tijdperk (graan verbouwen is zonder die middelen veel te duur en arbeidsintensief om als veevoer te dienen), kwam dat niet zo aan het licht, het verstrekte dieet van vornamelijk gras, hooi en wat knol/wortelgewassen + regelmatige arbeid is voor zulke dieren juist geschikt. Nu met goedkoop graan en veel zetmeel tonen de negatieve kanten van pssm1 zich pas echt, voordien zullen de paar dieren die lastig waren/last hadden gewoon de worst in verdwenen zijn ipv er mee te fokken.